Почему у зеркалок CMOS матрицы?

Цитата:

от: SVAM_H
у Вас тут, все, что говорите.... многое теория......а я на практике снимаю на ISO1600 на цифрозад.....

То, что вы так снимаете, не говорит ни чего.
Лично имею опыт наблюдения профессионального вывода 110х180 см с 60 мгп задника. На чувствительности в 400 ASA неприемлимо высокий уровень шума. Поэтому, снимать так на задник можно, но это не тот результат, который понравится вам и мне.

Любопытно было бы взглянуть, чтобы не теоретизировать.

по моему опыту (мамия zd и Hassel CFV39) рабочее изо 50 край- 400(с переносимыми шумами)

Цитата:

от:Омельченко Юрий
То, что вы так снимаете, не говорит ни чего.
Лично имею опыт наблюдения профессионального вывода 110х180 см с 60 мгп задника. На чувствительности в 400 ASA неприемлимо высокий уровень шума. Поэтому, снимать так на задник можно, но это не тот результат, который понравится вам и мне.

Подробнее

Мне трудно судить за чужие руки:)

Цитата:

от: Грустный Пчел
Любопытно было бы взглянуть, чтобы не теоретизировать.

Легко...но можно уже завтра?.... сегодня только с работы приехал.

Цитата:

от: Алексеев Владимир
по моему опыту (мамия zd и Hassel CFV39) рабочее изо 50 край- 400(с переносимыми шумами)

С тех пор многое изменилось...уверяю:) я снимал на ZD

Цитата:

от:Kontrabas
На проф.видеокамерах только CCD и работают они много часов подряд и ничего,не сгорают. Значит на нас,фотографах,производители экономят и впаривают CMOS по цене CCD...
А вот на Фудже 100 fs вроде CCD сенсор стоит и классную картинку дает,видать права статья...

Подробнее

Так на мелкоматричных на всех стоит CCD, за редчайшим (и отстойным) исключением.
А CMOS я что-то не видел мельче, чем на кропнутых зеркалках.
И что-то не заметно, что Кенон, у которого все зеркалки на CMOS, так уж рвётся в ряды CCD-шников, скорее наоборот, самые продвинутые (и дорогие!) зеркалки у конкурентов - на CMOS. Не думаю, что из экономии.

И мне кажется, есть некоторая разница между ccd видеокамеры и ccd фотокамеры, на некоторых фотокамерах режим ливвью, заставляющий матрицу работать непрерывно, ограничен по времени, на остывание матрицы. Со CMOS такой необходимости нет.

Hassel CFV39- актуальная топовая модель

Цитата:

от: Алексеев Владимир
Hassel CFV39- актуальная топовая модель

Я Хасселвские задники не рассматриваю всерьез......:) даже она уже не актуальна....

у леек только CCD у задов CCD
так что вопрос звучит так- почему у восточных людей так в ходу CMOS
ИМХО - у них над продуктом работают не инженеры а бухгалтеры, и выбор ими CMOS обусловлен только ценой

шо значит токо ценой. выбор обусловлен качеством картинки которую может дать девайс за N баксов.

а задники эти просто фсе древние, с тех времён когда DALSA клеила для задника вместе 4 матрицы от цыфромыла

Цитата:

от: Алексеев Владимир
что-то в цифрожопах для СФ этой победы не видно одно сплошное CCD

Более того, там один сплошной кодак фигачит матрицы на все бренды И стоит оно Дофига.

Еслиб тот-же Канон затачивал производство под СФ, и смог-бы произвести матрицу как две матрицы от пяточка2, то по всем характеристикам она была-бы лучше)))

+1
вспоминаемъ шумное какашко от кодака на М9...

Цитата:

от:Владимир Медведев
Более того, там один сплошной кодак фигачит матрицы на все бренды И стоит оно Дофига.

Еслиб тот-же Канон затачивал производство под СФ, и смог-бы произвести матрицу как две матрицы от пяточка2, то по всем характеристикам она была-бы лучше)))

Подробнее

кенан только мп умеет делать а матрицо он не умеет делать,
до сих пор не могут по качеству снимков обогнать кодак 14-й.

Цитата:

от: Владимир Медведев
Еслиб тот-же Канон затачивал производство под СФ, и смог-бы произвести матрицу как две матрицы от пяточка2, то по всем характеристикам она была-бы лучше)))

Ой неее..... только не ЭТО!!!

Цитата:

от: Александръ
+1
вспоминаемъ шумное какашко от кодака на М9...

Так плющевое картинко от Канона до сих пор не изменилось.....:(

Цитата:

от: слава славик
кенан только мп умеет делать а матрицо он не умеет делать,
до сих пор не могут по качеству снимков обогнать кодак 14-й.

Ох. Слава Славик...
Лень искать было, но все-таки пришлось для вашего удовольствия нарыть старый тест. Это тест, когда еще даже прежнего пятака у Кэнона не было... Про нынешние камеры молчу пока. Поизучайте и поймите, что с тех пор много воды утекло. Уже тогда Canon 1ds был интереснее по-всему. Опыт Kodak с камерой без антиалиазного фильтра получился не плохой для тех, кто работает на чувствительности 100 ASA в студии.
http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/page18.asp
Кстати.
Это не послужило уроком. По информации из сети, Leica в своей новой крупноматричной камере с большим сенсором Kodak тоже не установила антиальязный фильтр... Мне уже довелось скачать в сети испытания этого чуда. Файлы не впечатлили. Впечатлила цена, за которую собираются нам продавать это ...

Цитата:

от: SVAM_H
Так плющевое картинко от Канона до сих пор не изменилось.....:(

я уже предлагал как-то показать "чудодейный" RAW от 35мм кодака...шобы открылъ и слайдъ сразу увиделъ...

тишина...

а у меня с Пяточка такие есть,показывалъ...открывай в любом конверторе...везде конфетка по цвету будетъ...

Цитата:

от:Александръ
я уже предлагал как-то показать "чудодейный" RAW от 35мм кодака...шобы открылъ и слайдъ сразу увиделъ...

тишина...

а у меня с Пяточка такие есть,показывалъ...открывай в любом конверторе...везде конфетка по цвету будетъ...

Подробнее

Саш! и тут тебя лень одолела:)...я много чего выкладывал.... Тебе даже лень было увидеть.

Цитата:

от: Владимир Медведев
Более того, там один сплошной кодак фигачит матрицы на все бренды

А чем там нынче DALSA занята?