Почему Tokina только для Canon и Nikon?

Меня вот озадачил вопрос. Почему токина выпускает стекла только для кэнон и никон. Ведь у нее нет стабилизатора в стеклах, а у кэнон и никон нет стабилизатора в тушках? Больше смысла брать стекла без стаба на сони или пентакс. Но таких фирма больше не выпускает. :?

так зумы у пентакса это и есть токина

и лдя минольты выпускает и для старой минольты выпускала

Ну вот, смотрите. Например интересная довольно сотка токина 100 2.8 macro. По всей Германии только для Canon и Nikon.
http://www.preissuchmaschine.de/in-Objektiv/Makroobjektiv/Tokina-ATX-AF-100-2-8-Makro.html

Цитата:

от:ssa1234
Меня вот озадачил вопрос. Почему токина выпускает стекла только для кэнон и никон. Ведь у нее нет стабилизатора в стеклах, а у кэнон и никон нет стабилизатора в тушках? Больше смысла брать стекла без стаба на сони или пентакс. Но таких фирма больше не выпускает. :?

Подробнее

Большинство объективов Токины это совместная разработка в сотрудничестве с Пентаксом (Пентакс давно выплняет математический расчет и проектирование оптики для Токины). По взаимной договоренности теперь все объективы совместной разработки, которые производятся также и самим Пентаксом, Токина под своим именем выпускать больше не будет (кроме тех которых в гамме Пентакса нет).

Например,

Tokina 50-135/2,8 = Pentax 50-135/2.8 (небольшие отличия в наружнем дизайне корпуса а также наличии штативной лапы у Токины и в имеющейся пылевлагозащите у Пентакса. Линзоблоки абсолютно идентичные)
Tokina 16-50/2,8 = Pentax 16-50/2.8 (небольшие отличия в наружнем дизайне корпуса а также в имеющейся пылевлагозащите у Пентакса. Линзоблоки абсолютно идентичные)
Tokina 10-17/3.5-5.6 Fisheye = Pentax 10-17/3.5-5.6 Fisheye (близнецы-клоны различающиеся только резиновым кольком-накладкой на кольце фокусировки)

И так далее...

Ранее эти объективы даже под байонет-К выпускались не только самим Пентаксом, но и Токиной. Теперь только Пентаксом...

Хотя одна (только одна) токина под соню есть.
http://www.preissuchmaschine.de/in-Objektiv/Weitwinkelobjektiv/Tokina-AT-X-116-Pro-DX.html

Для Пентакса ни одной нет.

17/3.5 ещё должна точно быть, у мня она есть


ну тогда тепеьр сигма и самъянг вместо неё

Цитата:

от:estelle
Большинство объективов Токины это совместная разработка в сотрудничестве с Пентаксом (Пентакс давно выплняет математический расчет и проектирование оптики для Токины). По взаимной договоренности теперь все объективы совместной разработки, которые производятся также и самим Пентаксом, Токина под своим именем выпускать больше не будет (кроме тех которых в гамме Пентакса нет).

Например,

Tokina 50-135/2,8 = Pentax 50-135/2.8 (небольшие отличия в наружнем дизайне корпуса а также наличии штативной лапы у Токины и в имеющейся пылевлагозащите у Пентакса. Линзоблоки абсолютно идентичные)
Tokina 16-50/2,8 = Pentax 16-50/2.8 (небольшие отличия в наружнем дизайне корпуса а также в имеющейся пылевлагозащите у Пентакса. Линзоблоки абсолютно идентичные)
Tokina 10-17/3.5-5.6 Fisheye = Pentax 10-17/3.5-5.6 Fisheye (близнецы-клоны различающиеся только резиновым кольком-накладкой на кольце фокусировки)

И так далее...

Ранее эти объективы даже под байонет-К выпускались не только самим Пентаксом, но и Токиной. Теперь только Пентаксом...

Подробнее

Теперь понятно. Спасибо за объяснение.

Возникает другой вопрос, а что тогда с токиной 100 2.8 macro? Какой аналог у пентакса?

Цитата:

от: ssa1234
Возникает другой вопрос, а что тогда с токиной 100 2.8 macro? Какой аналог у пентакса?

Pentax 100/2.8 macro. Уже четыре поколения данной линзы у Пентакса увидело свет (и одно мануальное до них).
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/F100f2.8-Macro.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/FA100f2.8-Macro.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/DFA100f2.8-Macro.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/DFA100f2.8-MacroWR.html

Последняя версия имеет улучшенное боке и пыле-влагозащиту (можно легко снимать хоть в дождь, хоть в туман)

Так что.. не Токиновское это стекло, не токиновское... ;) :D

По поводу Токины 11-18/2,8 то Пентакс заявил его в своем роадмапе (план производства). Видимо в связи с этим и нет у токины под К этого стекла. Но в связи с нескончаемыми природными катаклизмами в Юго-восточной азии пока это стекло у Пентакса свет так и не увидело... Ждем..

Цитата:

от: estelle

Последняя версия имеет улучшенное боке и пыле-влагозащиту (можно легко снимать хоть в дождь, хоть в туман)

Ну от пыле-влагозащиты с моей тушкой мне не холодно, не жарко.
А вот стоит эта стекляшка на 50% больше, чем токина. Это печалит. :?

Цитата:

от: L4m3r
17/3.5 ещё должна точно быть, у мня она есть


ну тогда тепеьр сигма и самъянг вместо неё

Достаточно редкий объектив! Я вот немного думаю про его приобретение. И как он рисует? У вас ФФ? киньте пож несколько снимков (пейзажиков) с него мне на почту. Спасиб....

Цитата:

от: ssa1234
Ну от пыле-влагозащиты с моей тушкой мне не холодно, не жарко.

Тушка в руках одного пользователя живет максимум 4 года (потом либо продается либо ставится на полку как устаревшая). А вот оптика это на десятилетия. Так что неизвестно какая тушка у вас будет завтра. Может, таки пыле-влагозащищенная...

Цитата:

от: Генпалыч
Достаточно редкий объектив! Я вот немного думаю про его приобретение. И как он рисует? У вас ФФ? киньте пож несколько снимков (пейзажиков) с него мне на почту. Спасиб....

я собирался когда то купить его на ФФ но этот фикс проигрывает по резкости и углам, да и по винетированию многим зумам широкоугольником той же токины. проще самьянг 14 2.8 взять, на супер широкий угол не нужен АФ.

да щас новые асферичные сигмы и самъянги круче,, а токину эту давно брл на плёнку ещё тогда было нармально, а на цфыре как то забросил её
http://album.foto.ru/photos/89647/

Спасиб, но размер уж больно мелковат ... И домики падают ...

А как он в сравнении с с родным 17-40/4 на тех эе 17? Или нет смысла заморачиваться имея в наличии родной 17-40? Хочу себе подарок купить на НГ!

Цитата:

от:ssa1234
Меня вот озадачил вопрос. Почему токина выпускает стекла только для кэнон и никон. Ведь у нее нет стабилизатора в стеклах, а у кэнон и никон нет стабилизатора в тушках? Больше смысла брать стекла без стаба на сони или пентакс.

Подробнее

БОлше смысла для производителя выпускать объективы на самый популярный байонет - там выручка больше!

T-mount