По моему на правой части кадра топикстартера резкость ушла вдаль - на начало второго здания...
Автор, когда делаете неспешную съемку - не лишним будет по несколько раз фокусироваться на нужный объект. Просто 2-3 раза полунажатие сделать.
Почему так вышло? Объектив EF 24-70, тушка 5D MK II
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re[T-iko]:
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex
Ну Серж- он начинающий ещё у нас. Волнуется. Суетится. Делает много лишних движений... Ему пока простительно.
причем это тут.
Кадр у Сержа отличный получился.
Можно снять и тысячу панорам, а хороший интересных получится единицы
Re[FreeSTYLE]:
мне кстати при съемки панорам нравится проекция в ПТГУИ - Transverse Mercator.
При съемку на суперширик и чуть задранной камере вверх и близко разположенный объектах, получается фиш-эффект
При съемку на суперширик и чуть задранной камере вверх и близко разположенный объектах, получается фиш-эффект
Re[T-iko]:
от:T-ikoна f=2.8, с такого расстояния, если это отдельный кадр, должно быть все резко, на таком фокусном (24mm).
Почему правое здание не в фокусе? Делал как надо при съемке панорамки, разве что без штатива. Я взял фокус на первое здание и начал фотографировать держа полунажатым затвор, разве нужно при каждой части панорамки брать отдельный фокус?
[img]http://Panorama1-copydf.jpgПодробнее
P.S. эт про 24-70L.
Re[Fototerminator]:
от: Fototerminator
Это же Ереван, да?
Ереван)
Re[urikvti]:
от: urikvti
Оч похоже на Ереван.
Да, это Ереван)
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
Ага и панарама на Широком угле это тоже , та еще жесть!!!
почему жесть?
Re[T-iko]:
А панорамы делают тогда, когда хотят захватить много пространства в кадр, но при этом без геометрических искажений. Поэтому приходится делать полтинником или чем то похожим многорядку из большого количества кадров. А если нужен кадр с большим углом обзора и с перспективными искажениями, то проще взять ультраширик или вообще фишай.
Re[Utopi]:
от:Utopi
А панорамы делают тогда, когда хотят захватить много пространства в кадр, но при этом без геометрических искажений. Поэтому приходится делать полтинником или чем то похожим многорядку из большого количества кадров. А если нужен кадр с большим углом обзора и с перспективными искажениями, то проще взять ультраширик или вообще фишай.Подробнее
Ну спорный вопрос. То чем склеивется панарама умеет корректировать всякие там геометрические искажения. Я снял гдето сотню панорам на разных фокусных от 24 до 300 мм и 95% удавалось склеить. Двухрядные и трех рядные...
Вот примерчик - http://pics.livejournal.com/akferun/pic/00004yp2 - олик е500 кит, 14 мм (28мм), два ряда, с рук, с ручным фокусом. После склейки полчаса фотошопа - поправлял провода и немного узора на домике.
А вообще, я так понимаю, шоб избежать искажения геметрии в панораме надо снимать телевиком из далека :)
Re[T-iko]:
я раньше панорамы снимал полтиником на кропе - отлично получалось, а вот на 24 мм на ФФ мне не понравилось именно искажениями....
Re[akferun]:
от: akferun
А вообще, я так понимаю, шоб избежать искажения геметрии в панораме надо снимать телевиком издалека :)
Вот ИМЕННО!!
Очевидно же что сложение кадров РАСШИРЯЕТ УГОЛ зрения и соответственно УКОРАЧИВАЕТ "условное фокусное"...
С той точки, с которой я снимал панораму Манхеттена, любым объективом короче 300мм от силы три-четыре кадра по горизонтали выдет .. А задача стояла создать конечный файл с разрешением порядка 300dpi для печати размером 3.5 Х 10 МЕТРОВ!
На всю работу месяц ушел.. влкючая все предварительные съемки с разных сторон, из которых заказчик выбрал ЭТУ точку зрения, выбор дня и времени для съемки, сама съемка и последующая склейка в Фотошопе..
Ни о какой АВТОМАТИЧЕСКОЙ склейке ЭТОГО СЮЖЕТА и речи быть не может! Те, кто что-то знают о подушкообразных и бочкообразных искажениях и способны осознать что это НЕ лес с горами.. а прямые, по линеечке небоскребы - поймут как пришлось править все вертикали, чтобы ОНИ СОВПАДАЛИ во все ЧЕТЫРЕХ рядах..
Я сам опростоволосился.. еслибы догадался, что предстоит - запросил бы за эту работу не штуку а все три-четыре!
Re[T-iko]:
Думаю самым быстрым тебе будет найти фото школу,или фото курсы,или мастер класс.Потому как сейчас ты собираешь информацию по частицам-это может привести к тому что в итоге не сможешь ее систематизировать.Конечно если есть возможность :) Удачи,у тебя все обязательно получится!!!!!!
Re[T-iko]:
Линзы внутри объектива не выровнены по оптическим осям - decentering defect. Причины - заводской брак, удар или криворукая разборка-сборка. Объектив в сервис. Все замечания о том что что-то там дальше, что-то ближе и поэтому нерезко - то сказки. На широком угле и ф6 ГРИП должна быть от забора и до обеда.
