почему рюкзаки КАТА такие дорогие?

а он не большой будет для моей техники?

Немножко на-вырост, конечно. НО.
1. Нет лишнего "пароллона". Меня лично это раздражает, когда вынужден тоскать на себе 2 кило прокладок-перегородок.
2. Плоский. Сидит на спине как влитой, не оттопыриваясь.
3. Весьма вместительный для других шмоток. Часто использую его не по фото-назначению.
4. Емкости под фото-оборудование выполнены в виде внутренних карманов из неопрена, что очень практично.
5. Высокий (в смысле длинный), многие небольшие штативы влезают внутрь.
6. Лёгкий и гибкий.

Однако,
1. Дорогой
2. Не имеет водозащитного чехла

Цитата:

от: svu2
...и скажите стоит ли переплачивать за бренд КАТА?...

Я так думаю, что на этот вопрос можете ответтить лишь Вы сами.
У меня 103-й рюкзак, нет никаких претензий и ни капельки не жалко денежков.

а что вы носите в 103-м? и как думаете насколько одходит для моей техники 102-й? за сколько вы его покупали если не секрет? там есть где вещи личные положить? 102 и 103 отличаются только размерами? и кстати если можно то сфотографируйте его везде и всюду и выставте фотки сюда

я так понял что лов про ваш около 150 баксов стоит,да?

Точно не помню, где-то так, 150.
Года 3 назад покупал.

ауууу ребята откликнитесь!

Да ничем она не ката. Рюкзак выбирают не по бренду а по надежности, удобству, качеству. Есть и у ловепро свои хорошие прелести. Спрашивают почему дорого - отвечают потому что качественно. Попробуйте разрезать стропу ката и ловепро и сравните материал у ловепро сразу расползается на волокна у ката ничего подобного. Очень удобная система ремней, идеально лежит на плече. Деньги тут не важный фактор - главное что есть хороший продукт а деньги всегда можно заработать.

Цитата:

от:Бог-Дракон
Лучше новы3 может быть только национальная география (модернизированная). Так что лучше не забивать себе голову муйнёй, ходить с новой3 + прикупить удобный чехол под штатифф. Ничего удобнее всё равно нет. ;)

Подробнее

Домке Ф2/ДомкеJ2.

я нашол выход из ситуации: Я купил обычный рюкзак походный на 35л и положил в него кофр. Есть также приспособления для штатива,но я еще не придумал как его грамотно туда прицепить. СЕГодня только утром купил, еще на деле толком не опробовал, заплатил очень мало-около 30 доларов, так что вот так вот я решил для себя эту ситуацию. Из плюсов: не бросается в глаза, можно чаще брать с собой, еще куча места в рюкзаке, можно ложить абсолютно любые вещи, не боясь за апаратуру-она защищена кофром. Минусы: чтобы что-то достать нужно будет провозится, но это еще толком не испытано)
Есть ли тут еще такие "идиоты" как я))

еще забыл сказать что на спине лежит удобно есть всякие мягкие штучки, сьемный ремень для крепления на поясе(тоже мягчайший) и внешний карман!

навиг эти фоторюгзаки. если походить по рынку или магазинам. можно очень хорошие купить за гораздо меньшую сумму!

а вы каким образом носите все свое фотобарахло?

Цитата:

от:svu2
ну как по мне-так рюкзак вроде поудобнее намного, вес техники в рюкзаке распределяется на 2 плеча, а в нове только на одно, и еще на енго же штатив, потому что на другом плече штатив спадает почемуто....

Подробнее

Берете ту же Nova 3 (все перечисленное имущество в нее влезет, даже 70-200 если его от камеры открутить), засовываете в рюкзак подходящих размеров. Доставать объективы получится быстрее чем из Lowa Mini Trekker, например.

Цена, если брать нормальный рюкзак с нормальными лямками и т.д., правда, получится где-то такая же :)

ну блин я так же и сделал, если бы вы внимательно прочитали, то поняли бы что у меня и есть нова3 и я её засунул в обычный рюкзак 35л.)))

:)

сочуствую вам)))

Я около года делал точно так же: в обычном рюкзаке таскал небольшой кофр с фотоаппаратом (20D+17-85 is+580ex) и еще в коробочках 135SF и 28 1.8. Жутко неудобно было. Потом купил суику tamrac и рюкзак ловерпро (недорогой). Разница очень даже ощущается. Сумка ну ОЧЕНЬ удобная, рюкзаком пользуюсь редко. В сумку влезает еще одна двадцатка с бат. блоком и полтинником и остается место под один небольшой обектив.

глупости про качество и функциональность, я тут взял мягкие вставки Ката, и понял почему они дорогие... МАДЭ ИН ИЗРАИЛЬ... ничего антисемитского... просто почти все товары, сделаные в Евряндии очень дороги!!! :( :( :(

КМК, получше лёвы сделан, просто не так раскручен.