Цитата:от: trambon2000
Если рассматривать период с 1710 года до восстанвления неэависимости очень трудно найти в повседневной жизни коренного населения признаки влияния русской культуры.
Опять спорный тезис.
О какой культуре Вы говорите?
У слова
культура несколько значений.
1) Национальная культура – это совокупность достижений народа в литературе, музыке, изобразительном искусстве, кино, образовании etc.
2) Культура отдельного индивида – степень «возделанности», степень развитости данной личности.
В 19 веке эстонской национальной литературы, театра, музыки, живописи – в настоящем смысле этого слова – не было. Мы можем говорить о культуре только в значении образованности, "окультуренности" отдельных индивидов. Отрицать роль русской интеллигенции, русских ученых, проживавших в крупнейших городах Эстонии, работавших в Дерптском университете, в формировании собственно эстонской интеллигенции глупо.
При советской же власти процесс "окультуривания" maarahvus стал более масштабным, конечно.
Благодаря русскому языку значительная часть населения современной Эстонии получила высшее образование. Смогла приобщиться к достижениям мировой культуры (Вы же не будете утверждать, например, что произведения мировой литературы переведены на эстонский язык в том же объеме, что и на русский язык. Да и возможности литературного языка – русского и эстонского – не одинаковы. Вы сами привели факты, доказывающие этот тезис).
Так что овладение русским языком немало поспособствовало "окультуриванию" maarahvus, а вместе с этим создало предпосылки для роста собственной культуры.
Любопытно, однако, что другие народы – казахи, киргизы, чукчи, дагестанцы и др. – под влиянием, прежде всего, русской культуры подарили миру, например, крупных писателей: А. Кунанбаева (19 век), О. Сулейменова, Дж. Джабаева, Ч. Айтматова, Р. Гамзатова, Ю. Рэтхэу и др. Эстонцы же – ни под влиянием немецкой, ни под влиянием русской культуры – ничего равновеликого миру не явили.