Почему половина игроков не в фокусе

Цитата:

от:eropegoff
Светосильный объектив всегда хорошо, но применительно к вопросу автора, подразумевающему увеличение ГРИП, (которая в свою очередь достигается еще и поджатием диафрагмы) теряет смысл

Если точка съемки определена и фокусное выбрано, то увеличивать ГРИП можно только поджатием диафрагмы. А там темным снимал до 8-ми поджатым, или светлым до тех же 8-ми, какая разница :roll2:

Подробнее

- по диафрагме согласен, даже не спорю. Это абсолютно правильно, если автор топика будет также стоять на кромке игрового поля.

Но я там специально дописал "...А также, немного бОльшая дистанция для съемки...".
С увеличением дистанции съемки пропадает нужда сильно зажимать диафрагму.

Цитата:

от: loaff
Вообще, в мануальные времена выдержка 1/640 была неписаным стандартом для съемки спорта.

Не могли бы Вы назвать марку камеры, на которой в мануальные времена можно было выставить 1/640 секунды??

Ну, если придираться, то и среди "Зенитов" можно найти не чисто мануальные камеры. Вопрос ведь не в наличии автоматики, а в реальной возможности ее использования.

Не стоит увиливать! Спорт и в мануальные и в автофокусные времена снимался и снимется в 99% случаев на кенон и никон. Назовите, пожалуйста, любую камеру из их линек, на которой в мануальные времена можно было выставить выдержку 1/640 сек.?
Да еще эта камера должна быть самой распространенной среди спортивных фотокорров, чтобы эта выдержка стала "неписанным стандартом для съемки спорта"??

Вы это серьезно насчет увиливания?

1/640 была даже на топовой любительской тушке Nikon N90s. А уж спортивные фотокоры явно снимали на камеры покруче.