Почему половина игроков не в фокусе

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Почему половина игроков не в фокусе
Почему в фокусе только первый игрок, ведь на диафрагме 6.3 глубина резкости должна была охватить всех((
Непонятно какие настройки надо было использовать?
Объектив кит 18-55 диафрагма 6.3 выдержка 320
Re[grafillo]:
Цитата:
от: grafillo
ведь на диафрагме 6.3 глубина резкости должна была охватить всех((

Вероятно, не должна была.
В интернете куча всяких сайтов с калькулятором глубины резкости. Воспользуйтесь одним из них для решения вашей задачи.
Re[grafillo]:
Честно говоря, даже первого игрока в фокусе не наблюдаю. Судя по траве, фокус на игроке, который стоит отдельно, но он смазан, особенно шлем, который, судя по всему, поворачивался в момент снимка. Судя по небу, было достаточно пасмурно, чтобы при светочувствительности 100 такой снимок гарантированно нельзя было сделать - что попало в фокус, то смазано, поскольку игроки, мягко говоря, не неподвижны.
Советы: светочувствительность ставте как минимум 800 а если формат, в котором нужен результат позволяет, то и выше. Лучше потом пройдитесь шумодавом. Во-вторых, определитесь, что вам нужно в фокусе и на это наводитесь - либо на команды либо на игрока отдельно (в последнем случае команды нужно больше вывести из фокуса а то они ни рыба ни мясо). Думаю, что понятно что взять в фокус и то и другое как минимум, довольно сложно. В-третьих, фокус здесь лучше ставить вручную, у автомата свои представления о том, что должно попасть в поле глубины резкости а что не должно, он помещает тот предмет, на который производится фокусировка в центр резкого просранства - и пока этого пространства с запасом, все хорошо - а здесь все на пределе. Я, вообще, взял бы дваждыкроп именно для такого случая.
Re[Spector]:
фокус наводился автоматом по девяти точкам, не пойму как надо было сделать может надо было диафрагму 16 поставить, также не понятно каким образом светочувствивтельность поможет в фокусировке. Что вы имеете в виду под фразой - дважды кроп ?
Re[grafillo]:
Цитата:

от:grafillo
фокус наводился автоматом по девяти точкам, не пойму как надо было сделать может надо было диафрагму 16 поставить, также не понятно каким образом светочувствивтельность поможет в фокусировке. Что вы имеете в виду под фразой - дважды кроп ?

Подробнее

Ну приехали, фокусировку отдали на откуп автоматике :D . Откуда ж фотоаппарат знает, на что вы хотите сфокусироваться? Хотя б по центральной точке поставили.
ИСО никак не поможет фокусировке, оно поможет сделать чётким (а не смазанным от движения) то, что попало в зону резкости.
Re[grafillo]:
ISO 800 и выше.
Диафрагму не уже 5,6
Выдержку короче 1/1000.

Попадёте в эти параметры - будет счастье.
Re[grafillo]:
Цитата:

от:grafillo
фокус наводился автоматом по девяти точкам, не пойму как надо было сделать может надо было диафрагму 16 поставить, также не понятно каким образом светочувствивтельность поможет в фокусировке. Что вы имеете в виду под фразой - дважды кроп ?

Подробнее


У вас проблемы не только с фокусировкой, но и с большой выдержкой. А вообще, если хотите более-менее резкое изображение по всему кадру, то диафрагму лучше в районе десяти ставить. Но тогда чувствительности 100 вам точно не хватит.

Но если честно, я тут вообще фокуса не вижу - ни на игроках, ни на траве. То-ли у вас руки дрожали, то-ли у Кенона кит совсем дерьмовый. Если-бы не заглянул в экзиф, решил-бы что компактом снято.
Re[AlekseyM]:
и что никто не видит фокуса на 87 игроке?
Re[grafillo]:
Цитата:
от: grafillo
и что никто не видит фокуса на 87 игроке?

Судя по траве фокус там есть - а вот резкости не наблюдается. Но я все написал - может быть, другие добавят. Тут может быть еще имеет значение очень низкое качество кеноновского штатника - хотя в ветке китовых снимков им делались прекрасные картинки. В общем - уменьшайте выдержку, закрывайте дыру минимум до 8 а то и сильнее - тогда будет значительно лучше.
Re[grafillo]:
Да там шевеленка, причем тут фокус покус.
Re[Аццкая_белка]:
это штоле я руками сильно шевелю чтоли? х)
Re[Аццкая_белка]:
Re[grafillo]:
а ты потренеруйся, сфоткай контрастный объект в дали, и посмотри что с ним будет срук и со штатива.
Re[Аццкая_белка]:
а как ты добавил резкости то?
Re[grafillo]:
В шопе, уменьшил - добавил резкозть.
Re[grafillo]:
grafillo писал:
[quot]...Почему в фокусе только первый игрок, ведь на диафрагме 6.3 глубина резкости должна была охватить всех...[/quot]

1) Вы находились слишком близко к событию, для того, чтобы граница ГРИП растянулась от одного края поля до другого.
В следующий раз, при возникновении подобных ситуаций устанавливайте фокусировку не по центральной точке, а по всем точкам.

2) При съемке подобных динамических сцен выдержка должна быть не менее 1/800 сек, в идеале - не менее 1/1250 сек. Только тогда все будет в резкости.
Но придется чем-то жертвовать..., скорее всего шумами. ИСО придется задирать не подеЦки...))
Поэтому...

3) требуется светосильный объектив. А также, немного бОльшая дистанция для съемки.

ПыСы: "Темными" зумами снимать спорт приемлемо только при наличии достаточной освещенности. В противном случае шумы, существенное снижение скорости фокусировки и т.д...В конечном итоге карточки будут пригодны только для Веб.

Я сам столкнулся с подобным, когда попробовал снять футбол:



Re[Кэп2007]:
Цитата:
от: Кэп2007

2) При съемке подобных динамических сцен выдержка должна быть не менее 1/800 сек, в идеале - не менее 1/1250 сек. Только тогда все будет в резкости.


Вообще, в мануальные времена выдержка 1/640 была неписаным стандартом для съемки спорта. Опыт показывает, что на ней люди уже практически всегда получаются резкими, смазываются только предметы типа летящих теннисных мячиков (футбольные/баскетбольные уже не смазываются - у них скорость меньше и габариты больше). Если есть возможность, конечно, лучше ставить выдержку короче.
Re[loaff]:
Цитата:

от:loaff
Вообще, в мануальные времена выдержка 1/640 была неписаным стандартом для съемки спорта. Опыт показывает, что на ней люди уже практически всегда получаются резкими, смазываются только предметы типа летящих теннисных мячиков (футбольные/баскетбольные уже не смазываются - у них скорость меньше и габариты больше). Если есть возможность, конечно, лучше ставить выдержку короче.

Подробнее


- наверное так, не спорю. Просто делюсь собственным (надеюсь, что пока незначительным) опытом.

В приведенных мною выше снимках выдержка была 1/800 сек., ноги/бутсы у игроков уже смазаны...

Вот здесь выдержка 1/1250 сек., главные объекты съемки (голова, руки, ноги...) в фокусе:




Re[grafillo]:
Вот здесь будет полезно почитать начинающим о технике съемки движущихся объектов, в том числе спортивных мероприятий:

http://www.schoolphotography.ru/library/mikulin/10.htm
Re[Кэп2007]:
Цитата:
от: Кэп2007
3) требуется светосильный объектив. А также, немного бОльшая дистанция для съемки.
Светосильный объектив всегда хорошо, но применительно к вопросу автора, подразумевающему увеличение ГРИП, (которая в свою очередь достигается еще и поджатием диафрагмы) теряет смысл

Если точка съемки определена и фокусное выбрано, то увеличивать ГРИП можно только поджатием диафрагмы. А там темным снимал до 8-ми поджатым, или светлым до тех же 8-ми, какая разница :roll2:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.