Я отвечаю только автору темы, и не намеревеюсь вступать в дискуссии, равно как и вступать куда то еще... Если автору тему правда интересно, он почитает, просто так в сотый раз флеймить, вступая в дискуссии с "труЪ фотографами" не буду.
Итак. Некоторое время назад, исчесляемое в годах, я решил СНОВА окунуться в мир зеркальной фотографии. Снова потому что Зенииты были, а за ними были и Никоны пленочные когда то. И вот я решился - хочу DSLR. Будучи человеком разумным, я стал прежде всего вычерпывать всю информацию, которую можно найти в интернете, а именно - обзоры камер, форумы, отзывы пользователей, и, прежде всего, примеры фотографий. Происходило это в период господства 8-10Мп матриц на зеркалках, то есть D200/30D/K10/A100/E510/S5. Моя последняя зеркалка была Никон, моя последняя цифра была Panasonic FZ30.
По изучению тогдашней (!) ситуации я сделал следующие выводы: (сейчас я гораздо более развернуто вижу этот рынок, но тогда было так):
Canon: Хроническая бледность - не приемлемо. И еще камеры типа 350/400D в руках скрипят как плохие китайские телефоны - брррр...
Nikon: Великолепная камера D70s, куча оптики, которую можно позаимствовать при необходимости у отца, но вот не задача, 10Мп камеры у Кэнона мылили и мылили по страшному (это я про D80 и D200, и не надо приводить макро смники со словами "и где тут мыло?"). Очень толстный AA фильтр все портил. С этим соглашались все знакомые мне Никонисты, они ждали следущейго поколения. (как ПОТОМ (!!) показал опыт - ждали не зря - D300 - снова на высоте).
Sony: A100 - нууу... Ээээ... скажем так - первый блин комом. Не рассматривалась вообще.
Fuiji: Вкусная камера S5, но - 6Мп меня смутили, и цена у них жутковатая...
Olympus: Сэмплы с 510го очень понравились - отличная четкость, натуральные хорошие и глубокие цвета. Смущали отзывы о страшных шумах.
Pentax: Почитал про свежевышедшую тогда K10, посмотрел примеры фотографий, и понял, что хоть она и базируется на той же 10Мп матрице, что и Никоны тогдашние, но она так не мажет, и фото приятные глазу, в отличие от Кэноновских, и качество сборки хвалят во всю, и "ваще она полупро".
Ну и купил я себе... Pentax K10 в обличии Samsung GX-10 (для тех кто не знает это не похожие, это ОДИНАКОВЫЕ камеры, собираемые на одном заводе и имеющие даже сквозную нумерацию). Причем я до конца сомневался - брать Olympus E510 Double kit или Samsung GX-10 Kit, стоили они 1 в 1 одинаково.
Купил. За пару дней понял, что купил не то. Почему - тогда еще не понял, но понял, что не то. И попытался обменять по-быстрому на олик. Заставили написать заяву на имя директора магазина (магазин ЭТО), помурыжили неделю и отказали. Ну и ладно, решил, что раз так, значит надо снимать тем, что есть и не жужжать. И снимал. Много. И всё было не такое какое то. Вроде все нормально, особенно если в студии, но... И это вот но грызло и не давало получать удовольствие... Я вполне мог получить из каждого кадра то, что мне хочется, повозившись над каждым кадром в рав-конверторе, а потом в шопе, но не было некоего драйва и кайфа от процесса фотографирования. Все время создавалось впечатление, что камера делает все не то, а я за ней правлю, пусть успешно, но зачем мне это?
Вобщем то я почти смирился... Но вот однажды, на день святого Патрика, я познакомился с человеком, у коего был Olympus E-510. И было нам взаимно интересно, и обменялись мы камерами на пол часа, снимая парад Патрика.
И потом я пришел домой, скачал все на комп, посмотрел фотки свои со своего Gx-10, и свои же с E-510... А еще фотки друзй с Nikon D50, Canon 350D, Canon 30D... И на следующий день (буквально!) продал свой GX-10 с тремя уже приобретенными к тому времени объективами, и пошел купил себе E-510 Double Kit, с некоторой потерей денег.
Вот такая непрямая дорога была у меня к Олимпусу. С тез пор у меня и камера сменилась на E3, и стекла из Pro серии почти все уже, но не меняется одно - камера Olympus дает мне прекрасные кадры, и некий кайф в процессе использования, там все на своем месте, я не думаю КАК сделать что-то с помощью моей камеры, я лишь думаю ЧТО мне надо сделать, и делаю, камера воспринимается практически как продолжение меня самого. И приходя домой я вижу кадры, такие, какими я их хотел видеть, когда фотографировал. Ничего подобного с Пентаксом не было.
И еще не маловажно. У меня много друзей фотографов, и среди нашей компании я один с Олимпусом. И не редко бывает, что мы вместе ходим по каким то местам, и делаем, чего греха таить, однотипные кадры. И когда я смотрю на свои и их кадры, я испытываю чуство глубочайшего удовлетворения своей системой.
Я отдаю себе отчет, что у моей системы есть очень серьезное слабое место - шум ны высоких ИСО - этого не отнять. Но бОльшая часть моих кадров - ISO 100-200, так что меня этот минус не касается. Зато вместо съемок только в РАВ, как мне приходилось делать на Пентаксе, я снимаю в основном в JPEG, потому что у Olympus прекрасный точный экспозамер и он делает превосходные JPEGи, выжимаюшие из матрицы практически все, на что она способна.
Ну а чтобы разбавить всю эту болтавлю,я добавлю и картинку - вот это я случайно снял на ISO800 (забыл переключиться после съемки внутри церкви). Внутрикамерный JPEG, только ресайз.
Какого-то ярко выраженного достоинства или недостатка ни у одной тушки не обнаружил по удобству. Ну да; видоискатели разные, вес отличается, хват, но всё как-то не критично.
), а еще больше наряг сервис Кэнон с его формулировкой негарантийного случая пыли в объективе!!! 
