Почему Олимпус?
Всего 1181 сообщ.
|
Показаны 601 - 620
Re[Борис Коло]:
Если вы свои примеры называете критическими отзывами, то Вас наверное и не забанят ;) . Старые приемчики уже не годные никуда.
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
Я это знаю.
От этого Е-510 с китовыми зумами должен хуже снимать? :D
Или он на самом деле снимал марком, выдавая его за Е-510?![]()
Фотки 1мп сейчас уже хорошо выходят с мобилок.
Такими мелкими фотками можно удивить только беспробудных чайников в фото!
На самом деле там также хорошо почти всё снял бы кэнон/олимпус 5050-С765 мыло за 30-50-90$ 2004 года выпуска, только от песка его в пакет или бокс.
И нинужна при таких размерах фото никакая зеркалка - ни кэнон ни никон ни пентакс ни олимпус ни сони.
Такие обзоры - развод для лохов!
Re[ИГРок в бисер]:
Вопрос олимпусоводам :!:
Макро! Теоритически мы имеем большую глубину резкости и стаб со всеми стеклами. А на практике помогает?
Но для макрофотоохоты 50мм коротковато... получается одна сигма остается :?:
Если кто увлекается думаю всем будет интересно увидеть несколько фото (только жуков, пауков и т.п.) и желательно большого размера
Макро! Теоритически мы имеем большую глубину резкости и стаб со всеми стеклами. А на практике помогает?
Но для макрофотоохоты 50мм коротковато... получается одна сигма остается :?:
Если кто увлекается думаю всем будет интересно увидеть несколько фото (только жуков, пауков и т.п.) и желательно большого размера
Re[Daniel Defoe]:
от:Daniel Defoe
Вопрос олимпусоводам :!:
Макро! Теоритически мы имеем большую глубину резкости и стаб со всеми стеклами. А на практике помогает?
Но для макрофотоохоты 50мм коротковато... получается одна сигма остается :?:
Если кто увлекается думаю всем будет интересно увидеть несколько фото (только жуков, пауков и т.п.) и желательно большого размераПодробнее
Олимпус ещё в прошлом(или позапрошлом) году обещал выкатить макро зуйку 100мм,пока тишина,но надежда остаётся.
Re[MrSmith]:
от:MrSmith
Да что выя ни чего не имею против олимпуса, нормальные камеры, нормальные снимки .... просто не стоит из всего делать культ, если к примеру мне нужен будет тревел комплект я воэьму Е3+12-60 и меня не будет мучать совесть ...., но снимать свадьбу я пойду с Д3 и набором фиксов, вот как то так
Подробнее
J
Однозначно!
Я до кэнона твекрдо решил купить Олик ЦЗ, но они с сенсора Кодак резко перешли на Мацушиту. Посмотрел я фотки с Мацушиты и сразу понял - отстой. И вот из-за Олика мне прилось брать Кэнон и настраивать его чтоб получить с него более-менее нормальную картинку похожую на Олик-кодак... На кэноне на тот момент только низкие шумы тогда порадовали по сравнению с оликом-кодаком, ну и быстрая фокусировка и все.
Re[Sassha777]:
от: Sassha777
+ 100.
Интересно что скажет враг НэмоПризнается наверное, что Никон платит ему денег (мистеру Смиту) что бы он не признавался, что снимает на него. И фотографии свои не выставлял :D
Вот вы к примеру можете сказать, что никон полное говно и им снимать нельзя .... а мне как бы пофиг что вы скажете
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
У меня у знакомого с Олика мыла 5050 точь в точь похожая фотка и размер такой же - полярик он держал рукой.
Т.е. сегодняшний уровень фотографов покупающих ЦЗ Олик не лучше уровня фотографов 20004 года ЦМ Олик. :)Подробнее
Арни, в 2004 году на это месте еще была полуразрушенная обитель, которую еще не отреставрировали и пруда еще не было. Это раз.
Во вторых - никакого полярика у меня нет, это снято просто на 12-60, без всяких фильтров.
В-третьих, уровень ФОТОГРАФОВ не зависит ни от фотоаппарата, которым они владеют, ни от года, в котором они живут и творят. Хороший фотограф снимет хороший кадр на что угодно.
Ну и прекратите уже выставлять себя клоуном то? Хотя с таким ником и аватаром... Эх, ну ладно :)
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
У меня у знакомого с Олика мыла 5050 точь в точь похожая фотка и размер такой же - полярик он держал рукой.
Т.е. сегодняшний уровень фотографов покупающих ЦЗ Олик не лучше уровня фотографов 20004 года ЦМ Олик. :)Подробнее
Ну не видете разницы ну и бог с ней.
снимок не кошерный по многим пунктам. Во первых не смахивает на Кэнон,
во вторых не полноразмер ,
в третьих сюжет... ну что за здание? хде спрашивается палатка с пивом :D
в четвертых автор забыл вспышкой пыхнуть для того что бы свет поймать и цвет :D
Ну и самое главное шарпа чудовищно мало просто неприлично. Где звон до боли в зубах и ряби в глазах.
Вобщем незачет :D
Re[Daniel Defoe]:
от:Daniel Defoe
Вопрос олимпусоводам :!:
Макро! Теоритически мы имеем большую глубину резкости и стаб со всеми стеклами. А на практике помогает?
Но для макрофотоохоты 50мм коротковато... получается одна сигма остается :?:
Если кто увлекается думаю всем будет интересно увидеть несколько фото (только жуков, пауков и т.п.) и желательно большого размераПодробнее
Это врядли! Целевой рынок начальных оликов - люди не могущие быстро аналитически сравнить достинства и недостаки систем. Вот они и клепают в основном фотки с цз в 12мп размером 1мп...
А зачем? Для 15х21см фотки ресайженные в 0.8-1мп с ЦЗ или ЦМ 3мп не отличить от ЦЗ 12мп (я сравнивал в упор фотки кэнонов мыла 3мп и ЦЗ нф 12мп из печали в ближайшем миниляпе) и был просто поражен отсутсвием отличий!
Re[MrSmith]:
от: MrSmith
Вот вы к примеру можете сказать, что никон полное говно и им снимать нельзя .... а мне как бы пофиг что вы скажете![]()
![]()
Вы по себе то людей не меряйте ;) Я не лезу в ветки к Никонистам что бы указать на то что они де не тот фотоаппарат выбрали. А вот Вы не можете удержаться ни разу
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
J
Однозначно!
Я до кэнона твекрдо решил купить Олик ЦЗ, но они с сенсора Кодак резко перешли на Мацушиту. Посмотрел я фотки с Мацушиты и сразу понял - отстой. И вот из-за Олика мне прилось брать Кэнон и настраивать его чтоб получить с него более-менее нормальную картинку похожую на Олик-кодак... На кэноне на тот момент только низкие шумы тогда порадовали по сравнению с оликом-кодаком, ну и быстрая фокусировка и все.Подробнее
А вы когда свой кенон брали?Просто ещё в прошлом году в продаже свободно лежали(а судя по яндекс-маркет и сейчас ещё лежат) олики е400 со столь любимой вами ссд матрицей от кодак.А я поюзав с полгода е400 со спокойной совестью сменил его на е420 с нелюбимой Вами мацушитой,и сколько-нибудь глобальной разницы незаметил.В чем то незначительно выигрывает кодак,в чём то мацушита...
Re[ИГРок в бисер]:
Никто так и не проиллюстрировал полноразмерными примерами, как по настоящему резко по его мнению должен снимать широкоугольный зум. Жаль. Для меня это важно. Ветку что ли открыть, спросить народ?
Re[Sassha777]:
от: Sassha777
Вы по себе то людей не меряйте ;) Я не лезу в ветки к Никонистам что бы указать на то что они де не тот фотоаппарат выбрали. А вот Вы не можете удержаться ни разу![]()
![]()
Кто вам сказал что вы выбрали не тот фотоаппарат???
Re[Daniel Defoe]:
от:Daniel Defoe
Вопрос олимпусоводам :!:
Макро! Теоритически мы имеем большую глубину резкости и стаб со всеми стеклами. А на практике помогает?
Но для макрофотоохоты 50мм коротковато... получается одна сигма остается :?:
Если кто увлекается думаю всем будет интересно увидеть несколько фото (только жуков, пауков и т.п.) и желательно большого размераПодробнее
У меня макро 35. Снимает 1 в 1, с LiveView мона снимать пчелок (когда лезешь к ним рукой а не всем телом, чтобы в визир посмотреть). Большую глубину резкости мы имеем не теоретически а практически, но даже ее паталогически не хватает, диафрагму надо зажимать все равно.

Кстати 35ка имеет просто бешеное соотношение цена-качество. Стоит копейки, а рисует при этом - просто конфетка!
Re[MrSmith]:
Я то хоть Выбрал а у вас нету.
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Целевой рынок начальных оликов - люди не могущие быстро аналитически сравнить достинства и недостаки систем.
Надо ли понимать это высказывание, как Ваше безоговорочное мнение, что фотоаппараты Олимпус безусловно хуже любой иной системы, а фирма Олимпус сознательно делает ставку на обман потребителя? Или я что-то неправильно понял?
З.Ы. У меня нет фотоаппарата Олимпус
З.З.Ы. Чуток изменил название темы. Хотя думаю, что это роли уже не ИГРает.
Re[Sassha777]:
от: Sassha777
Я то хоть Выбрал а у вас нету.


