Почему Олимпус?

Цитата:

от:Snowcat
36 - ведущее число вспышки при ISO 100 и фокусном расстоянии 42мм (84 ЭФР). У FL-50 соотвественно ведущее число 50 при тех же условиях.

С камеры полноценно управляются 3 вспышки (включая TTL режим), плюс к этому есть 3 канала связи, то есть 3 фотографа в одном месте могут работать каждый со своими вспышками, не мешая друг другу.

Подробнее

В группе 3 вспышки. Думаю этого достаточно не только скромным любителям :D

Цитата:

от: Alf-Romeo

За цену пятачка и пары L-к к нему я возьму E-3 12-60, 50/2.0 50-200 и буду счастлив.

Зачем-же пары элек??? С одной-то:
www.bhphotovideo.com
"E3" + "12-60"+"50-200" + "50/2"= $3,584.8

5DmIIkit 24-105L = $3,499.95

и это при том, что E3 и 12-60 я посчитал отдельно, - в ките оно дешевле.

Если сравнивать Сапоп400Д и т. п. с олимпусом Е-420 по удобству управления, на последнем нажатием нужной кнопки и колесиками регулируется все, что нужно.
В Сапопах приходится лезть в меню за предподъемом зеркала, регулировкой мощности и режима вспышки, размером файла, брекетингом и др.

На Е-420 есть установка цветовой температуры в кельвинах, не знаю, с какого по цене Сапопа это тоже введено.

Самое удобное у Олимпуса( и Пентакса) - установка диапазона ИСО, на Сапопе замотаешься его регулировать при нехватке яркости.

Контрасная фокусировка есть у Е-420, нет ее и у Сапопа 500, не знаю опять же, в последних моделях ее могли и ввести.

Все это дурацкое урезание функций сделано из-за большого количества моделей у Сапопа и Никона.

Кстати, да насчет iso. Пользовался пару раз возможностью изменять экспозицию при помощи iso. В ручном режиме выстявляем требуемую выдержку и диафрагму, iso - в автомат (от 200 до 3200, с шагом 1/3). Все - общая экспозиция выставляется автоматом путем изменения iso.

Цитата:

от:zulus
Зачем-же пары элек??? С одной-то:
www.bhphotovideo.com
"E3" + "12-60"+"50-200" + "50/2"= $3,584.8

5DmIIkit 24-105L = $3,499.95

и это при том, что E3 и 12-60 я посчитал отдельно, - в ките оно дешевле.

Подробнее

Вот вот, причем ни по четкости картинки 24-105L не сравниться с ZD 12-60, ни качество стаба в 24-105 не сравниться со встроенным в E3, в чем я убедился опять же в прошедшую субботу, когда снимали уже под вечер, и я легко снимал в районе 100-120 ЭФР на выдержках типа 30, а вот друг мой с Кэноном и 24-105 уже жаловался на смаз от длинной выдержки...

Цитата:

от: KotLeopold
Что-то раньше эта модель замечена не была.

А что Братец Кот Леопольд, может быть и нам надо тряхнуть стариной и купить Олимпус 620 (или 30, но не цифрой (=матрицей) меньше)? И обязательно с зумом 12-60 (= 24-120), и здесь ни цифрой уже. И будет нам счастье (на некоторое время). :)

многочисленные тесты показывают что стаб в линзах на 2 стопа эффективнее стаба в тушках, особенно на длинных фокусных, где он нужнее всего.

ссылку, пожалуйста.
Теоретически этого пока никто не доказал.

Цитата:

от: Иван2511
ссылку, пожалуйста.
Теоретически этого пока никто не доказал.

на thg.ru давно практически доказали :) но там длиннейшие ветки так сдуру не найти.

а вообще спросите любого фотоохотника ;) чего-то с олимпусом их очень мало несмотря на длинейшие эфр и стабы...

Цитата:

от: Daniel Defoe
многочисленные тесты показывают что стаб в линзах на 2 стопа эффективнее стаба в тушках, особенно на длинных фокусных, где он нужнее всего.

пустой звук

Цитата:

от: Daniel Defoe
на thg.ru давно практически доказали :) но там длиннейшие ветки так сдуру не найти.

а вообще спросите любого фотоохотника ;) чего-то с олимпусом их очень мало несмотря на длинейшие эфр и стабы...

Вот и спросите :D Не надо писать чушь про стабы дабы не выкручиваться потом невнятным бормотанием, что в Вашей деревушке ни кто не снимает на Олимпус

Цитата:

от:Snowcat
Вот вот, причем ни по четкости картинки 24-105L не сравниться с ZD 12-60, ни качество стаба в 24-105 не сравниться со встроенным в E3, в чем я убедился опять же в прошедшую субботу, когда снимали уже под вечер, и я легко снимал в районе 100-120 ЭФР на выдержках типа 30, а вот друг мой с Кэноном и 24-105 уже жаловался на смаз от длинной выдержки...

Подробнее

Так и должно быть :) , и об этом пишут те кто перешли на второй пятак.

В 2 раза больше мегапикселей = в 1.4 по каждой стороне, т.е. при одинаковом стабе уже нужна в 1.4 раза более корткая выдержка. Да и детализация повыше нак рупном пикселе (шумодав поменьше) значит еще раза в 1.2-1.5 короче выдержка нужна.

Даже на одном и том же кадре без шарпа и с шарпом по умолчанию начинает вылезать смаз и шевеленка - на резком объективе - фикс. А на ките вроде резкость почти та же, но шевеленка вылезает гораздо реже фикса (на одинаовых фокусных естественно).

Повтор

Цитата:

от: Daniel Defoe
на thg.ru давно практически доказали :) но там длиннейшие ветки так сдуру не найти.

а вообще спросите любого фотоохотника ;) чего-то с олимпусом их очень мало несмотря на длинейшие эфр и стабы...

энти фотоохотники консервативны...дорога техника, вот и ходят как с гирей на ноге со своими 600/4, куда-уж системы менять....

Цитата:

от:KotLeopold
Но длительное пребывание на форуме приводит, как видно, к НЕОБРАТИМЫМ ИЗМЕНЕНИЯМ ПСИХИКИ... :( Проявляется это в том, что фотолюбитель вместо того, чтобы радоваться жизни и снимать "свежей" камерой - тусуется в форуме, читает про все новые камеры, думает - что дальше покупать...

Подробнее

Да. Всё правильно. Это фотоонанизм. Сам такой.
Сейчас снимаю Олимпусом Е-510 (и/или Рикох GX100), но думаю к следующему лету камеру поменять. Разбаловался я вертящимся экраничиком с Сони Р1. Сейчас его ОЧЕНЬ НЕ ХВАТАЕТ.

Цитата:

от:zulus
Зачем-же пары элек??? С одной-то:
www.bhphotovideo.com
"E3" + "12-60"+"50-200" + "50/2"= $3,584.8

5DmIIkit 24-105L = $3,499.95

и это при том, что E3 и 12-60 я посчитал отдельно, - в ките оно дешевле.

Подробнее

Ну хорошо, уговорили - еще 7-14 и вспышек на сдачу :)

Цитата:

от: Snowcat
я легко снимал в районе 100-120 ЭФР на выдержках типа 30, а вот друг мой с Кэноном и 24-105 уже жаловался на смаз от длинной выдержки...

У меня знакомый на 150мм на 1/30 снимает легко без стаба. Руки решают.
И Кнопки спуска разные.

Цитата:

от: Daniel Defoe
на thg.ru давно практически доказали...

Я спросил про теоретическое доказательство. Ясно, что прямое сравнение фиг найдешь.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
з.ы. Еще скажите что в РАВ-конвертере Олика нет удобной правки ХА, Color Blur, виньентирования, бочки-подушки? ..

Э-э-э... То есть вы на полном серьезе показываете свои снимки со "звенящей резкостью", полученные после рав-конвертера с "удобной правкой ХА, Color Blur, виньентирования, бочки-подушки"??? Что же за дерьмовый такой у Вас объектив, что с него можно показывать только после свирепой правки???

Почему то народ ещё забывает что фиксы с 1.4 тоже становятся стабнутыми, что для обладателей Кэнон является просто не возможным...
Или может у кэнона и никона дохрена фиксов с 1.4 и т.п. со стабом?

ещё существует такая весч как переходник для оптики ХХХ-4\3 через который можно установить большинство зеркальной оптики выпускаемой когда либо, а если вспомнить о появлении PEN и его рабочем отрезке на него возможно поставить практически всю легендарную оптику....