Почему Олимпус?

Всего 1181 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[Adilka]:
Цитата:
от: Adilka
Просто отличная картинка на Олике выходит с супер-пупер оптикой за 2 тыс. баксов.

Бритвенно резкие снимки с "простой" оптики получить сложнее.


Тут просто утверждали, что резкость впринципе недостижима из-за матрицы
Смешно все это :D
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:
от: Daniel Defoe
Не только вам :) У новых матриц цветопередача более адекватная. На форумах олимпуса даже видел жаловались "загубили фирменные цвета" :D


Спасибо, значит 620-й остается в моей корзине "покупать при первой возможности". Я иногда встречал такие высказывания что и 520-й можно так "подкрутить" что от 620-го не отличишь (мы про камерный ДжейПег говорим конечно).
Re[Boris Moscow]:
В том то и дело, что у Олика по умолчанию обычно стоят нормальные цвета. А кто там чего себе выкручивает, а потом выдает за заводские настройки. ..... этих клоунов хватает. (тоже про камерный Ждипег говорю)
Re[sergeych]:
Цитата:
от: sergeych
это Вы про завышенный тональный контраст? ))


Ага, вот оно правильное слово, то что я про себя называл "густоцветность Олимпуса"!
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
В том то и дело, что у Олика по умолчанию обычно стоят нормальные цвета. А кто там чего себе выкручивает, а потом выдает за заводские настройки. ..... этих клоунов хватает.


Звучит правильно, но я свое впечатление при сравнении Олимпусов от 410 до 520, с 620 имел из фото выставленных в обзорах на dpreview.com, а там люди вроде бы грамотные на установки. То есть ту разницу в фото что я там увидел действительно существует.
Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow
Звучит правильно, но я свое впечатление при сравнении Олимпусов от 410 до 520, с 620 имел из фото выставленных в обзорах на dpreview.com, а там люди вроде бы грамотные на установки.

Подробнее

Там тоже люди :D
Re[С. П.]:
Цитата:

от:С. П.
И лица на заднем плане слопал шумодав

Подробнее


Нет, просто там лицо занимает 10х12пикселей на фото, и шо вы на таком фото хотели разглядеть - каждую ресничку... ;)

Цитата:

от:Алексей2000
Вот что интересно - вы еще ни одного динамичного кадра не выложили ;) Не зря же пишут, что у бюджетных кенонов следящий АФ - фикция.
А если хотите увидеть реальную работу оликовского АФ, то на ихнем форуме много выкладывают подобного материала. Типа гонок что-то. Там и работа АФ видна и обработка нормальная.

Подробнее


На начальном кэноне он просто не рабочий! Поэтому ввиду быстрого автофокуса используется обычный режим OneShot.

Относительно динамичный, как ни странно 90% кадров в фокусе:


Но и на этом олике он практичееский нерабочий - упёрся в забор на переднем плане, чудом ездец (или ездок) остался в ГРИП (потому что матрица чуть меньше - и это плюс ика - маленькая матрица- большая ГРИП)! 8)

Цитата:
от: Иван2511
О чем тема-то???


Вот, я же сказал в соседней теме что Олимпусоводы даже не поймут о чем речь, они ведь только в JPG снимают, а JPG на камерах олик такой суперский что лучше РАВа на кэноне-никане!


Цитата:
от: Adilka
В смысле чтобы на Олик снимать нормально нужен объектив 14-35/2.0 за 2000 долларов? :D




Да и еще + тушку E3 нужно (за 1500 долларов чтоли).
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:
от: Daniel Defoe
Трудно сказать, но на оликах небо всегда голубое, даже зимой в метель. И трава ярко зелёная, даже высохшая и мордашки цвета поросёнка... даже у мумий и статуй :D


Вот типа "всегда выбитое или голубое небо у Олимпуса", а фотографии мумий прошу показать - мне они что-то давно не попадались:

Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
:На начальном кэноне он просто не рабочий! Поэтому ввиду быстрого автофокуса используется обычный режим OneShot.

Вот вам динамичный сюжет. Вот Вам автофокус Олика ;)
Топчущихся на месте игроков в мячик конечно тяжело поймать :D ... У меня попроще ;)
http://club.foto.ru/gallery/photos/1390298/?&author_id=218903&sort=date&page=1&next_photo_id=1396614&prev_photo_id=1387481

http://club.foto.ru/gallery/photos/1387481/?&author_id=218903&sort=date&page=1&next_photo_id=1390298&prev_photo_id=1385715

http://club.foto.ru/gallery/photos/1385715/?&author_id=218903&sort=date&page=1&next_photo_id=1387481&prev_photo_id=1384273

Re[A.Schwarzenegger]:
Я к тому, что Вы в пятый раз приводите серии фотографий с Сапопа.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger


Да и еще + тушку E3 нужно (за 1500 долларов чтоли).


Предложите другой комплект за те-же или меньшие деньги, который рвет олимпус по качеству, как тузик грелку. С фотопримерами пожалуйста.
Для справки цены на www.bhphotovideo.com
14-35 $1,938.95
E3 $1,199.95
Только смотрите не надорвитесь.
Re[zulus]:
Цитата:

от:zulus
Предложите другой комплект за те-же или меньшие деньги, который рвет олимпус по качеству, как тузик грелку. С фотопримерами пожалуйста.
Для справки цены на www.bhphotovideo.com
14-35 $1,938.95
E3 $1,199.95
Только смотрите не надорвитесь.

Подробнее


Тут и к бабке ходить не надо,сейчас Вам будет предложен супер комплект 400Д+легендарный 50/1.8
Re[zulus]:
Цитата:

от:zulus
Предложите другой комплект за те-же или меньшие деньги, который рвет олимпус по качеству, как тузик грелку. С фотопримерами пожалуйста.
Для справки цены на www.bhphotovideo.com
14-35 $1,938.95
E3 $1,199.95
Только смотрите не надорвитесь.

Подробнее


5д + 24-70 2.8 L ;) или Nikon D700 + 24-85mm f/2.8-4.0D.

Это если с таким же фокусным :)
Re[zulus]:
Цитата:

от:zulus
Предложите другой комплект за те-же или меньшие деньги, который рвет олимпус по качеству, как тузик грелку. С фотопримерами пожалуйста.
Для справки цены на www.bhphotovideo.com
14-35 $1,938.95
E3 $1,199.95
Только смотрите не надорвитесь.

Подробнее


Canon EOS 5D Mark II - $2,699.95

Canon EF 50mm f/1.4 USM - $399.00

цены c www.bhphotovideo.com

Re[Serg-G]:
Цитата:
от: Serg-G
Canon EOS 5D Mark II - $2,699.95

Canon EF 50mm f/1.4 USM - $399.00

цены c www.bhphotovideo.com

А почему не 50/1.8 :D ?

14-35 между прочим зум ;) если Вы не заметили

Причем Зум очень хороший.

Подсовывать полтинеги моветон :D
Re[Serg-G]:
Я просил с примерами.
Я не вижу в каком месте предложенный комплект лучше, чем E3+14-35.
Пока что я вижу только, что в предложенном Вами комплекте фикс, с которым придется зумировать ногами. Ради чего это делать непонятно
Re[zulus]:
Цитата:
от: zulus
Я просил с примерами.
Я не вижу в каком месте предложенный комплект лучше, чем E3+14-35.


Цитата:
от: zulus
...., который рвет олимпус по качеству, как тузик грелку.


Именно предложенный комплект рвет олимпус по качеству, как тузик грелку.
(имею ввиду результат)
Re[Serg-G]:
Цитата:
от: Serg-G
Именно предложенный комплект рвет олимпус по качеству, как тузик грелку.
(имею ввиду результат)

По качеству чего ???? Ваших слов
Re[ИГРок в бисер]:
Вот в этом обзоре-сравнении Olympus EVOLT E-30 vs. Canon EOS 50D

http://www.h2hreviews.com/article/Head-2-Head-Review-Olympus-EVOLT-E-30-vs-Canon-EOS-50D/Image-Quality-Comparison.html

по качеству картинки Олимпус немного переигрывает соперника (особенно в "правдивости передачи красок", правда обзорщик замечает, "пошли Кэноновцы с камерой объектив получше, и результат мог бы быть другим".
Re[Serg-G]:
Цитата:
от: Serg-G
Именно предложенный комплект рвет олимпус по качеству, как тузик грелку.
(имею ввиду результат)


Бла-бла-бла.

Примеры будут?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.