Почему никто не выпускает "неродные" тушки? (Пятница)

Выпускают же "неродные" объективы к фирменным тушкам.
Почему бы не наладить выпуск неродных тушек к фирменным объективам?

Почему все с презрением относятся к "кетайским паделкам"? Вы хотели бы, чтобы ваша фототехника была слеплена в китайском фигваме?

Может быть это не разрешается авторским правом? Наверное существует что-то вроде "лицензии на байонет"

Просто так не выпустишь - патенты. А так - есть же Fuji, был Kodak, причем для обоих байонетов. Sigma вон для своих тушек пошла другим путем - лицензировала протокол EOS у Canon, а конструкцию байонета у Pentax, и скрестила ужа с ежом. Дали бы ей сделать тушку, полностью совместимую с байонетом Canon? Сильно сомневаюсь. Вот с Nikon - вполне вероятно (пример Fuji).

Я уменьшу ваш пессимизм: Vivitar выпускает тушки с байонетом К - Пентакс.
Фуджи делает тушки под Никоновский байонет. Сигма тоже ляпает под Пентакс.
Просто никто не делает под Кэнон - на фиг он сдался, а вам кажется, что вообще не делают.
Под 4/3 делают кому не лень.

Цитата:

от:Nizhegorodec
Я уменьшу ваш пессимизм: Vivitar выпускает тушки с байонетом К - Пентакс.
Фуджи делает тушки под Никоновский байонет. Сигма тоже ляпает под Пентакс.
Просто никто не делает под Кэнон - на фиг он сдался, а вам кажется, что вообще не делают.
Под 4/3 делают кому не лень.

Подробнее

А никакого пессимизма нет.
Всего лишь любопытно стало. Пятница же ... :D

Цитата:

от: MK-59
Выпускают же "неродные" объективы к фирменным тушкам.
Почему бы не наладить выпуск неродных тушек к фирменным объективам?

так вполне налаживали.
под тот же байонет "К" (пентакс) масса фирм камеры выпускала. поскольку Пентакс "открыл" свой байонет и в какое-то время сознательно стремился к тому, чтобы он стал "стандартом de facto"
потом, правда, это прошло.
под никоновский байонет есть некоторое количество "неродных" тушек - начиная от отечесвтенных Киев-19, которые на патентное ограничение, судя по всему, просто поклали, и продолжая кодаком, фудзей, недавно вот под маркой HOYA кажется под него камеру выпстили...

вопрос только в том, как с обладателем патентов на байонет договориться (оптики, кстати, тоже касается).

Цитата:

от: MK-59
Выпускают же "неродные" объективы к фирменным тушкам.
Почему бы не наладить выпуск неродных тушек к фирменным объективам?

Это вопрос решимый , но китайцам пока не до них , они машинами и самолетами заняты .Под двигателя делают машины ...........
Где :cannabis:


:cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis:

Цитата:

от: MK-59
Выпускают же "неродные" объективы к фирменным тушкам.
Почему бы не наладить выпуск неродных тушек к фирменным объективам?

Самое сложное производство - это производство линз.
И матриц.

Следовательно, мало кто может их делать - конкуренция в этой сфере - меньше.

А тушку - любой дурак сделать может. Посмотрите - как только стали доступны электронные компоненты - сколько цифрокомпактнов расплодилось.
Посему самый большой заработок - в производстве объективов.

Другими словами, для производителей первичны объективы
Тушки они выпускают чуть ли не с нулевой наценкой - только чтобы их оптику покупали.

Посему независимым производителям тушек на этом рынке ловить нечего.

А правда , чего на матрицы косить , даешь неродную тушку , можно в Северной корее заказать , тушко аскета от фотоананизма - матриццо сменные , байонет-трансформер ( под никонкэнонпентаолимпус ) , только ручной режим , затвор от Ак-74 кит , батарейка от жигулей ( в прикуриватель сунул и вперед ) , как приложение набор тестов - кирпичи , газета и веточки сакуры без цветов для проверки ХА ....

Цитата:

от: MK-59
Выпускают же "неродные" объективы к фирменным тушкам.
Почему бы не наладить выпуск неродных тушек к фирменным объективам?

выпускаюд (выпускале зинид например

Цитата:

от:Mik_S
так вполне налаживали.
под тот же байонет "К" (пентакс) масса фирм камеры выпускала. поскольку Пентакс "открыл" свой байонет и в какое-то время сознательно стремился к тому, чтобы он стал "стандартом de facto"
потом, правда, это прошло.
под никоновский байонет есть некоторое количество "неродных" тушек - начиная от отечесвтенных Киев-19, которые на патентное ограничение, судя по всему, просто поклали, и продолжая кодаком, фудзей, недавно вот под маркой HOYA кажется под него камеру выпстили...

вопрос только в том, как с обладателем патентов на байонет договориться (оптики, кстати, тоже касается).

Подробнее

С Пентаксом хитрее ситуация.
Он в свое время раскручивал свой байонет и раздавал лицензии чуть ли не даром. Даже предлагал заводам Советского Союза.

А потом перешел на следующее поколнение байонета - который уже был закрыт патентом.

Есть еще и Cosina, которая, как только патент на M-байонет Лейки закончился, тут же выпустила тушки Bessa, полностью совместимые с байонетом Лейки.

Цитата:

от: MK-59
Выпускают же "неродные" объективы к фирменным тушкам.
Почему бы не наладить выпуск неродных тушек к фирменным объективам?

давно налажено - Зенит, Киев...

pentax на sigma не ставицца-что за нах?

Это смотря от какой точки отсчитывать. Выпускают. Для меня, например, неродные тушки Nikon, потому что снимаю на Canon.

А почему никто не выпускает неродные принтеры к родным картриджам?
Конечно, аналогия не совсем корректная, но в целом, думаю, ответ стоит искать в этой области...

Цитата:

от: ВВЗ
А почему никто не выпускает неродные принтеры к родным картриджам?
Конечно, аналогия не совсем корректная, но в целом, думаю, ответ стоит искать в этой области...

совсем некорректная... к родным пленкам, множество аппаратов понавыпускали...

Цитата:

от: Александр иванович
...как приложение набор тестов - кирпичи , газета и веточки сакуры без цветов для проверки ХА ....

Класс!
Про веточки сакуры без цветов только узнал. Действительно, тестеры как-то забыли про ХА, небыло достойного способа проверки.