Почему ничего не получается?

Ну вот я и говорю что начинать надо сразу с топа. Чтобы не работать за еду.

Цитата:

от: Vallerii
Ну,зачем самое-самое.Тема комплектов обмусолена не раз. ФФ тушка и пара элек на старте доступны многим.

Всё относительно, конечно, но "если есть деньги", то третий пятак и пара элек 24-70 и 70-200 под 250т.р. выходит.

Второй пятак(новый),35\1,4 б\у+70-200\4 не новый,подешевле будет.6D+sigma35\1,4,которая эльке не уступает,еще дешевле обойдется.

Не фик лезть в коммерческую фотографию и покупать оборудование "если на базаре мало народу и много продавцов, да еще ваш товар не лучшего качества"
Ну а если все же не вышло работать то всегда можно заниматься творчеством для себя любимого, и поверьте это доставляет массу удовольствия, а когда фотография -работа, то творчеством заниматься практически не получается.
А для творчества нужно все самое качественное и уж никак не бюджетное.

Цитата:

от: Serg Valen
Может быть вы просто не умеете уменьшать снимки для веб публикации и правильно шарпить для этого ?

Может быть. Сжимаю в два этапа, на каждом этапе добавляя резкость в ФШ.
Но в исходнике резкости тоже не хватает на мой взгляд.

Для начинающего свадебщика Валера правильно сказал нужна одна тушка и одно стекло 35/1,4 ну и пыха. Все остально можно купить после первого сезона

Цитата:

от:Mioro
ничего катастрофичного не увидел. первая картинка по резкости вполне сносная для кропа. вторая шумновата, но может для 50D 800 iso уже предел. все остальное - проблеммы обработки. хотя, чтоб бомбить садики и бюджетные свадьбы, и так сойдет.

Подробнее

Да, наверное я про шумы как раз. И про общее "мыло".
Я не скажу, что свадьба по ссылке мне как-то сильно понравилась по фотографиям, но качество самой картинке явно лучше. И не хотелось бы, чтоб " бомбить" и " и так сойдет". Хотелось бы хорошо. Впрочем согласна и с теми, кто пишет, что чтоб научится снимать нормально пока и этого достаточно, надо учится хорошо работать с тем, что есть.

Цитата:

от: MarinaSt
Может быть. Сжимаю в два этапа, на каждом этапе добавляя резкость в ФШ.
Но в исходнике резкости тоже не хватает на мой взгляд.

Нужно сжимать в один этап исходник обрабатываете полностью и не трогаете резкость и сохраняете как готовое полноразмерное изображение. Потом придаете нужный размер (изменяя размер нужно настроить интерполяцию наилучшую для плавных градиентов), делаете копию слоя и либо применяете инструмент "умная резкость" либо "зонально", инструментом "повышение резкости" обрабатываете нужные участки, объединяете слои и сохраняете в отдельной папке.

Цитата:

от:Serg Valen
Не фик лезть в коммерческую фотографию и покупать оборудование "если на базаре мало народу и много продавцов, да еще ваш товар не лучшего качества"
Ну а если все же не вышло работать то всегда можно заниматься творчеством для себя любимого, и поверьте это доставляет массу удовольствия, а когда фотография -работа, то творчеством заниматься практически не получается.
А для творчества нужно все самое качественное и уж никак не бюджетное.

Подробнее

Видишь ли, Серж... По хорошему - человек любит фотографировать, учится в своё удовольствие, снимает стрит, портреты, репортаж. Достигает хорошего любительского уровня и, имея приличный набор техники из интереса пробует снять свадьбу. Если нравится процесс и есть навыки управления людьми, активность, хороший вкус и т.д., фотограф вписывается в процесс. Далее - реклама, маркетинг, поиск своего узнаваемого и отличного от других стиля и т.п.
А обычно всё наоборот! Пойду ка заработаю деньги на свадьбах, чё я, лох? Купил шнягу, снимать не умею вообще, учусь на молодых как на кошках. А чё они хотели за такие деньги? И имя этим фотографам выходного дня - легион!
Персонально мне они не мешают, но смотреть противно...

ИМХО:хорошо продуманная композиция,интересный ракурс,"схваченные"( или сыгранные) яркие эмоции персонажей способны на снимке скрыть огрехи и оптики,и фотографа.До определенной степени,конечно.

Цитата:

от: Sanderrays

Персонально мне они не мешают

Они-нет.Мешают те,кто снимает как ты и по такой же цене,а то и дешевле.Убери половину из них,и увидишь разницу.

А я как раз оптику для них и готовлю :cannabis:

Может,против них? :D

Одной оптики мало.
Еще нужен хороший ствол дальнобойный.

Их есть у меня:)

Цитата:

от:Sanderrays

А обычно всё наоборот! Пойду ка заработаю деньги на свадьбах, чё я, лох? Купил шнягу, снимать не умею вообще, учусь на молодых как на кошках. А чё они хотели за такие деньги? И имя этим фотографам выходного дня - легион!
Персонально мне они не мешают, но смотреть противно...

Подробнее

Я вообще начинал с клубной съемки и предметки. 500р в день. на д70 кит и встроенную вспышку и джипег (карточка гиговая была)
Потом, как внешнюю вспышку купил, так и свадьбы начал снимать. !500р в день. И только когда дорос до офигительных 5000р за свадьбу купл полтинник к китовому и перешел на съемку в рав :)

Цитата:

от:Иван Качанов
Я вообще начинал с клубной съемки и предметки. 500р в день. на д70 кит и встроенную вспышку и джипег (карточка гиговая была)
Потом, как внешнюю вспышку купил, так и свадьбы начал снимать. !500р в день. И только когда дорос до офигительных 5000р за свадьбу купл полтинник к китовому и перешел на съемку в рав :)

Подробнее

Дойдешь до 10000 тыщь за свадьбу снова перейдешь на внутрикамерный джипег и возможно снова уйдешь на предметку)))

Цитата:

от: Serg Valen
Дойдешь до 10000 тыщь за свадьбу снова перейдешь на внутрикамерный джипег и возможно снова уйдешь на предметку)))

10 000 тыщ = 10 лямов за свадьбу... это крайне маловероятно. Пока потолок полтиннег. и это за вип-пакет. большая часть заказов за 33 000 рублей. Это мой базовый пакет.

Цитата:

от: Vallerii
Они-нет.Мешают те,кто снимает как ты и по такой же цене,а то и дешевле.Убери половину из них,и увидишь разницу.

да какбы как Райский (на уровне и выше и не дороже) не так уж много и снимают. пальцев на одном человеке хватит посчитать. Для города больше миллиона это тьфу.