Почему нет светосильной оптики на средний формат?

Вопрос.

для Mamiya RZ67II 50mm аж 4.5!!

Есть.
На бронику Z есть 50 или 55/2.8
ЗЫ - а зачем Вам настолько светосильный ширик на среднем формате?

полноростовый портрет. 4-6м до человека

Цитата:

от: dolceart
Вопрос.

для Mamiya RZ67II 50mm аж 4.5!!

А нафига? тем более на ширике. Грип будет мизерный, что в 99 случаях нах никому не надо, а вот размер и вес объектива увеличиться не по детски, чему любители пейзажей рады не будут.

Цитата:

от: dolceart
полноростовый портрет. 4-6м до человека

это вам не на 50 а на 150мм снимать надо. :D

когда мягкое предзакатное после 1.2-2.0 на цифре света не всегда хватит. ну да ладно это так спросил, думал мож технические особенности среднего формата мешают делать такую оптику

С СФ без штатива не обойтись. Есть штатив - есть длинные выдержки. Плёнка тоже обычно 100-400 исо.

Цитата:

от: dolceart
Вопрос.

для Mamiya RZ67II 50mm аж 4.5!!

"Mamiya-Sekor" 1:3,5/100mm
Mamiya-Sekor DS" 1:3,5/105mm(Mamiya 6x9)
3.5 -- спорно-не спорно, но уже совсем не 4,5, согласитесь...
"Sonnar" 2,8/180
"Волна-3", 2,8/80
"Вега-23", 3,5/150
"BIOMETAR" 2.8/120
и т.д., кстати...
ещё куча оптики на 6х4,5 всякой есть... Тоже СФ, так сказать. "Гуглите", наконец...
Что я хотел сказать, так это то, что вопрос Ваш непонятен... У Вас "почему нет"??? А зачем этот вопрос на форум выносить-то??? Купите, получите в-дар, обменяйте на что-нибудь... В прокат, в конце концов возьмите. Цены не кусаются, если дело того сто`ит.

Цитата:

от: fortig
С СФ без штатива не обойтись. Есть штатив - есть длинные выдержки. Плёнка тоже обычно 100-400 исо.

А есть ещё чудо-пленка с ИСО 800- и зерно достаточно мелкое.

Чудес не бывает

Цитата:

от: dolceart
когда мягкое предзакатное после 1.2-2.0 на цифре света не всегда хватит. ну да ладно это так спросил, думал мож технические особенности среднего формата мешают делать такую оптику

Штатив и пленка в 100-50исо это норма при сьемке пейзажа на СФ. И да, есть технические особенности СФ, если сделать ширик на СФ с f1.2 - 2 получим мизерную грип и здоровенный вес и размер объектива.

зы. Пленко исо 400-800 это репортерская забава, пейзажи обычно на нее не снимают.

потомучто когда надо толше линзу тогда увеличивают формат кадра. относительную светосилу не увеличивают. иначе будет фиговое оптическое качество и захрененная цена линзы.

с такой светосилои разрешить нармальные для сф 10000 линий на кадр это будет стоить под мегабакс. а мыло кому надо? каробка 18*24 формата с нармальнои линзои (и с ё мабилем в придачу чтоб её возить хДД) выйдет гараздо дешевле.

А 2.8 чем не светосильная? БОльшая светосила в СФ бывает очень редко. К примеру, линейка нашей оптики под байонет Р6 или В состоит почти полностью из светосильных объективов(2.8 и 3.5). В отличие от Хасселей всяких :)

Цитата:

от: ASDSET
.....

зы. Пленко исо 400-800 это репортерская забава, пейзажи обычно на нее не снимают.

А никто и не говорил что на неё пейзаж снимать!!!!

Цитата:

от: Jagdtiger
К примеру, линейка нашей оптики под байонет Р6 или В состоит почти полностью из светосильных объективов(2.8 и 3.5). В отличие от Хасселей всяких :)

Пример хасселей!!!
Zeiss Planar FE 2.8/ 80mm
Zeiss Planar FE 2/110mm
Zeiss Sonnar FE 2.8/150mm
Zeiss Tele–Superachromat FE 2.8/ 300mm

Вы еще вспомните Килфитт супер зуматар,или как его там.Он вроде 6х6 кроет...
200+ и 1 с чем то,ага

Цитата:

от:Jagdtiger
А 2.8 чем не светосильная? БОльшая светосила в СФ бывает очень редко. К примеру, линейка нашей оптики под байонет Р6 или В состоит почти полностью из светосильных объективов(2.8 и 3.5). В отличие от Хасселей всяких :)

Подробнее

Я надеюсь, вы знаете этому причину? Беззатворную оптику проще сделать светолильной.

Цитата:

от: MaF
Вы еще вспомните Килфитт супер зуматар,или как его там.Он вроде 6х6 кроет...
200+ и 1 с чем то,ага

Да я и не вспоминал, я ими снимаю. АГА!!!

Цитата:

от: МаКСим
А никто и не говорил что на неё пейзаж снимать!!!!

Это я уточнил чтобы автору ложных надежд не давать.

А разве тут кто-то кого-то ненавидит? Вроде честь Хассельбладов защищаете, а пишете их с маленькой буквы... Это очень хорошо, что есть такая оптика. Вы только еще стоимость ее приведите, для наглядности.

"Я надеюсь, вы знаете этому причину? Беззатворную оптику проще сделать светосильной."
Несомненно. Жаль только что простую шутку все так воспринимают.