почему не любят фирму sony ?

Всего 98 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[probe]:
Цитата:
от: probe
Сони спокойно, например, наплевав на своих преданных поклоников, практически ушла с рынка радиоприёмников и с рынка профессиональных диктофонов.

Не ушла, а ВЫПЕРЛИ. И не спокойно, а С ТРЕСКОМ. А так же с рынка плазменных ТВ и с рынка компьютерных мониторов. И недалёк тот час, когда выкинут с рынка ЖК-телевизоров. А ещё можно вспомнить провал формата BETAMAX на заре аналогового видео. А так же СУПЕРПРОВАЛ их минидисков...
ГАВНО, одним словом... Даже плевать в её сторону лень !
Re[1Саша]:
Соню помню с детства, была такая соседка, очень ветренная женщина, везде и со всеми хотела успеть и преуспеть. Закончила плохо, путнего из неё ничего не вышло, перезаразила полквартала.

А если серьёзно, то нет пока в фотографическом мире большого внимания к фирме Сони, по причине отсутствия доверия к этой фирме, в плане исторической стабильности. Сони делала всегда качественный массовый безликий ширпотреб. И , возможно, (хотя и не факт и желательно, что так не будет) свой идеологический подход к фотонаправлению перенесёт оттуда, а он здесь нужен другой, с характером и своими особенностями. Как их взять по быстрому? Никак. Мы то знаем, что у старых объективов на этот байонет хороший рисунок, но ведь это не Сони, это Минольта, об этом пока все помнят. У новых объективов , в силу их цены и непродолжительного времени продаж ещё не сложился круг стабильных почитателей, но и тут все знают и помнят, что это тоже не Сони, а Цейсс. Нужно время, и большой статистический опыт использования товаров этой группы, чтобы на них выросло поколение фотографов и любителей. Только тогда и сложится нужный имидж в этой области. А пока так и есть, как было всегда - отношение как к качественному дорогому ширпотребу. Соответственно и приобретают его в основном пока две группы потребителей - минольтисты и просто покупатели ничего не понимающие в фотографии, для последних это кажется лучшим выбором, название фирмы на слуху, значит не так плохо, чем например товар от Fuji.
Re[1Саша]:
Цитата:

от:1Саша
вообще создав такую тему я ожидал подобные ответы
но кроме я бы сказал не агресивной рекламы,а действительно стильной,продуманной,подкупающей покупателей ничего такого вразумительного я не услышал
ну обьектив на 500 рублей дороже-бог мой какие огромные деньги :D
Собственно цена то одинаковая,да и визуально я как лузер не вижу разницы при одинаковых ценовых категориях

Подробнее


Если у вас в планах проф. занятие фотографией - то сони не лучший вариант пока. Она предлагает минимально необходимый набор аксессуаров. Как результат - когда вам понадобиться что-то эдакое - то его скроее всего не окажется у сони или будет но за безумные деньги.
Если вы берете камеру семью фотать и кит будет единственным объективом - то вам пофиг что покупать.
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:

от:Канонир Никанор
Не ушла, а ВЫПЕРЛИ. И не спокойно, а С ТРЕСКОМ. А так же с рынка плазменных ТВ и с рынка компьютерных мониторов. И недалёк тот час, когда выкинут с рынка ЖК-телевизоров. А ещё можно вспомнить провал формата BETAMAX на заре аналогового видео. А так же СУПЕРПРОВАЛ их минидисков...
ГАВНО, одним словом... Даже плевать в её сторону лень !

Подробнее

минидиски процветают у профи...
Re[МихаилАнтонович]:
"Она предлагает минимально необходимый набор аксессуаров" а что есть у конкурентов, того что нет у Сони ?
А вот что касается доверия профи, то здесь Сони один из ведущих игроков по производству электронных комплектующих.

да еще Вы наверно забыли что сони держит проф рынок видео.
да и про формат блюрей, также забыли.

У Сони основной бизнес это полупроводниковое производство, а у Кэнон это оргтехника
Re[Олег К.]:
форумчане пророчат крах фирме соне на рынке зеркалок?

у меня кстати из того что я когда либо покупал от сони -аудио видео технику -очень хорошие впечатления от неё, нет никаких притензий.
Re[Олег К.]:
Цитата:
от: Олег К.
"Она предлагает минимально необходимый набор аксессуаров" а что есть у конкурентов, того что нет у Сони?

Например вот эту штуковину: http://www.foto.ru/canon_st-e2.html

в этом списке
http://www.sony.ru/view/ShowProductCategory.action?site=odw_ru_RU&category=DSA+Flashes+%26+Lights
я не обнаружил.

Re[1Саша]:
Цитата:
от: 1Саша
форумчане пророчат крах фирме соне на рынке зеркалок?

у меня кстати из того что я когда либо покупал от сони -аудио видео технику -очень хорошие впечатления от неё, нет никаких притензий.

Я повторюсь, может со второго раза понятнее:
А вот если бы фирма сони начала выпускать автомобили, вы бы купили автомобиль сони?
...
А мне на фирму Соне глубоко посрать. Никогда не покупал ее продукцию и не собираюсь.
Не дам денег тому, кто морочит голову людям непонятными двухсторонними палочками памяти. Это был не апофеоз маркетингово маразма, это было обычное (для соней) отношение к кастомеру. Пусть им другие деньги тащат, а не я.
Re[1Саша]:
А что, кто-то из этой ветки уже ездит на автомобилях от Кенона, Никона, Олимпуса, Пентакса или скажем, Сигмы (нужное подчеркнуть)? :D Забавно... Хотелось бы взглянуть на качественно безупречные фото этих шедевров автомобилестроения...
:D
почему не любят фирму sony ?
Тема была перемещена сюда из форума Зеркальные камеры, объективы и аксессуары
Re[1Саша]:
Цитата:

от:1Саша
вопрос может не совсем про выборы и прочее
когда читаю форум в разделе зеркальные камеры -почему все так негативно высказываются в её адрес? канон канон канон
просто любом сравнении как только пишут про сони-все пишут сони говно
а что в ней плохого?

Подробнее


..а зачем брать Альфа Ромео, если давно уже есть мерседес и БМВ??..тупо понтануться чтобы потом попадать на запчасти???
Re[OcTan]:
Цитата:

от:OcTan
А что, кто-то из этой ветки уже ездит на автомобилях от Кенона, Никона, Олимпуса, Пентакса или скажем, Сигмы (нужное подчеркнуть)? :D Забавно... Хотелось бы взглянуть на качественно безупречные фото этих шедевров автомобилестроения...
:D

Подробнее

Ну вот. И на вас наконец снизошло понимание.
Не останваливайтесь главное.
Re[1Саша]:
1Саша,

какие нахрен 500р?
а 50%, что составляет 25 000р для телевика, не хотите?
у меня в регионе средняя з\п 17 000!
а остальное?
а макрушник? а прочие фиксы?
а вспышки?

за что такие бабки то?!
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:

от:Канонир Никанор
Не ушла, а ВЫПЕРЛИ. И не спокойно, а С ТРЕСКОМ. А так же с рынка плазменных ТВ и с рынка компьютерных мониторов. И недалёк тот час, когда выкинут с рынка ЖК-телевизоров. А ещё можно вспомнить провал формата BETAMAX на заре аналогового видео. А так же СУПЕРПРОВАЛ их минидисков...
ГАВНО, одним словом... Даже плевать в её сторону лень !

Подробнее

Чуть не забыл : были ещё мобильные телефоны СОНИ. И где они теперь ?! Если б не альянс со шведами... Да и то - средней паршивости ширпотреб на фоне конкурентов.
Вобщем, СОНИ за всё берётся, везде лезет (точнее, пытается влезть), но НИХРЕНА толком не умеет.
Re[sRGB]:
Цитата:
от: sRGB
минидиски процветают у профи...
...??? ... какие они нафиг ПРОФИ ?! Лабухи балаганные !!! Только в дешёвых ресторанах их юзают третьесортные музыканты... Да и те уж пару лет, как "пересели" на ноутбуки. А минидисками пользуются те, у кого денег на ноутбук нет.
Re[1Саша]:
Цитата:
от: 1Саша
форумчане пророчат крах фирме соне на рынке зеркалок?

у меня кстати из того что я когда либо покупал от сони -аудио видео технику -очень хорошие впечатления от неё, нет никаких притензий.

Крах никто не предвещает, просто непонятная фирма и непонятные планы у неё. А вот цены она ставит такие, будто-бы уже имеет отличную полную систему на любой вкус, и лучшие камеры в мире... Глупо это как-то. :?
Взять канон-никон - у него уже есть отличная сбалансированная система, с огромным количеством аксесуаров(в т.ч. и от сторонних фирм). Так какой смысл покупать какого-то непонятного, левого производителя, с непонятным набором аксесуаров, да ещё дороже, чем у лидера рынка?
Ну да, сони отлично вписалась в рынок видео, но это совсем не значит, что у неё получится сделать хорошее фотооборудование, будем посмотреть, сможет она предложить что-то лучше, чем К&Н, потянутся к ней пользователи, но пока покупать зеркалку сони как-то бессмыслено. Никому не порекомендую.
Sony
Я сам пользуюсь зеркалками Sony (была A-100,сейчас A 700) Никаких комплексов нет - сравнивал свою с A100 так аналог от Canon 400D казался куском дешевого пластика!Также дешево выглядел объектив Canon 1.8 50 мм по сравнению с Minolta 1.7 50 мм! На высоких ISO рекомендую не снимать на любой камере - чудес не бывает!Лучше развивайте систему - у Sony ,например с ЛЮБОЙ камерой без дополнительных средств работают внешние вспышки,на которые можно поставить рассеисватели,софт боксы... Стабилизация в тушке реально работает - и за это все фирма Sony прости совсем немного больше,чем Canon!(а младшие модели A200 так и дешевле Canon 400D) Так,что о дороговизне цифрозеркалок Sony смешно и рассуждать - цены реальные!Вот с оптикой пока хуже,но уверяю Вас - для подавляющего большинства фотографов можно купить все необходимое по привлекательной цене!!(например полтинник 1,4 я брал за 10 000 руб,отличный зум 24-105 в фотовебе стоит 9600,элитный цейсовский 16-80 можно взять около 19 000 руб у Дышлевого,я уже не говорю о барахолках с отличной и недорогой оптикой от Minolta)
Качество камер Sony ничем не хуже Canon - во всяком случае у моего знакомого сломался именно полупрофессиональный Canon 20D всего на 35 тыс кадров - полетел затвор!!
Re[goboist]:
веселая темка, как всегда пикейные жилеты, что-то пытаются обсуждать и прогонозировать


Цитата:
от: Allexander
Я повторюсь, может со второго раза понятнее:
А вот если бы фирма сони начала выпускать автомобили, вы бы купили автомобиль сони?


когда маленькая фирма Кванон стала собирать копии леек, кто-то мог подумать, что она превратится ( правда только в конце 90-х) в крупного игрока на фоторынке??
ведь тогда были такие крутые старые фотофирмы
а тут выскочки

даже еще в 80-х никто не могу подумать, что кенон станет лидировать( с огромным отрывом) в секторе репортерских фотокамер.


если фирма сони начнет выпускать автомобили, то перед этим она наверное купит какой-нибудь авто концерн, ну например дженерал моторс,
тогда и будет выпускать автомобили. ну и конечно например на шевроле повесив свой шильдик
и ведь все равно найдутся умники, которые начнут кричать это не авто,



кстати, а почему кенон ставит в свои ЦМ матрицы сони, и что будет делать никон без матриц сони.


руководство Сони, наверное с интересом читает эту ветку,где ей в очередно раз пророчат смерть
то телефоны плохие, то теперь ЦЗ смешно даже читать

в общем, как всегда ПАстернака не читали, но осуждаем.

кстати а как у кенона и никона обстоит дело с беспроводным управлением вспышек?




З.Ы. кстати насчет телефонов смешно читать.

нокия вообще отстой полный,
выбор большой примочек в тел много
только вот работают плохо, прием плохой, сплошные глюки в ПО, и дикая несовместимость акссесуаров,


очень напоминает кенон.

хотел бы я увидеть телефон, который будет ловить сеть там, где сони-эрикссон ее потеряет


а вообще надо брать кенон, все снимают на кенон, миллионы мух не могут ошибаться
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках

З.Ы. кстати насчет телефонов смешно читать.

нокия вообще отстой полный,
выбор большой примочек в тел много
только вот работают плохо, прием плохой, сплошные глюки в ПО, и дикая несовместимость акссесуаров,

Подробнее


Вы - неудачник. Иным способом объяснить факт, что человек пришел к такому выводу о NOKIA, невозможно. про беспроводное управление вспышками читаем выше в этой же теме.

Сони чисто как фирму и ее "конгломераты" с другими не люблю за вечную это борьбу за "своееее". Кэнон, нокиа - миниусб, SD, СF, 3.5 мм, зарядники все подходят и пр... сони, самсунг - пиши пропало: карты только свои, шнуры только родные, чуть ли не все от своих моделей, ничего левого.... бррр! жадность! уроды просто.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.