Почему не делают полноформатные матрицы на зеркалках?

Вот вопрос у меня возник а почему полноформатные матрицы ставят только на моделях типа Марка, а все остальный цифрозеркалки отдыхают?

А сколько стоит марк ? Или другие полноразмерные цифровые камеры ?

Ага... А по моему производителям выгоднее сделать половинчатые матрицы, а не полноформатные... Это ведь придется менять таки оптику под этот формат... потом через годка 2 пойдут все полноформатные и опять оптику менять придется... Вот вам и маркетинг :?

Цитата:

от: SlVer
Вот вопрос у меня возник а почему полноформатные матрицы ставят только на моделях типа Марка, а все остальный цифрозеркалки отдыхают?

Дорого потому что очень. И дешеветь если и будет, то очень медленно. А появление мелких многомегапиксельных матриц - это естественная тенденция микроэлектроники - интеграция растет, размеры кристаллов стараются уменьшить.

Цитата:

от: Egor
Цитата:

от:SlVer
Вот вопрос у меня возник а почему полноформатные матрицы ставят только на моделях типа Марка, а все остальный цифрозеркалки отдыхают?

А появление мелких многомегапиксельных матриц - это естественная тенденция микроэлектроники - интеграция растет, размеры кристаллов стараются уменьшить.

Подробнее

А шумы увеличить :)

Цитата:

от: Egor
Цитата:

от:SlVer
Вот вопрос у меня возник а почему полноформатные матрицы ставят только на моделях типа Марка, а все остальный цифрозеркалки отдыхают?

Дорого потому что очень. И дешеветь если и будет, то очень медленно. А появление мелких многомегапиксельных матриц - это естественная тенденция микроэлектроники - интеграция растет, размеры кристаллов стараются уменьшить.

Подробнее

А по-моему дешеветь будет давольно быстро. Может не так быстро, как процессоры, но и не так медленно как оптика. Не потому, что дяди от Кэнона или Никона сдруг стали альтруистами. А потому, что конкуренты на пятки наступают. Посмотрите, что творится в низшем ценовом сегменте! Шлепают "цыфровые камеры" все кому не лень, встраивают их в мобилы, плееры, диктофоны... Конечно сделать крошечную матрицу и большую - 2 большие разницы. Но маленькие уже стОят очень дешево, следовательно и большие будут дешеветь.
Хе-хе. Как говорят на Укрине: "Дурэнь думкой багатие"... :D

Да прикольно... беру я у примеру д70, набираю кучу DX-оптики, а тут раз, выбускают какую нибудь д90 с полноформатной матрицей за 1000$, ну и куда мен мля оптику девать, опять всю линейку по новой брать.... :?

Цитата:

от:SlVer
Да прикольно... беру я у примеру д70, набираю кучу DX-оптики, а тут раз, выбускают какую нибудь д90 с полноформатной матрицей за 1000$, ну и куда мен мля оптику девать, опять всю линейку по новой брать.... :?

Подробнее

Отсюда очевидный вывод - если в будущем есть планы апгрейдить камеру, то нефиг тратиться на кропнутую оптику.

Но в общем-то беспокойство пока что лишнее. Гдето тут проскакивала ссылка на цены матриц. О ее достоверности ничего не известно, но суть в том, что мыльничная микроматрица 1/2.7 стоит меньше 10$, матрица от марка 2 (кстати, не полноформатная, а с кропом 1.3) стоит больше штуки, а полноформатная матрица - в районе двух с хвостиком. И как раз тут быстрого снижения цен не намечается.

[А по-моему дешеветь будет давольно быстро. Может не так быстро, как процессоры, но и не так медленно как оптика. [/quote]
простите, а как быстро дешевеет оптика??-в сравнению с процессорами, это новая реинкорнация - чуть дешевле старой? скорее наоборот!

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:SlVer
Да прикольно... беру я у примеру д70, набираю кучу DX-оптики, а тут раз, выбускают какую нибудь д90 с полноформатной матрицей за 1000$, ну и куда мен мля оптику девать, опять всю линейку по новой брать.... :?

Подробнее

Отсюда очевидный вывод - если в будущем есть планы апгрейдить камеру, то нефиг тратиться на кропнутую оптику.

Подробнее

"они" все равно обманут, сменют байонет илипоставят кольцо фокусировки на камеру(как было с апертурным кольцом) или еще чего.Но своего не упустють!

Цитата:

от:SlVer
Да прикольно... беру я у примеру д70, набираю кучу DX-оптики, а тут раз, выбускают какую нибудь д90 с полноформатной матрицей за 1000$, ну и куда мен мля оптику девать, опять всю линейку по новой брать.... :?

Подробнее

Я бы воздержился от покупки DX или EF-S оптики... ИМХО, конечно, мож кому-то она жудко нравится. А мне так чтоб и на пленочку поснимать...

Цитата:

от: Андрей Борисович

Я бы воздержился от покупки DX или EF-S оптики... ИМХО, конечно, мож кому-то она жудко нравится. А мне так чтоб и на пленочку поснимать...

только вот короткий фокус при этом начинает стоить ну совсем неприлично... к сожалению.

хотя если короткий фокус закрыть "китовым зумом" и расслабиться, а все остальное - нормальной оптикой, то тогда резонно :-)

Цитата:

от:bc----
Но в общем-то беспокойство пока что лишнее. Гдето тут проскакивала ссылка на цены матриц. О ее достоверности ничего не известно, но суть в том, что мыльничная микроматрица 1/2.7 стоит меньше 10$, матрица от марка 2 (кстати, не полноформатная, а с кропом 1.3) стоит больше штуки, а полноформатная матрица - в районе двух с хвостиком. И как раз тут быстрого снижения цен не намечается.

Подробнее

Если даже предположить, что матрица для 10D стоит $10, т.е. на тушку уходит около 1500, то всё равно получается, что тушка 1Ds в четыре с лишним раза дороже. И возникает вопрос почему?

Цитата:

от:Андрей Борисович
Цитата:

от:SlVer
Да прикольно... беру я у примеру д70, набираю кучу DX-оптики, а тут раз, выбускают какую нибудь д90 с полноформатной матрицей за 1000$, ну и куда мен мля оптику девать, опять всю линейку по новой брать.... :?

Подробнее

Я бы воздержился от покупки DX или EF-S оптики... ИМХО, конечно, мож кому-то она жудко нравится. А мне так чтоб и на пленочку поснимать...

Подробнее

ага, вот поснимаете на 10-22/3.5-4.5 тогда поймете, что неправы...

Цитата:

от:MiK13
Если даже предположить, что матрица для 10D стоит $10, т.е. на тушку уходит около 1500, то всё равно получается, что тушка 1Ds в четыре с лишним раза дороже. И возникает вопрос почему?

Подробнее

:-)

Как маленький. Аналогичные вопросы:

Почему Лейка МП, в которой AFAIK все - чистая механика, то есть железяка весом в полкило, стОит N килобаксов?

Почему программа... ну, допустим, тот же фотошоп, стОит M франклинов, если для того, чтобы отдать ее конечному пользователю, нужны: штампованный CD, отпечатанный мануал и склеенная коробка?

Ну и тэдэ. Причем для разных товаров, для которых ставится вопрос "а почему так дорого?", главный пункт переплаты будет свой. Для одного "ноу-хау", для другого - "надежность", а для третьего - "понты".

Цитата:

Но в общем-то беспокойство пока что лишнее. Гдето тут проскакивала ссылка на цены матриц. О ее достоверности ничего не известно, но суть в том, что мыльничная микроматрица 1/2.7 стоит меньше 10$, матрица от марка 2 (кстати, не полноформатная, а с кропом 1.3) стоит больше штуки, а полноформатная матрица - в районе двух с хвостиком. И как раз тут быстрого снижения цен не намечается.

Подробнее

А сколько сейчас стОит самый новый супер-пупер процессор? И сколько по-Вашему он будет стОит лет через 5??? Изначальнаят стоимость может быть очень высокой, но если они будут распродаваться в больших количествах цена будет неминуемо падать и очень быстро. Матрица - не процессор, но какие-то параллели проводить можно.

Цитата:

простите, а как быстро дешевеет оптика??-в сравнению с процессорами, это новая реинкорнация - чуть дешевле старой? скорее наоборот!

Вы полагаете оптика совсем не дешевеет? И те старые 50-летней давности стекла всегда стОили по 5-50 долларов?

Цитата:

А сколько сейчас стОит самый новый супер-пупер процессор? И сколько по-Вашему он будет стОит лет через 5??? Изначальнаят стоимость может быть очень высокой, но если они будут распродаваться в больших количествах цена будет неминуемо падать и очень быстро. Матрица - не процессор, но какие-то параллели проводить можно.

Подробнее

Интересно проследить параллель систем
Материнка - Проц
Камера - Оптика

На мой взгляд много схожего в развитии

Цитата:

от:McD
Цитата:

от:Андрей Борисович
Цитата:

от:SlVer
Да прикольно... беру я у примеру д70, набираю кучу DX-оптики, а тут раз, выбускают какую нибудь д90 с полноформатной матрицей за 1000$, ну и куда мен мля оптику девать, опять всю линейку по новой брать.... :?

Подробнее

Я бы воздержился от покупки DX или EF-S оптики... ИМХО, конечно, мож кому-то она жудко нравится. А мне так чтоб и на пленочку поснимать...

Подробнее

ага, вот поснимаете на 10-22/3.5-4.5 тогда поймете, что неправы...

Подробнее

И в чем же моя неправота??? С Вашей точки зрения. Вы полагаете, что DX и EF-S оптика самая лучшая из всех?

Цитата:

от: SlVer
[quote]

[quote]

Интересно проследить параллель систем
Материнка - Проц
Камера - Оптика

На мой взгляд много схожего в развитии

Нееее... Что мать, что проц - 10 лет и в мусор.... Ну кому чейчас нужен 486DX-100??? А хорошее стеклышко 20-летней давности можно и на новой камере использовать. Да и механическая камера в ряде случаев - самое то!!!! Зачем же ее выбрасывать?