Почему на улице нет резкости

Всего 52 сообщ. | Показаны 41 - 52
Re[tvalexk]:
Цитата:
от: tvalexk
вот никак не пойму постоянных утверждений про мыло...
Что есть мыло?
24-70 на 7D (1/160 s, f 4) - 14 MB


на ветки посмотрите - Тайд-автомат нервно курит в сторонке...
(особенно в ЛВУ)
Re[Fot-master]:
сам использую 24-70 на 450D
искал основной объектив вместо кита, долго очень читал, выбирал, будучи видимо максималистом выбрал его. Первоначально удивило качество снимков :-) китовый 18-55 3.5-5.6 IS все таки со стабом и это сильно помогало.
но ничего. включил мозги. слежу за тем чтобы выдержка была не длиннее 1/F*1,6, опыт, опыт, опыт - руки уже иногда позволяют и покороче сделать выдержку.
Всегда выбираю точку фокусировки конкретно, при съемке людей фокусируюсь на глаза, это стандартные правила. снимаю в M, потому что в Av часто бывают ситуации, когда выдержка делается слишком длинная и получается смаз. лучше подниму ISO или, как бывает в большом спортзале, вспышку даже в лоб, когда свет заставляет поднимать ISO выше 400 а на 450D выше уж слишком шумно.
Может имеет смысл проверить фронт-бэк фокус.
Один мой товарищ купил 24-70 так же основным объективом на 50D но так и не сроднился с ним. позже купил 24-105 IS и (нужны были деньги) продал 24-70

Как я всегда говорю на тренировки по айкидо - если у меня не получается что то сделать - это не значит, что техника не работает, а просто что я еще делать ее не умею. Подойдите к проблемам с объективом с такой же позиции.
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
EF-S 17-55/2.8 IS USM
тут и в школу ходить не надо, Сапог всё придумал уже
и стоит дешевле 24-70, и "хромает" заметно меньше,
еще и стаб в качестве бесплатного "бонуса"

при ограниченном бюджете - Тампон 17-50 (старый, без стаба)

если и бюджет, и кратность важны, то EF-S 15-85 IS USM

ЗЫ: с фокусом на картинке странности: там еще и "бэк" судя по
снегу внизу за туфельками... Возможно, бракованное стекло, со смещением одной из групп

Подробнее


Я думал насчет сервиса, только у нас то его нету, отправляют в Москву: вот не знаю отправит только объектив или вместе с тушкой. Там он как мин 45 дней пробудит, значит остаться без нечего целых полтора месяца, это не выгодно)))))))))))
Re[Fot-master]:
Fot-master, Вы, если не ошибаюсь тему создавали про кенон 50д + 18-200, писали, что резкости нет, сейчас докупили 24-70 и тоже никак?
что же дальше? :?:
Re[astar]:
Цитата:

от:astar


Как я всегда говорю на тренировки по айкидо - если у меня не получается что то сделать - это не значит, что техника не работает, а просто что я еще делать ее не умею. Подойдите к проблемам с объективом с такой же позиции.

Подробнее


Я не утверждаю что мои вины тут совсем нету, но все же данное стекло(24-70) по любому должен давать более хороший результат чем тот же 18-200, но тут его я по крайнем мере не ощутил, хотя может со временем пойму как работать для более хороших результатов)))))))
Re[Agronom]:
Цитата:
от: Agronom
Fot-master, Вы, если не ошибаюсь тему создавали про кенон 50д + 18-200, писали, что резкости нет, сейчас докупили 24-70 и тоже никак?
что же дальше? :?:



А не чего дальше, там я все разобрался)))))))))))) 18-200 так таковой его уже нет)))))))) есть подозрение что есть причина в тушке, хотя это надо проверят еще ( надо на другой тушке поснимать для сравнения)

Ну и еще если бы я только грешил, то есть не опытно пользуюсь фотиками, то почему на 350 все устраивало даже с китовом, жалко что этих фото ( с китом 350 не сохранилось вы бы увидели все сами) ведь они были на том же уровне что и 50D с 24-70( на процентов 90)
Re[Fot-master]:
посмотрел внимательно фото, по правде ужаснулся, там ведь фокусное 25 и диафрагма выставлена АЖ 7.1!!! НА ФОТО ГЛУБИНА ГРИП отчетливо видна перед девчушками и немного за ними, НО как такое мылице напрочь непонимаю, так что тут что то не совсем понятное, может с матрицей беда, не так поставлена/наклонена и прочее...
Re[Fot-master]:
Снимите забор , с того-же расстояния , под углом 45 гр., на ф/2,8 .
Увидите какой фронт-фокус .
Re[Agronom]:
Цитата:
от: Agronom
Fot-master, Вы, если не ошибаюсь тему создавали про кенон 50д + 18-200, писали, что резкости нет, сейчас докупили 24-70 и тоже никак?
что же дальше? :?:

было такое, было. тогда всем фотору помогали, советовали....
но у автора тему видать карма такая.... мыльная....
тут два варианта: либо фронт фокус, либо сфокусировался не туда, куда хотел. штатив и тестировать в любом случае...
Re[Nickolay_K]:
Цитата:

от:Nickolay_K
было такое, было. тогда всем фотору помогали, советовали....
но у автора тему видать карма такая.... мыльная....
тут два варианта: либо фронт фокус, либо сфокусировался не туда, куда хотел. штатив и тестировать в любом случае...

Подробнее


Куда уж без совета старших)))))))))) кстати если думать что у меня руки дрожали, то скажу- этот кадр снят со штатива( вот такая вот фигня)


насчет забора я попробую, благо их у нас навалом и на любой вкус.

и еще раз всем кто откликнулся респект и уважение.............
Re[Fot-master]:
Цитата:
от: Fot-master
и еще раз всем кто откликнулся респект и уважение.............

Вот ещё есть вариант про нерезкие кадры.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:450433#
-----------
Оффтоп.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Вот ещё есть вариант про нерезкие кадры.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:450433#
-----------
Оффтоп.



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.