Почему может не срабатывать вспышка?

Сегодня опять снимал баскетбол. В ходе съемок было израсходовано две пленки, и благодаря такому количеству снятых подряд кадров выявился неприятный факт: почему-то не всегда срабатывает вспышка. Немного подробностей: фотоаппарат "Зенит-11" (не новый, конечно), вспышка - Unomat-24B Изначально была подключена через горячий башмак. Когда обнаружил что не срабатывает - пробовал подключить и через кабель, но ничего не изменилось: примерно раз в 10 кадров вспышки не было. Порой 2-3 раза подряд. Специально проверил, успевает ли вспышка заряжаться: успевает. Выдержка была всегда одна: 30-Х (то есть выдержка синхронизации на "Зените"). После основной фотосессии разрядил фотоаппарат и стал "щелкать" просто так, чтобы выявить хоть какую-то закономерность. Закономерности не выяснил никакой, разве что вспышка стала срабатывать еще реже. Вот незадача... Еще добавлю на всякий случай, что пробовал переключать вспышку и в автоматический и в ручной режим, и так же после несрабатываний проверял, работает сама вспышка. Она работала. Кнопочка "тест" всегда приводила к срабатыванию. Так что грешу на фотоаппарат.
Подскажите пожалуйста, в чем может быть причина такого "безобразия", и как с этим можно бороться? Спасибо за ответы.

Была та же проблема, но на pentax_е. Симптомы один в один. Носил в сервис вспышку - всё нормально. Потом догадался протереть контакты на башмаке. Всё работает. Может и у Вас так..?

Да, я наверное забыл упомянуть об этом. Контакт на башмаке был окислившийся - но я первейшим же делом зачистил его. Но даже окислившийся контакт никак не оправдывает аналогичное поведение вспышки при подключении через кабель :)

На зенитах синхронизация осуществляется механически - контактом двух железячек в момент открытия первой шторки (это, конечно, внутри аппарата). Может быть, окислилось также там, или обгорело, если пользовались советскими вспышками раньше (там зачастую 220 на контакте). Во всяком случае, дефект сильно смахивает именно на плохой контакт.

Советскими вспышками фотоаппарат раньше не оснащался, так что возможно, что окислилось что-то внутри. Как Вы думаете - стоит лезть в фотоаппарат самому (принимая во внимание то, что раньше никогда не лазил ни в один аппарат)? Или лучше довериться кому-нибудь более сведующему в этих вопросах?

Уномат в24 имеет напряжение на контактах немного меньше чем отечественные вспышки,а именно 150 вольт.Так что контакты скорее всего обгорели при такой интенсивной эксплуатации.Как вы умудряетесь снимать баскетбол на 1\30 ?а за вспышку вас еще не побили

Работоспособность Зенита со вспышкой можно проверить достаточно просто: нужно лишь подключить к нему исправную вспышку и "поклацать" затвором N раз.
Когда станет известно, кто виноват, нести умельцу в ремонт...

Спасибо за разъяснения! А насчет условий фотосъемки - не забывайте, что снимаю я не на 1/30 а на 1/1000 - то есть длительность импульса вспышки. По крайней мере всё получилось нормально. Конечно, учитывая экспошироту современных пленок, это не удивительно :) А за вспышку сначала хотели побить, но вовремя одумались :) Мало того, уже на второй фотосессии игроки стали немного "подыгрывать" на камеру, а после игры в нетерпении спрашивали, когда можно будет посмотреть результат, и за сколько это можно купить ;) Вот только цвета немного поплыли - ведь конверсионными фильтрами я так и не обзавелся.

Значит у вас задний план проваливается и баскетболисты выходят на черном фоне?если не так то они должны идти с приличной смазкой?Все-таки посоветую камеру поменять для таких съемок

Как ни странно, но из пяти получившихся кадров на первой пленке (вторую еще не успел проявить) "со смазкой" вышел только один. Остальные на удивление нормальны. Да и черного фона тоже нету: фон обычный, цветной :)
А почему на первой пленке получилось всего пять кадров? Да потому что глупая моя голова забыла, что даже если защитная сетка на трибуне располагается не в фокусе, то на пленке она все равно пропечатается, т.к. ее сильно засвечивает вспышка :-D Так что пока я не поменял первый раз точку съемки - прошёл уже 31 кадр :)

Что же если выходит-хорошо!Удачи!!!

Что-то наверно не выспался я сегодня.. и туго соображаю...
1.
Цитата:

от: skozy
...Выдержка была всегда одна: 30-Х (то есть выдержка синхронизации на "Зените")...

2.
Цитата:

от: skozy
...А насчет условий фотосъемки - не забывайте, что снимаю я не на 1/30 а на 1/1000

???? И как это понимать?
на 1/1000 или таки на 1/30 снимали?
Откуда на "зените 11" вообще выдержка 1/1000? Что за скорость затвора? и как будет работать вспышка на 1/1000 (а она есть или нет?) если на зенитах синхронизация стоит только на 1/30 и больше ни на какой! скорость синхронизации одна!

Рано грешить на фотоаппарат. У меня была такая проблема со старенькой вспышкой (Электроника с питанием от двух АА) В тестовом режиме работала, заряжалась исправно, но иногда не срабатывала. Тоже грешил на свой старый Киев-19. Купил другую вспышку, Уномат кстати, и все наладилось. Вероятно напряжение поджига на СК было близко к граничному. Попробуйте с другой камерой.

Сергей, спасибо за комментарий. К сожаленнию, грешить на вспышку не могу, потому что испытывал её на другом фотоаппарате - она исправно работает.

Fire, я понял ваш намек изложенный в подписи к посту, поэтому постараюсь преодолеть своё врожденоне скудоумие и изложить мысль в виде, более понятном для почтенной публики.
Итак, на моей модели фотоаппарата выдержка синхронизации, при которой шторки объектива открыты полностью, составляет 1/30 секунды. А максимально длительный импульс фотовспышки составляет 1/1000 секунды. Но 1/30 секунды, это слишком много для того чтобы "увидеть" мчащегося мимо объектива баектболиста. К счастью, мощного импульса фотовспышки, хватает, чтобы осветить его достаточно ярко. Вспомние, как фотографируют грозовую молнию в ночи: затвор аппарата остается полностью открытым, пока не сверкнет в небе. В таком случае нельзя говорить что выдержка у вас составила 4 часа, ибо 4 часа - это не экспозиция, а время, пока вы стояли у окна и нервно курили, ожидая, когда же сверкнет молния.
Если я правильно всё изложил, то, надеюсь, Вам станет понятно, что и в моем случае, время экспозиции переднего плана составит не 1/30 секунды, а 1/1000 секунды.
Ну и напоследок, хочу пожелать вам внимательнее читать посты, а так же регулярно пользоваться зеркалом. Это нехитрое приспособление очень помогает искать бревна в своем глазу, прежде чем замечать соринки в чужом. Да и скабрезничать - имхо есть моветон.
Искренне Ваш, Мигель Альварез Хуан Камарильо.

Исключительно для scozy:
Цитата:

я понял ваш намек изложенный в подписи к посту

никаких намёков не было.. подпись - как подпись. Откель такая бурная реакция на мои скромные замечания? :) Сам имею зенит и мучался такой же проблеммой синххронизации на 1/30. Было интересно как можно было бы снять на боле высоких скоростях. Откуда мне знать, может Ваш Зенит-11 прошёл основательную доработку у лучших кулибиных Вашего городка, таких которые сварганили прошивку для 300Д?
Я сопоставил, удивился, спросил, а Вы занялись "словесной болезнью, близкой по родству с золотой лихорадкой".. нехорошо это...и к тому же "скарбезничать" с брёвнами и зеркалами стали ВЫ!!

Цитата:

Если я правильно всё изложил, то, надеюсь, Вам станет понятно, что и в моем случае, время экспозиции переднего плана составит не 1/30 секунды, а 1/1000 секунды.

Если Баскетболисты как и молнии бегали в темноте (в лесу ночью, в склепе), то вполне согласен, но сомневаюсь что в спортивных залах слабое освещение. Или таки оно отсутствовало? так что время экспозиции переднего плана 1/30 секунды, а никак не 1/1000. Может вы снимали групповые портреты баскетболистов? ;-) (пардон уже хамлю).. И о какой 1/1000 может идти речь, если и задний план, как Вы утверждаете проработался хорошо?
я мыслю солидарно с Александр Владимирович Шабловский, который тут 13:06:27 также высказал сомнения относительно вашего поста 12:46:42 про 1/1000.
При таком освещении смазка (то бишь смазывание) должно быть, если спортсмены не уснули к тому времени. Вот и захотелось сильно узнать как вы такое чудо сумели снять.
Так что следите внимательнее за СВОИМИ постами вначале и уже потом бегите к зеркалу. Хотя ... брёвна вам явно не мешают.
И теперь внимание!!!! всё-таки моя подпись сработала!!! :)хотя она не предназначалась ни для кого и ни тем более с той целью чтобы обидеть или даже слегка зацепить кого-либо. Так что уважаемый, Scozy, самое время строить пилораму. Брёвна так и катят...

FiRe, я внимательно прочитал Ваш пост, и хочу все-таки добавить от себя пару замечаний. Опущу за ненадобностью 18 выпадов с бревнами против Ваших 12 выпадов с бревнами, и перейду к делу :) Освещение в спортзале действительно слабое. Оно конечно выглядит достаточным, с точки зрения адаптивного человеческого зрения, но фотоаппарат с этим категорически не согласен. Задний план все-таки проработался, потому что он статичный, и ни окакой смазке речи тут идти не может. А баскетболисты в нашем городке, равно как и в любом другом, и взаправду не вялые. Так что снимай я без вспышки, получил бы лишь смазанные тени.
Кроме того, меня все-таки интересует, в чем был смысл Вашего ответа на мой бурный, но не необоснованный пост. Если уж Вы не сразу сообразили что при слабой освещенности время проработки изображения состоит из длительности импульса вспышки, можно было задать краткий и лаконичный вопрос. Ну, впрочем, краткость и лаконичность - это тема отдельного разговора. А посему, чтобы не разводить воду на 500 постов, посвященных взаимному пикированию (как я понял из Вашего ответа), я на этом дискуссию закрываю. Со своей стороны. С нетерпением жду Вашего последнего слова.

p.s. Кстати, напоминаю еще раз, что все-таки стоит читать вдумчиво и внимательно. Обратите внимание на то, как пишется мой ник в оригинале. Прошу прощения за маленькую букву "r" :)

Интересный у вас спор который по видимому надо решать практическим экспирементом .Мой опыт подсказывает,Что если проводить экспозицию в основном за счет вспышки(а это реально около1\1000).то фон ДОЛЖЕН проваливаться(ну может быть не полностью)Если же балансировать подсветку вспышкой с имеющимся освещением,то баскетболисты (если они в движении) будут со смазкой.Иного результата на 1\30 я не вижу.Уважаемый SKOZY не будете ли вы любезны дать ссылку на ваши работы,ну или выслать их на мыло-жутко любопытно

Александр Владимирович, взглянув на спортзал, я сначала тоже подумал что у меня не хватит ни мастерства ни техники, чтобы сфотографировать игру, но потом решил попробовать. Дело в том, что при сосвсем слабом освещении, съемку быстродвижущихся объектов приходилось фотографировать "на середине" ведущего числа вспышки: 12-15 метров. Поэтому было принято купить пленку почувствительнее (Fuji Superia, 400 ед.) и использовать вспышку. Как ни странно, получились и передний (когда был в наличии) и задний план. Лично я объясняю это лишь тем, что передний план (игроки) проработался засчет вспышки (а как иначе объяснить четкие контуры на выдержке 1/30) Задние планы засчет вспышки подсветиться не могли, потому что находятся на расстоянии больше 20 метров. Но не стоит забывать, что экспоширота использованной мною пленки, как минимум 4 EV. Поэтому задний план тоже получился четким и достаточно светлым.
К сожалению, у меня пока нету возможности напечатать снимки. Но, внимательное изучение негативов под лупой показало, что все-таки смазанного изображения полностью избежать не удалось. По крайней мере у некоторых игроков смазались конечности (не так сильно как этого стоило ожидать). Чтобы не быть абсолютно голословным, я сделал себе пометку, и как только получится отсканировать пленку или отпечатки - я выложу ссылки на них. Все-таки мне интересно Ваше мнение по этому поводу.
Кстати, по поводу Вашего сообщения от 29.11.04, 13:06:27: Вы посоветовали поменять камеру. Не могли бы вы подробнее остановиться на этом вопросе? Просто, насколько я представляю процесс съемки, меняй не меняй камеру, но если нету освещения, а предполагается снимать движущиеся объекты - то единственный выход, это светочувствительные материалы и вспышка. Жду Вашего ответа.

2 Scozy: :) ну не поняли друг друга, ну погорячились..хе-хе.. Предлагаю забыть вчерашний бред и раскатать по кустам все брёвна :).
Всё стало на свои места и осталось одно желание посмотреть получившиеся фотографии. Сам мучался снимая подобные мероприятия Зенитом+Уномат24.
Как выложишь - черкани пару строк, посмотрю.
С уважением, Fire. :)