Почему мой полярик не работает как надо?

Цитата:

от: Mike_P
Для проверки надо повернуть фильтр задом наперед и покрутить глядя на небо сквозь него (глазом).

Я так и делал, но ничего не возможно заметить, он весь однотонно серый как его не крути. Так должно быть, или у меня брак?

Цитата:

от: Oleh
Я так и делал, но ничего не возможно заметить, он весь однотонно серый как его не крути. Так должно быть, или у меня брак?

сам фильтр - естественно однотонно-серый.
смотреть надо на то, что через этот фильтр видно.
в видоискателе.

максимум чего можно ожидать - изменение контраста видимой сцены. причем если целиться именно в небо с целью "небо потемнее, облака поярче", то это далеко не при всяком освещении получается.

если хочется именно проверить работоспособность полярика как явления - попробуйте посмотреть через него на блики на воде, например. И покрутить. Характер бликов в каком-то положении должен меняться (где-то они практически исчезают, где-то - вода становится вся блестящей и непрозрачной).

на стеклах, на ЖК-мониторе в конце концов.

скорее всего - он вполне работает.
а с небом - ну надо тренироваться. в разуню погоду, при разнмо освещении, и при разном угле с напарвлением на Солнце.

А как думаете, будет ли большая разница в затемнении неба если я куплю полярик за 100 баксов?

Цитата:

от: Oleh
А как думаете, будет ли большая разница в затемнении неба если я куплю полярик за 100 баксов?

будет меньше царапаться и влага будет собираться в капли. вам нужно не на цену смотреть а на маркировку и производителя.

Цитата:

от: Oleh
А как думаете, будет ли большая разница в затемнении неба если я куплю полярик за 100 баксов?

да хоть за 200 купите...
разница будет в толщине оправы (тонкий дает меньеш виньетирования на широких углах), в ловле "зайцев" (блики, общее снижение контарста по кадру в контровом или боковом освещении), в стойкости поляризационного покрытия, в том, насколько легко его отчистить от попавшей грязи...

а больше ни в чем.

Автор, вам лучше купить градиентный фильтр и будет вам счастье с небом. А полярик изначально зделан , что б ы убирать блики( с воды стекла и т.д.) с небом тоже иногда помогает, но не всегда.

Спасибо подсказавшим про монитор! :D
Поглядел через свой на ЖК-шник, и шибко возрадовался - забавный фокус. не знал :D
Щаз тещще продемонстрируем оккультный феномен - чтоб в бисовское происхождение компьютера возверовала и не приближалась к нему с мокрой тряпкой пыль вытирать

Цитата:

от:Eddy
Спасибо подсказавшим про монитор! :D
Поглядел через свой на ЖК-шник, и шибко возрадовался - забавный фокус. не знал :D
Щаз тещще продемонстрируем оккультный феномен - чтоб в бисовское происхождение компьютера возверовала и не приближалась к нему с мокрой тряпкой пыль вытирать

Подробнее

Может не надо? А то окропит святой водой, втихомолку, еще хуже будет :)

Что то странное у вас....???? мой полярик KENKO .вот его работа.

Очень хорошо пыль видна на мониторе, когда он затенен поляриком :)

Цитата:

от: А. Дрей
Очень хорошо пыль видна на мониторе, когда он затенен поляриком :)

Просто интересно - сколько сейчас (сегодня) народу в мониторы через полярики пялятся?

Спасибо всем! С моим поляриком все ОК! Сегодня нормальная погода и у меня была возможность его потестить. Я его покрутил и все стало на свои места - небо действительно становится темнее (хотя не так темно как в той свадебной фотографии, но это от многого зависит), изображение на мониторе становится черним, а отражение в окне исчезает. Спасибо всем за помощь!

Цитата:

от: Andrew-magistr
год назад был пост, у чела циркулярный стекло стоялозадомнаперед, тоесть поляризационный эфект был из объектива на пейзаж, он просто заменил его расположние в оправе.

Подтверждаю. Год назад купил полярик "уважаемой" фирмы B+W (MRC SLIM) за 110 евро. Покрутил-повертел я его на объективе - плюнул да забросил на дальнюю полку: не поляризовал не фига, только цветовая тональность картинки менялась. А сейчас проверил - точно! Брак! Стекло не правильно стоит. Сейчас осталось понять, как его задом-наперед переставить.

Всё можно проверить намного проще и главное надёжнее. Выставьте на камере приоритет диафрагмы, станьте под углом 90 градусов к солнцу и крутите фильтр, естественно глядя в глазок. Если выдержка будет меняться, при вращении фильтра, значит всё нормально. Если солнце будет у Вас за спиной или перед Вами, проверка бессмыленна, так как эффекта поляризации не будет. Естественно выдержка меняться не будет.

Цитата:

от:Игорь к
Всё можно проверить намного проще и главное надёжнее. Выставьте на камере приоритет диафрагмы, станьте под углом 90 градусов к солнцу и крутите фильтр, естественно глядя в глазок. Если выдержка будет меняться, при вращении фильтра, значит всё нормально. Если солнце будет у Вас за спиной или перед Вами, проверка бессмыленна, так как эффекта поляризации не будет. Естественно выдержка меняться не будет.

Подробнее

Значит пасмурную погоду, когда солнца нет, эффекта поляризации нет, значит и выдержка будет что с поляром, что без?

Как так? Полярик забирает же часть света в любом случае или я ошибаюсь?

рад, что у вас всё получилось. закрывайте тему:)

Всё верно. Картинка просто будет темнее, чем без полярика, так как действительно полярик забирает свет.

Всем спасибо! Тема закрытая