[quote:f682d4223a="Палыч"]Насчет того, что профессионал может хорошо снимать мыльницей - не спорю. Вопрос только в том, ЧТО он будет снимать мыльницей. Он будет снимать только те сюжеты, которые эта мыльница потянет. В этом, на мой взгляд, и есть разница между опытным и неопытным фотографом с мыльницей. Опытный просто отложит мыльницу и честно скажет: при таком освещении я снимать не могу. Неопытный нажмет на спуск и получит еще один кадр в свое помойное ведро. Мыслю эту подтверждают галерии некоторых известных фотографов: они иногда пользуются каким-нибудь цифровым Оли, но при этом четко осознают пределы его возможностей.
А у хорошего повара и нож острее. Что-то я не видел репортеров с F65...[/quote:f682d4223a]
Вот и я о том же говорю. Сидишь с мыльницей в плохую погоду дома и ждешь светлых дней)))) И время проходит(((( Нужно что бы аппаратура в любое время могла сделать своё дело(причем надлежащим образом)!
Почему многие любители выбирают цифру и ...
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Хорошоя аппаратура :)
Может, камера еще и подсказывать должна, на какую кнопочку нажать? :)
Если серьезно: Так потому мы и любители, что деньги этим не зарабатываем, траты на технику ограничиваем в пределах разумных ( :) ) трат на хобби, а вовсе не на оборудование рабочего места...
Если серьезно: Так потому мы и любители, что деньги этим не зарабатываем, траты на технику ограничиваем в пределах разумных ( :) ) трат на хобби, а вовсе не на оборудование рабочего места...
Re: Credo
Кстати, я старательно избегал слов "любитель" и "профессионал", это какое-то условно-маркетинговое разделение. Предпочитаю говорить об опытных и неопытных фотографах. Да и Роквелл по этому поводу прикалывался.
А понятие разумных трат очень относительно, D100 считается "любительской" камерой, а стоит дороже чем F5.
А понятие разумных трат очень относительно, D100 считается "любительской" камерой, а стоит дороже чем F5.
Re: Credo
[quote:739cd839c7="Minolta User (original)"][quote:739cd839c7="WAn"][i:739cd839c7]Утверждение 1:[/i:739cd839c7]
Хорошая аппаратура лучше плохой аппаратуры.
[i:739cd839c7]Утверждение 2:[/i:739cd839c7]
Классный фотограф может сделать классный снимок практически любой аппаратурой.
[i:739cd839c7]Утверждение 3:[/i:739cd839c7]
Утверждения 1 и 2 не противоречат друг другу.[/quote:739cd839c7]
Как то давно, на одном сайте были опубликованы следующие тезисы (http://euro-photo.net/cgi-bin/epn/showthread.asp?Thread=895&caption=Die-Hard%20Myths%20In%20Photography):
1. Профессионалы делают только ОТЛИЧНЫЕ фотографии!
2. Профессионалы тратят МЕНЬШЕ плёнки, потому что п.1!
3. Профессионалы имеют САМУЮ ДОРОГУЮ из доступной техники!
4. Профессионалы НЕНАВИДЯТ «бюджетную» технику, потому что п.3!
5. Настоящие профессионалы НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ зумами!
6. Если они всё же ПОЛЬЗУЮТСЯ зумами, то см. п.3!
7. Любители НЕ имеют дорогой техники!
8. Любители НЕ МОГУТ делать отличных фотографий, потому что пп. 1,3 и 7!
9. Любители вообще НЕ ЗНАЮТ, что они делают!
10. Фотография может быть ТОЛЬКО серьёзной профессией или высоким искусством! Она НЕ может быть просто забавой или хобби!
11. ЛЮБАЯ фотография должна быть увеличена до 2х1 м, чтобы хорошо смотреться!
12. Маленькие снимки в фотоальбоме - ерунда, потому что п.11!
13. Путешествия НЕ способствуют пробуждению вдохновения!
14. ДЕЙСТВИЕЛЬНО творческие снимки могут быть сделаны только в ближайшей окрестности вашего дома. Потому что п. 13!
15. Даже слепой может заниматься художественным фото, если у него есть Nikon F5!
В эти тезисы были впоследствии внесены поправки... :-)
[i:739cd839c7]> 1. Профессионалы делают только ОТЛИЧНЫЕ фотографии![/i:739cd839c7]
Если у любителя получилась ОТЛИЧНАЯ фотография - это не делает его профессионалом.
[i:739cd839c7]> 2. Профессионалы тратят МЕНЬШЕ плёнки, потому что п.1![/i:739cd839c7]
Если любитель потратил пленки меньше, чем профессионал - значит, у него она просто закончилась...
[i:739cd839c7]> 3. Профессионалы имеют САМУЮ ДОРОГУЮ из доступной техники![/i:739cd839c7]
Если любитель купил САМУЮ ДОРОГУЮ из доступной техники - это не делает его профессионалом.
[i:739cd839c7]> 4. Профессионалы НЕНАВИДЯТ «бюджетную» технику, потому что п.3![/i:739cd839c7]
Любители - тоже...
[i:739cd839c7]> 5. Настоящие профессионалы НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ зумами![/i:739cd839c7]
[i:739cd839c7]> 6. Если они всё же ПОЛЬЗУЮТСЯ зумами, то см. п.3![/i:739cd839c7]
Если вы увидели профессионала пользующегося зумом, это значит, что у него просто не хватило денег...
[i:739cd839c7]> 7. Любители НЕ имеют дорогой техники![/i:739cd839c7]
Если же они ее имеют, то см. комментарий к п.3...
[i:739cd839c7]> 8. Любители НЕ МОГУТ делать отличных фотографий, потому что пп. 1,3 и 7![/i:739cd839c7]
Еcли вы увидели отличную фотографию, сделанную любителем, то см. комментарий к п.1...
[i:739cd839c7]> 9. Любители вообще НЕ ЗНАЮТ, что они делают![/i:739cd839c7]
Если любитель знал, что он делал, то он не знает - КАК он это сделал...
[i:739cd839c7]> 10. Фотография может быть ТОЛЬКО серьёзной профессией или высоким искусством![/i:739cd839c7]
[i:739cd839c7]> Она НЕ может быть просто забавой или хобби![/i:739cd839c7]
Если в результате занятия фотографией, оно начало нравится профессионалу, значит он деградирует и переходит в категорию любителей.
[i:739cd839c7]>11. ЛЮБАЯ фотография должна быть увеличена до 2х1 м, чтобы хорошо смотреться![/i:739cd839c7]
[i:739cd839c7]>12. Маленькие снимки в фотоальбоме - это ерунда, потому что п.11! [/i:739cd839c7]
Если вам нравятся ваши снимки в фотоальбоме, увеличьте их до 2x1м... и это быстро пройдет...
[i:739cd839c7]>13. Путешествия НЕ способствуют пробуждению вдохновения![/i:739cd839c7]
...потому что, бывая часто в путешествиях, вы не можете выполнить п.3...
[i:739cd839c7]>14. ДЕЙСТВИЕЛЬНО творческие снимки могут быть сделаны только в ближайшей[/i:739cd839c7]
>окрестности вашего дома. Потому что п. 13!
Если вы все-таки не можете найти вдохновляющие вас сюжеты в ближайшей окрестности вашего дома - плюньте на п.3,4 и езжайте в путешествие...
[i:739cd839c7]>15. Даже слепой может заниматься художественным фото, если у него есть Nikon F5![/i:739cd839c7]
Таким образом, если вы снимаете Nikon F5 и ваши фото получаются высокохудожественными, то надо обратиться к врачу-офтальмологу... высока вероятность, что вы - слепой...
:-)[/quote:739cd839c7]
:)
Хорошая аппаратура лучше плохой аппаратуры.
[i:739cd839c7]Утверждение 2:[/i:739cd839c7]
Классный фотограф может сделать классный снимок практически любой аппаратурой.
[i:739cd839c7]Утверждение 3:[/i:739cd839c7]
Утверждения 1 и 2 не противоречат друг другу.[/quote:739cd839c7]
Как то давно, на одном сайте были опубликованы следующие тезисы (http://euro-photo.net/cgi-bin/epn/showthread.asp?Thread=895&caption=Die-Hard%20Myths%20In%20Photography):
1. Профессионалы делают только ОТЛИЧНЫЕ фотографии!
2. Профессионалы тратят МЕНЬШЕ плёнки, потому что п.1!
3. Профессионалы имеют САМУЮ ДОРОГУЮ из доступной техники!
4. Профессионалы НЕНАВИДЯТ «бюджетную» технику, потому что п.3!
5. Настоящие профессионалы НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ зумами!
6. Если они всё же ПОЛЬЗУЮТСЯ зумами, то см. п.3!
7. Любители НЕ имеют дорогой техники!
8. Любители НЕ МОГУТ делать отличных фотографий, потому что пп. 1,3 и 7!
9. Любители вообще НЕ ЗНАЮТ, что они делают!
10. Фотография может быть ТОЛЬКО серьёзной профессией или высоким искусством! Она НЕ может быть просто забавой или хобби!
11. ЛЮБАЯ фотография должна быть увеличена до 2х1 м, чтобы хорошо смотреться!
12. Маленькие снимки в фотоальбоме - ерунда, потому что п.11!
13. Путешествия НЕ способствуют пробуждению вдохновения!
14. ДЕЙСТВИЕЛЬНО творческие снимки могут быть сделаны только в ближайшей окрестности вашего дома. Потому что п. 13!
15. Даже слепой может заниматься художественным фото, если у него есть Nikon F5!
В эти тезисы были впоследствии внесены поправки... :-)
[i:739cd839c7]> 1. Профессионалы делают только ОТЛИЧНЫЕ фотографии![/i:739cd839c7]
Если у любителя получилась ОТЛИЧНАЯ фотография - это не делает его профессионалом.
[i:739cd839c7]> 2. Профессионалы тратят МЕНЬШЕ плёнки, потому что п.1![/i:739cd839c7]
Если любитель потратил пленки меньше, чем профессионал - значит, у него она просто закончилась...
[i:739cd839c7]> 3. Профессионалы имеют САМУЮ ДОРОГУЮ из доступной техники![/i:739cd839c7]
Если любитель купил САМУЮ ДОРОГУЮ из доступной техники - это не делает его профессионалом.
[i:739cd839c7]> 4. Профессионалы НЕНАВИДЯТ «бюджетную» технику, потому что п.3![/i:739cd839c7]
Любители - тоже...
[i:739cd839c7]> 5. Настоящие профессионалы НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ зумами![/i:739cd839c7]
[i:739cd839c7]> 6. Если они всё же ПОЛЬЗУЮТСЯ зумами, то см. п.3![/i:739cd839c7]
Если вы увидели профессионала пользующегося зумом, это значит, что у него просто не хватило денег...
[i:739cd839c7]> 7. Любители НЕ имеют дорогой техники![/i:739cd839c7]
Если же они ее имеют, то см. комментарий к п.3...
[i:739cd839c7]> 8. Любители НЕ МОГУТ делать отличных фотографий, потому что пп. 1,3 и 7![/i:739cd839c7]
Еcли вы увидели отличную фотографию, сделанную любителем, то см. комментарий к п.1...
[i:739cd839c7]> 9. Любители вообще НЕ ЗНАЮТ, что они делают![/i:739cd839c7]
Если любитель знал, что он делал, то он не знает - КАК он это сделал...
[i:739cd839c7]> 10. Фотография может быть ТОЛЬКО серьёзной профессией или высоким искусством![/i:739cd839c7]
[i:739cd839c7]> Она НЕ может быть просто забавой или хобби![/i:739cd839c7]
Если в результате занятия фотографией, оно начало нравится профессионалу, значит он деградирует и переходит в категорию любителей.
[i:739cd839c7]>11. ЛЮБАЯ фотография должна быть увеличена до 2х1 м, чтобы хорошо смотреться![/i:739cd839c7]
[i:739cd839c7]>12. Маленькие снимки в фотоальбоме - это ерунда, потому что п.11! [/i:739cd839c7]
Если вам нравятся ваши снимки в фотоальбоме, увеличьте их до 2x1м... и это быстро пройдет...
[i:739cd839c7]>13. Путешествия НЕ способствуют пробуждению вдохновения![/i:739cd839c7]
...потому что, бывая часто в путешествиях, вы не можете выполнить п.3...
[i:739cd839c7]>14. ДЕЙСТВИЕЛЬНО творческие снимки могут быть сделаны только в ближайшей[/i:739cd839c7]
>окрестности вашего дома. Потому что п. 13!
Если вы все-таки не можете найти вдохновляющие вас сюжеты в ближайшей окрестности вашего дома - плюньте на п.3,4 и езжайте в путешествие...
[i:739cd839c7]>15. Даже слепой может заниматься художественным фото, если у него есть Nikon F5![/i:739cd839c7]
Таким образом, если вы снимаете Nikon F5 и ваши фото получаются высокохудожественными, то надо обратиться к врачу-офтальмологу... высока вероятность, что вы - слепой...
:-)[/quote:739cd839c7]
:)
Несколько слов о "хорошем поваре". Что сможет приготовить хороший повар из плохих "продуктов"???? Практически только "общепит"....!!!!! Вот и у большинства любителей чаще всего, только в лучшем случае, "продукты" среднего качества и выбор их к сожалению невелик!!!!! У большинства людей, их семейный бюджет, никак не может позволить употребление "деликатесов". Поэтому "меню" небогатое,а слюнки текут......
Несколько слов о "хорошем поваре". Что сможет приготовить хороший повар из плохих "продуктов"???? Практически только "общепит"....!!!!! Вот и у большинства любителей чаще всего, только в лучшем случае, "продукты" среднего качества и выбор их к сожалению невелик!!!!! У большинства людей, их семейный бюджет, никак не может позволить употребление "деликатесов". Поэтому "меню" небогатое,а слюнки текут......
[quote:77260121e6="Sheppa"]Несколько слов о "хорошем поваре". Что сможет приготовить хороший повар из плохих "продуктов"???? Практически только "общепит"....!!!!! Вот и у большинства любителей чаще всего, только в лучшем случае, "продукты" среднего качества и выбор их к сожалению невелик!!!!! У большинства людей, их семейный бюджет, никак не может позволить употребление "деликатесов". Поэтому "меню" небогатое,а слюнки текут......[/quote:77260121e6]
А как-же шедевры наших отцов, снятые Любителями, Искрами, Зенитами, Гелиосами, Юпитерами, Фото-31, Фото-64?
А как-же шедевры наших отцов, снятые Любителями, Искрами, Зенитами, Гелиосами, Юпитерами, Фото-31, Фото-64?
Еще одна метафора
[quote:c74ebb69d8="Sheppa"]Несколько слов о "хорошем поваре". <..>[/quote:c74ebb69d8]
Изречение, что фотографирует не камера, а фотограф, конечно, немножко лживое, но только чуть-чуть.
Вот пытаюсь представить себе Льва Толстого, решившего не писать "Войну и мир" пока не объявится спонсор, который подарит ему Parker'а.
И не выходит представить.
Изречение, что фотографирует не камера, а фотограф, конечно, немножко лживое, но только чуть-чуть.
Вот пытаюсь представить себе Льва Толстого, решившего не писать "Войну и мир" пока не объявится спонсор, который подарит ему Parker'а.
И не выходит представить.
[quote:75c0e9969c="3MeeBuK"][quote:75c0e9969c="Sheppa"]Несколько слов о "хорошем поваре". Что сможет приготовить хороший повар из плохих "продуктов"???? Практически только "общепит"....!!!!! Вот и у большинства любителей чаще всего, только в лучшем случае, "продукты" среднего качества и выбор их к сожалению невелик!!!!! У большинства людей, их семейный бюджет, никак не может позволить употребление "деликатесов". Поэтому "меню" небогатое,а слюнки текут......[/quote:75c0e9969c]
А как-же шедевры наших отцов, снятые Любителями, Искрами, Зенитами, Гелиосами, Юпитерами, Фото-31, Фото-64?[/quote:75c0e9969c]
Не спорю!!! На днях нашел фотографию в семейных альбомах годав так 20-х Так там сняты больные какого-то госпиталя, причем приличная толпа, чем снимали в те года я думаю вы все догадываетесь. Просто отличная фотография!!!!! Но что бы сняли этим аппаратом скажем на стадионе или в красках???? Всему свое время!!! А к примеру вышли я эту фотку в галерею и скажи что снял её зенитом... Что бы было???
А как-же шедевры наших отцов, снятые Любителями, Искрами, Зенитами, Гелиосами, Юпитерами, Фото-31, Фото-64?[/quote:75c0e9969c]
Не спорю!!! На днях нашел фотографию в семейных альбомах годав так 20-х Так там сняты больные какого-то госпиталя, причем приличная толпа, чем снимали в те года я думаю вы все догадываетесь. Просто отличная фотография!!!!! Но что бы сняли этим аппаратом скажем на стадионе или в красках???? Всему свое время!!! А к примеру вышли я эту фотку в галерею и скажи что снял её зенитом... Что бы было???
