Почему люди покупают ЦЗ от Олимпус???

Здесь просто нет вопросов..джипег Олимпуса это что-то!
Можно без рава жить.. :!:

Цитата:

от:Panda Johnson
3 кадр: пока снимали цветы, заметили воробья, конечно, этот снимок совсем не показатель, мог и момент не словиться и рука могла дрогнуть и птица двинутся, у друга вроде был выключен стаб (не уверен), но тем не менее получилось так. Кроп тут не равномерный, примерно 1/2 в пользу Sony, но! обратите внимание на выдержу и фокусное расстояние на снимке с А700, все-таки что бы не говорили но стаб у Сони - это не от мертвого осла уши:

....

Напоминаю, что разница в комплектах 20000 рублей, на более дешевой камере Sony стоял старичок 70-210 родом из 80-х, а Zuiko 50-200 2.8-3.5 все-таки относится к pro сегменту в системе Olympus. Даже если бы результаты были схожи по качетсву, никаким волшебным рисунком Zuiko, я не проникся, ну или по крайней мере наша "банка" не менее волшебна =).

Мой друг для себя выводы сделал, и уже меняет систему, скорее всего это будет система А.

Подробнее

кривые руки при хорошей технике.
Вот кропы 100%
Вот старый 40-150, а он помыльней нового, и однозначно хуже 50-200, ЭФР больше 200

вот и воробей ЭФР вообще 300

вот сигма на 270

продолжайте рассматривать пикселы. Хотя если мне дать альфу я тоже могу наснимать, но так погано все равно не получится, это тренироваться нужно :(

О!)

А не поленитесь пожалуйста и выложите специально для меня несколько кадров, снятых на исо1600. Только с условием: всё шумоподавление в конвертере отключите.

Цитата:

от: alex P
Олимпус - очень симпатичная система с перспективой роста, однако владельцы оликов всегда будут мучаться от невозможности снимать на ФФ и иметь с него все преимущества. Религия не позволит.

А Вы уверены в том, что всем поголовно нужно преимущество ФФ ?

Нет, я не сомневаюсь в том, что многим этих приемуществ нафик не надо ;)

Цитата:

от: alex P
О!)

А не поленитесь пожалуйста и выложите специально для меня несколько кадров, снятых на исо1600. Только с условием: всё шумоподавление в конвертере отключите.

я его и не включаю :( Нужно поискать, тестово гдето-снимал, а так больше 800 не поднимаюсь. Хотя приемлемое 1600 видел только у Д3, но это совсем другие деньги

Цитата:

от: alex P
Нет, я не сомневаюсь в том, что многим этих приемуществ нафик не надо ;)

Следовательно , Вы отрицаете самого себя:"однако владельцы оликов всегда будут мучаться от невозможности снимать на ФФ "

Вот непонимаю, что люди снимают на 1600
Как владелец пленки попробывал раз 3200 и 800
Ни то ни другое нах не нужно, 400 и то в редких случаях.
Хотя с вашими темнымы зумами. Но все равно это извращение снимать на таких ИСО.

Цитата:

от: alex P
О!)

А не поленитесь пожалуйста и выложите специально для меня несколько кадров, снятых на исо1600. Только с условием: всё шумоподавление в конвертере отключите.

снял сейчас, на улице темно, в комнате лампа 100 вт (ребенок правда не хотел сниматься, закрылся подушкой) :( дистанция 4 м, дырка открыта, вобщем полный нефонтан
шумодав - 0

а здесь в положении - слабо

кроп 100%

Гм... а рав можно?

Зерно вполне пристойное, цветового почти нет... :)

Не,raw не показывайте,а то автор за олимпусом в ближайший магазин побежит :)

Дело не только в джипеге Олимпуса, а в конкретной реботе пары: камера+линза.
Цена на комплекты камера+линза не соизмерима с полученным результатом-вот что озадачивает на самом деле.Конечно Лейка есть лейка, но и Элька (EF 50mm f/1.2L USM)-это далеко не последнее стекло.Тем более в тесте с таким простым светом.
п.с.Вечером выложу в сравнеии с Никоном D3+50/1.4.

Я понимаю, обидно сидеть на самой кропнутой системе, но если я пытаюсь к вам относится с уважением, то вы сразу начинаете про кривые руки.

1)Что кривого во втором, четвертом и пятом кадре? Первый тюльпан чуть смазан, но все равно смотрится лучше на Альфе. Про воробья я сразу написал, что ни на что не претендую, просто два кадра в одно и то же время.

2) Это вот ваш звенящий от шумов цветок не может не вызывать улыбки, уважаемый пряморукий. А что за три мыльные волосинки на лбу, это демонстрация резкости Олимпуса?

3) Я посмотрел ваши работы в галерее, вот уж действительно погано, так погано, я знаю одну девушку, которая лучше на мыльницу снимает. После них я вас не расцениваю как фотографа и соответственно собеседника на этом форуме, можете теперь какие угодно тесты приводить и хоть матом кричать, мне все равно.

2 Королёв Игорь

Да, с Олимпуса нравится больше, но что так снимает Марк верится с трудом. Тем не менее я рад, что вы смогли получить хорошие результаты на Комлекте Олимпуса в разы уступающему по цене комплекту Кэнона, а вот у нас получилось с точностью до наоборот, может 50-200 бракованный, не знаю.

Цитата:

от:Panda Johnson
Я понимаю, обидно сидеть на самой кропнутой системе, но если я пытаюсь к вам относится с уважением, то вы сразу начинаете про кривые руки.

2) Это вот ваш звенящий от шумов цветок не может не вызывать улыбки, уважаемый пряморукий. А что за три мыльные волосинки на лбу, это демонстрация резкости Олимпуса?

Подробнее

мыльные волосинки - это всеми ругаемая сигма, как я писал, и все равно резче того что ты постил с сони, т.б. там шарпа вообще нет.
Нам сидеть на этой системе нисколько не обидно. Я смотрю обидно кому-то другому за выкинутые деньги...

Цитата:

от: alex P
Гм... а рав можно?

Зерно вполне пристойное, цветового почти нет... :)

10 метров - меня жаба задушит :) Поверь сконверчено с РАВ олимпус студия, качество полное, про шумодав написал. На 500 я исо400 редко пользовал, приходилось в шопе еще править, сейчас 800 рабочее, а 1600 лучше чем 400 от пятисотки. У Е-3 такое наверно 2500.

Прошу всех придерживаться темы и не переходить на личности.

Вот фотка снятая на Олимпус:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:202980

З.Ы. - объектив стоит за ~100 баксов.

Для любителей рассматривать фото исключительно в масштабе 100% есть полноразмер (см. ниже).

Цитата:

от: Adilka
Вот фотка снятая на Олимпус

Смешанные чувства вызывает, мягко говоря.
Карточка не в фокусе, с шевеленкой, полкадра пересвечено, про ХА вокруг головы можно и умолчать

Вот несколько кадров,некогда снятых за 10-15 минут в режиме простенького теста оптики и камеры http://picasaweb.google.com/Opton001/E510
Там 14-42,40-150,7-14,50/3,0, разное ИСО... :)

Цитата:

от: dh.sale
Смешанные чувства вызывает, мягко говоря.
Карточка не в фокусе, с шевеленкой, полкадра пересвечено, про ХА вокруг головы можно и умолчать

Шевеленка из-за выдержки 200 сек при ЭФР 360, персвечено специально - это задумка такая.

ХА - это косяк никона (его линза)