Почему люди покупают ЦЗ от Олимпус???

Цитата:

от: USER
Минимальным размером фотоэлемента на тот момент была глазная колбочка :D

гг

Цитата:

от: zalex
И это нисколько не мешало им фокусироваться на плёночных камерах с точностью, многократно превосходящей достижимый на тот момент минимальный размер фотоэлемента.

А скажите пожалуйста, с какой точностью в 70-е годы работала система автофокуса? Пожалуйста цифру и ссылку на источник. Вам ведь не сложно, да? :)

Цитата:

от: USER
Минимальным размером фотоэлемента на тот момент была глазная колбочка :D

+1
А если серьёзно, то размерчик каждого фотоэлемента в те годы был не менее 20мкм по узкой стороне. Что нисколько не мешало точно фокусироваться плёночным зеркалкам и получать фото с разрешением уж никак не хуже, чем у 1Ds MarkIII, где каждый пиксел матрицы имеет размер примерно 6*6мкм.

Цитата:

от: zalex
А Вы сами-то зеркалкой в режиме АФ снимаете? У Вас объектив при фокусировке что, елозит туда-сюда, как в камерах с LiveView при фокусировке по сигналу с матрицы?

повезло. у меня переодически елозят, причем все - начиная от e-300 до веченознаменитого пятачка. вот сейчас тучки набегут и в комнате даже светосильные фиксы будут елозить.....
а на улице да под ярким солнышком и цифрокомпакты не тормозят.

Цитата:

от:zalex
Не зависит. Просто при слабом освещении система АФ порой просто не может подобное измерение провести, поэтому тут уже начинается кручение мотора, но отнюдь не итерационное, а просто попытка получить вразумительный сигнал с датчиков при каком-то положении фокусировочного оптического блока. После этого, если это удалось, мотор поворачивается один раз в нужную сторону, и всё. Будь в такой системе обратная связь, проблемы фронт/бэк-фокуса не существовало бы вовсе, как не существует её в системе АФ, работающей по контрасту.

Подробнее

фронт-бекфокус может замечательно существовать и при системе с обратной связю на специальные датчики АФ - достатчно эти самые датчики (или матрицу) сбить с правильного положения (или изначально неодюстировать).

Цитата:

от:dimav
повезло. у меня переодически елозят, причем все - начиная от e-300 до веченознаменитого пятачка. вот сейчас тучки набегут и в комнате даже светосильные фиксы будут елозить.....
а на улице да под ярким солнышком и цифрокомпакты не тормозят.

Подробнее

Почему "елозит" АФ в условиях недостаточного освещения я писал выше. С итерациями это никак не связано. А в ЦМ итерационный алгоритм используется вне зависимости от условий освещения, по другому там просто невозможно.

Цитата:

от:dimav
фронт-бекфокус может замечательно существовать и при системе с обратной связю на специальные датчики АФ - достатчно эти самые датчики (или матрицу) сбить с правильного положения (или изначально неодюстировать).

Подробнее

Не может. Об этом тоже уже писалось. К фронт/бэк-фокусу это не имеет никакого отношения. Это брак тушки, вносящий систематическую ошибку, которая (в отличии от фронт/бэк-фокуса) не зависит от используемого объектива.

Цитата:

от: Joss
А скажите пожалуйста, с какой точностью в 70-е годы работала система автофокуса? Пожалуйста цифру и ссылку на источник. Вам ведь не сложно, да? :)

с большой попробую обяснит )))) берём фокусировочный экран с клиньями клеим на них на каждый клин фоторезистор (в зависимости от того сколько света на него попадает у него меняется сопротивление) а потом включаем двигатель на обективе он начинает фокусироватся а мы меряем на обоих фоторезисторах это самое сопротивление когда оно совпдает то камера сфокусирована ну это я ну очень грубо обяснил чтоб понятно было что дело тут не в пикселях )))))

а вообще всё открыто читайте на здоровье
http://www.google.com/patents?q=Autofocus

Цитата:

от: Иван2511
Спасибо за пример, но Вы подсвечивали объект вспышкой, а это немного не то,что фокусироваться в сумерках.
Да и неужели Олимпусы не сфокусируются с 3 метров с подсветкой?

Вы не поняли, аф-ассистент был выключен. Подсветка в -2, - 3 ступени была в потолок (я надеюсь не надо объяснять мощность) для подсветки сверху, для лёгкого выравнивания контраста. Алгоритм прост - жмём на гашетку, срабатывает аф камеры без посторонних помощников, далее пыха лупасит в 3-х метровый потолок на минимальной мощности, одновременно затвор открывается. Вуаля. При чём тут подсветка, я намеренно выключаю её, ибо красное перекрестье сверхяркими диодами на морде лица молодым неприятно, гримасы снимать,знаете ли, нехочется.

Цитата:

от: chroot
в нормальных АФ системах используются сенсоры для измерения разности фаз

Разности фаз чего, кстати?

Ну что все, надеюсь, разобрались в принципах работы АФ, больше не будем говорить про приемущества АФ Олимпуса :)

Да как же по фотографии можно понять, что автофокус не подсвечивался?
И потом, что-то я не замечал, чтобы люди замечали красную подсветку на своем лице и от этого строили гримасы. Хотя Вы разных людей снимаете.

Если уж и брать то уж точно не кроп 1,6 или 1,5 потому что это просто какая то заморочка получается. Ну если у вас полно стекла которое осталось от плёнко аппаратов то тогда конечно, а если у вас этого всего нет что тогда брать? ФФ дорого, 1,5 или 1,6 качество далеко от ФФ. Остаётся Олик! А там гляди может Олимпус разродится ФФ. Всё может быть. :D

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
ФФ дорого, 1,5 или 1,6 качество далеко от ФФ. Остаётся Олик!

Логика достойная блондинки. А можно как то продолжить логический ряд в отношении качества?

Если взять Е420, а он идёт со штатником 25мм., а после прикупить зумчик от Лейки со стабом, думаю что не плохой комплектик получается для средней съёмки. Свадьбы бомбить уж точно можно лёгко! :D

И не только свадьбы. Вообще, любой разговор о "качестве" бессмысленен, если не принимать во внимание круг решаемых задач и потребности конкретного фотографа, т.к. в понятие "качество" каждый вкладывает свой смысл, исходя, опять же, из своих собственных задач и потребностей.

вот это клиника, человек, хорошо знающий предмет заядло спорит с другим, который прочел одну статью в мурзилке и думает, что он умнее всех

Joss - респект за терпение и логичность доводов, но энто уже слишком

Да, есть конечно технические стандарты по качеству, но Олимпус здесь справляется вполне, тем более что опыта ему не нужно занимать :)

читай вдумчиво и внимательно ;)