Почему люди покупают ЦЗ от Олимпус???

Пусть будет много хороших и разных фотокамер. Тогда каждый сможет найти именно свою. В каждой ситеме есть свои плюсы и минусы. А по Олимпусу - ну ведь есть у них хорошие камеры, особенно из последних, согласитесь, да еще и дабл кит (к примеру Е 520). И огромное количество фотолюбителей, которые хотят иметь качество получше ЦМ, но не хотят обрастать парком оптики и вкладывать много денег в систему. Ну чем для них не вариант для начального уровня?

Обсуждение все больше начинает напоминать битву обьективов.
(вспоминается старый анекдот - маленькие зверюшки играют в песочнице и хвастаются.
Зайченок хвастает какая у него лопатка красивая, лисенок ведерком хвастается, у барсученка новая машинка и только у медвежонка ничего нет. Он сидел, слушал, мрачнел, сопел носом, а потом и говорит. "А я..., а у меня ..., да я вам щас всем морды набью!"

[quot]14-54 хуже чем 17-55... эээ, ну в общем потому что Никонисты от 17-55 кончают![/quot]

Хуже. И по определению...

"Учение Маркса всесильно,потому что оно верно" :D

тут эта мысль регулярно всплывает, но некоторые фанатичные приверженцы К/Н и других систем никак не поймут - люди покупают ЦЗ от Олимпус потому что их эти камеры УСТРАИВАЮТ, по разным параметрам, в том числе -стоимость-качество. Абсолютное большинство является любителями - то есть снимают для себя, для семьи, деньги фотографией не зарабатывают. Поэтому просто снимают и получают удовольствие от процесса и результата. Если же кто-то из любителей вырастет из возможностей имеющейся камеры, то есть возможность расти в пределах системы. Опять таки повторюсь - системе 4/3 всего 5 лет, за это время выпущено только олимпусом 10 (ДЕСЯТЬ) камер разного уровня, 10 объективов линейки Стандарт, 7 Про и 6 Топ Про стекол плюс два телеконвертера. Итого 25 стекол за 5 лет. Да, пока фиксов некоторых нет, надеюсь скоро будут, так как политика Олимпусом была выбрана правильная - создано три разных линейки в основном зумов, причем качественных, так как опять таки большинство любителей снимает именно зумами, потому что удобно. Думаю в ближайшее время начнут фиксы делать, с их опытом и традициями это не составит большого труда.
Подводя итог - Олимпус представил нормальную систему, за короткое время насытив нижний ценовой сегмент рынка ЦЗ качественными и функционально богатыми тушками (не забывая при этом про профессиональный сегмент) и соответствующими линейками оптики. Надо качественно, но недорого - линейка Стандарт, посветлеее и с пылевлаго - линейка ПРО, еще светлее и качественнее - Топ про. Все логично, явного хлама нет в принципе, выбирать приходится только по назначению. Вот как то так.

Поддерживаю!!!

А что у Олимпуса с автофокусом на светосильных объективах ?
Легко ли попасть в цель с метров 6-8 ? на открытой дырке ..
точно ли кладет на коротких дистанциях.. если ли недолет?
речь о простых модельках типа 410(20) 510(520)

Полтора года снимал Е-300 и 14-54/2,8-3,5. Никаких проблем с фокусировкой (точность и скорость) не испытывал, восемь месяцев использовал тот же 14-54 с Е-510 - никаких проблем. Может Вас интересуют более светосильные стекла, тогда за этим к другим владельцам

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Полтора года снимал Е-300 и 14-54/2,8-3,5. Никаких проблем с фокусировкой (точность и скорость) не испытывал, восемь месяцев использовал тот же 14-54 с Е-510 - никаких проблем. Может Вас интересуют более светосильные стекла, тогда за этим к другим владельцам

Подробнее

хорошая аналогия:
я 2 года ездил на велике за 300 долларов и он мне всем нравился, но только после замены его на чуть более дорогой я понял, насколько четче могут переключаться передачи, насколько лучше могут тормозить тормоза, понял, как можно ехать по дороге 35-40км/ч там где на старом с трудом получалось 30-35

как говорится, сложно спорить о вкусе ананасов с тем, кто ничего слаще редьки не пробовал

Велосипеды - фотоаппараты. А все-таки о чем конкретно? Речь ведь и идет о том, кому что надо.
Зачем покупать профкамеру если не зарабатываешь фото на жизнь , да и снимать человек будет не каждый день, а время от времени и качество начальной зеркалки будет достаточно на всю оставшуюся.

(Велосипеды они тоже для разных трасс и разных целей!)

Цитата:

от:GenryL
Велосипеды - фотоаппараты. А все-таки о чем конкретно? Речь ведь и идет о том, кому что надо.
Зачем покупать профкамеру если не зарабатываешь фото на жизнь , да и снимать человек будет не каждый день, а время от времени и качество начальной зеркалки будет достаточно на всю оставшуюся.

(Велосипеды они тоже для разных трасс и разных целей!)

Подробнее

цель одна - получение удовольствия. кто от съемки, кто от катания

у олимпусов кроме Е-3 паршивый автофокус, медленный, в low-light практически отсутствующий

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
цель одна - получение удовольствия. кто от съемки, кто от катания

у олимпусов кроме Е-3 паршивый автофокус, медленный, в low-light практически отсутствующий

А есть же еще чудаки,снимающие с ручной фокусировкой - наверное, они до сих пор не знают, от какого счастья отказываются - от автофокуса! Снимают и мучаются - не иначе мазохисты.
Еще бы объяснил кто, зачем вообще в полумраке автофокус - никакими профессиональными требованиями это никто не объяснит.

Цитата:

от:Иван2511
А есть же еще чудаки,снимающие с ручной фокусировкой - наверное, они до сих пор не знают, от какого счастья отказываются - от автофокуса! Снимают и мучаются - не иначе мазохисты.
Еще бы объяснил кто, зачем вообще в полумраке автофокус - никакими профессиональными требованиями это никто не объяснит.

Подробнее

а вот тут то вы сами себе и откопали ямку
ручная фокусировка - классная штука, сам его люблю, если:
а) экран для этого предназначен
б) эта функция удобное реализована - удобство включения, удоство фокусировочного кольца и т.п.

ни первым ни вторым камеры олимпус кроме Е-3 не обладают

а low-light для олимпуса - все что не солнечный день на улице

ЗЫЖ было как-то богемное мероприятие с участием олимпуса, нужно было всякую хрень снимать, а потом участники показывали свои фотографии, а "авторитетное жюри" сравнивало и выдавало призы, такая хрень получилась, камеры просто отказывались фокусироваться, блымали вспышкими, пытаясь подсветить, но ничего из этого толком не вышло, в итоге выбрали две фотографии которые хотя б в фокус попали из сотни и раздали призы

Интересно,как может отказаться фокусироваться ручная фокусировка.

А фокусировка по экрану - это уже эстетство!

Цитата:

от: Иван2511
Интересно,как может отказаться фокусироваться ручная фокусировка.

А фокусировка по экрану - это уже эстетство!

фокусировочный экран

поснимайте чем-нить вроде nikon F3 или СФ камерой с фокусировочным экраном как у хасселя и поймете о чем я

фокусировка может быть удобной (как на том же Nikon F3), не очень удобной (как на зените) или сцуко ужасно неудобной (как на Е500)

фокусировочный экран - это матовое такое стеклышко между зеркалом и пентапризмой (или пентазеркалом или системой порро или шахтой, кому как повезло)

поснимайте чем-нить вроде nikon F3 или СФ камерой с фокусировочным экраном как у хасселя и поймете о чем я

фокусировка может быть удобной (как на том же Nikon F3), не очень удобной (как на зените) или сцуко ужасно неудобной (как на Е500)

Так в какой же камере фокусировочный экран не предназначен для фокусировки?

И потом, Вы критиковали фокусировку "Олимпуса" в сумерках, какая проблема оценить расстояние с точностью до полуметра?

А на оправе объектива есть такая шкала - расстояний. Если на ней выставить расстояние в пределах РИП, объект будет в фокусе даже в безлунную ночь.

Цитата:

от: Иван2511
Так в какой же камере фокусировочный экран не предназначен для фокусировки?

еще один чукча-писатель, написано ж яссным языком, хреновые фокусировочные экраны стоят в оликах кроме Е-3, мелкие, нифига не видно где резкость, клиньев нет, если KatzEye не поставить

Цитата:

И потом, Вы критиковали фокусировку "Олимпуса" в сумерках, какая проблема оценить расстояние с точностью до полуметра?

с этого момента можно дальше не спорить, если для вас +/- пол метра фигня, то либо вы снимаете на бесокнечности, либо на ЭФР 15мм, либо на диафрагме 22 пожизненно, там действительно пофиг, какой автофокус

Судя по количеству Ваших сообщений на форуме, Вы в 20 раз более чукча-писатель,чем я.

А по поводу РИПа в полумраке - Вы что же, снимаете портреты или макро после заката на открытой диафрагме?

Цитата:

от: Иван2511
А на оправе объектива есть такая шкала - расстояний. Если на ней выставить расстояние в пределах РИП, объект будет в фокусе даже в безлунную ночь.

ага, теперь расскажите, где на этом объективе шкала расстояний:

или на этом:

У меня пока еще никто не отбирал права выбирать объективы с нанесенной шкалой расстояний.