Почему кроме японцев никто не делает ЦЗ?

Всего 95 сообщ. | Показаны 81 - 95
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
У босолета братьев Райт поворот осуществлялся перекосом крыла. Кто отец авиации - братья Райт или тот, который изобрел элероны ?
Извиняюсь, пришел из бани и занялся пивом.


Поскольку Сантос-Дюмон, юзая изобретение Перси полетел позже братье Райт, то он сосет братки - первые.
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
так уж исторически сложилось
не забывайте, что большинство компаний транснациональные... и называть их чисто японскими не совсем корректно...

Есть такое. Но в случаях когда разработка и основное производство в одной стране вполне корректно говорить о том что это компания все таки из этой страны. Тем более когда штаб квартира тоже в этой стране

Цитата:
от: Xuman

или у вас есть сведедния об акционерах Nikon или Canon например?

А что акционеры что-то разрабатывают?
Так и представляется картинка как десятки тысяч акционеров Кэнона по всему миру разрабатывают новую марковку...

Цитата:
от: Xuman

откуда вы знаете какие технологии и патенты использованы при создании (производстве) фотегов?
может там большинство неЯпонских патентов...

А вы в курсе, что если например взять количество патентов зарегистрированных в Штатах за последние десять лет, то с большим отрывом впереджи планеты всей будет Кэнон?
На втором наверное Сони...
Можете покопаться. Рейтинг публикуется ежегодно. Кэнон ниже 2-3 места не опускался, а чаще всего был на первом.

Цитата:
от: Xuman

то что на фотеге написано Made in Japan еще ни о чем не говорит!
впрочем также как Made In China, например :D

Как раз надпись Made in Japan говорит. Made In China - нет.
В Японии затраты на рабсилу, да и остальные затраты очень высоки. Ни один здравомыслящий человек не станет переносить туда производство. В Китай да - там затраты низки, можно экономить...
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
Да какая разница, главное, что одни разработки так и остались "самобеглыми колясками" с паровой машиной и их сегодня можно увидеть только в музеях, а на других люди ездят.

Из википедии: 18 мая 1911 года выдающийся инженер Б. Н. Юрьев опубликовал «схему одновинтового вертолета с рулевым винтом и автоматом перекоса лопастей» [1]. До настоящего времени этот механизм используется на большинстве вертолетов. В 1912 году Юрьев построил первую модель одновинтового вертолета с рулевым винтом. К сожалению, из-за отсутствия денег Юрьев не смог запатентовать свои избретения и продолжить разработки.

Игорь Сикорский построил в России два вертолёта — в 1908 и 1909 годах. Вертолёт поднимался в воздух, но был недостаточно силён, чтобы поднять пилота.

В 1922 году профессор Георгий Ботезат, эмигрировавший после революции из России в США построил по заказу армии США первый устойчиво управляемый вертолёт, который смог подняться в воздух с грузом на высоту 5 м и находиться в полёте несколько минут.

Так и не въехал, кто же там в конце концов отец вертолета.

Подробнее


Чтож они блин все поузжали то... На Родине что-ли плохо им было...

Сегодня слушаешь Джазз, а завтра Родину продашь...
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Чтож они блин все поузжали то... На Родине что-ли плохо им было...

...эмигрировавший после революции...
Значит Родина уже не та.

Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Сегодня слушаешь Джазз, а завтра Родину продашь...

МММда... неоригинально. В нацистской Германии это звучало "Сегодня он слушает Дюка Эллингтона, а завтра будет участвовать в покушении на фюрера." Или как-то в этом роде.
Re[budda]:
Ребята!!!!!
Я думаю ТС хотел сказать немного не то, как вы подумали.

А ведь действительно, какие ассоциации возникают с "японским туристом"?? Правильно: все с фотиками и все фоткают без разбора.

Вот вам и ответ. Дело в культуре нации и релишии. Ведь совсем до недавнего времени официальная религия Японии была СИНТОИЗМ (каждый предмет имеет душу). Отсюда и исходит эта мания все автоматизировать, "одушивлять", заниматься робототехникой и т.д.

Но вернемся к исскуству и фото. Японцы еще не оторваны от природы ( в духовном смысле ), и поэтому каждый человек проявляет свою связь и с природой через исскуство и фото в частности.

А там где есть потребность, тас есть и производство.


Вот. Высказал свою мысль как смог.
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav
а если отделять то "японского" то в том что сказал автор
: 'я имею в виду разработку а не производство'
почти и не будет.

Глупости не рассказывайте...

Цитата:

от:dimav

что бы сделать из З ЦЗ надо.
1) матрица. насколько я помню ни в теории (начиная от теории фотоэффекта) ни в практических разработках и изобретениях собственно CCD и CMOS японцы незамечены...в доведении до ума технологии - да. как говорится "скалдывать 2 и 2" они умеют лучше всего..

Подробнее

1. Теорию КМОП транзисторов разработали когда японцы еще пешком под стол ходили. Только о цифровых фотокамерах на этих транзисторах даже не думали.
2. Первая камера с матрицей насколько я помню была как раз японской.
3. Вы всерьез считаете, что довести абстрактную идею до серийного технологичного продукта как два пальца об асфальт?
И что же это у нас техническая отсталось то в стране...
Тому же Кэнону для доведения КМОП матрицы до состояния пригодного для втыкания в зеркалки понадобилось много лет и куча бабок. Если вы не помните, то к тому времени на эту технологию все уже плюнули и усиленно трудились над CCD.
На то, чтобы достичь подобных результатов другим компаниям понадобилось еще больше пяти лет...

Цитата:
от: dimav

2) процессоры и системы передачи данных... ну тут еще более однозначно - неяпоское это дело
3) алгоритмы обработки.. тоже самое..

Откуда такое пренебрежение?
Процессоры они проектируют сами. Проги пишут тоже.
Может хватит говорить глупости, что кроме англосаксов на это никто не способен?
В конце концов откойте ФШ и выберите в меню пункт About Photoshop. В перечне разработчиков есть и русские и поляки, но гораздо больше японцев, китайцев, индусов...

Цитата:
от: dimav

собственно задача сложить 2+2 те в отработанную пленочную камеру вставить матрицу и процессор а на задницу - экран это прикладаная задача..
ну не 2+2 так 2*2. :)

И в чем же тогда у всех остальных проблема? Почему ни у кого больше не получается?

Цитата:

от:dimav

отличий DSLR от SLR собственно 2:
1) подвижная стабилизированная матрица (хоть это тоже инженерная задача но всеж посложнее будет чем прочие
2) нормальный замер со вспышкой... вобщем то доконца так и нерешенная... задача. нужен ресерч, нужна теория и нужен нестандартный подход..
может немцам там или америкосам или нам удалось бы ее решить побыстрее чем за 10 лет при наличии прочих условий?

Подробнее

А как насчет Никона с Кэноном? У них стабнутых матриц не ставят. Это не дСЛР?
Замер там остался примерно тем же, что и был в пленочных камерах. Изменения минимальны.
Нам решить бы не удалось. У нас камер нет. И электроники. А если бы и разработали, то от идеи до выпуска прошло бы лет двадцать...
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
А как насчет Никона с Кэноном? У них стабнутых матриц не ставят. Это не дСЛР?
Замер там остался примерно тем же, что и был в пленочных камерах. Изменения минимальны.
Нам решить бы не удалось. У нас камер нет. И электроники. А если бы и разработали, то от идеи до выпуска прошло бы лет двадцать...

Подробнее


Как с Перестройкой - начиналось все клёва, а кончилось за упокой... Впрочем как и НЭП в 30-х... :( :( :(
Re[Sergey Kan]:
Вы прям вызываете желание стать специалистом ну очень высокой квалификации или там исследователем чего-то малопонятного, которых в Японию пускают, да и эмигрировать туда :D
Re[Sergey Kan]:
Цитата:
от: Sergey Kan
А как насчет Никона с Кэноном? У них стабнутых матриц не ставят. Это не дСЛР?
Замер там остался примерно тем же, что и был в пленочных камерах. Изменения минимальны.

замер там осталься примерно тем же ?
"На то, чтобы достичь подобных результатов другим компаниям понадобилось еще больше пяти лет... "...
так вот на неглючные замер при съемке со вспышкой для DSLR ушло больше 5 лет... и то подглюкивает и попрежнему подпыхивает лишний раз...

Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan

Откуда такое пренебрежение?
Процессоры они проектируют сами. Проги пишут тоже.
Может хватит говорить глупости, что кроме англосаксов на это никто не способен?
В конце концов откойте ФШ и выберите в меню пункт About Photoshop. В перечне разработчиков есть и русские и поляки, но гораздо больше японцев, китайцев, индусов...

Подробнее

про фотошоп - верно. есть и японцы. но индусов куда больше. а "ядро" - рационально-западноевропейское...

про проектирование процессоров.... методики проектирования теория проектирования тестирования, алгроритмы, код, подходы и методики -
и прочее "англосаские". точее - всемирные, в том числе и япоские но ... провявшие себя только в "неродной" среде.
я не зря помянул Интел - желающие могу найти что думал и говорил (при всей своей сдеражнности) весьма известный "японец" из этой корпорации о Японии...
я не говорю что японцы такие сякие.
но....
обещали полет в космос? где?
обешали ИИ к 2005? где?
в "разработке" ключевых компонентов _цифры_ для зеркалок их вклад невелик>
но
во всемирном разделении труда они 'отхватили' нишу SLR. соотвественно DSRL - SLR+D. а складывать 2 готовых компонента они умеют лучше всех...
Re[Sergey Kan]:
Цитата:
от: Sergey Kan
А как насчет Никона с Кэноном? У них стабнутых матриц не ставят. Это не дСЛР?

DSLR. классический 2+2 обильно сдобренный маркетиноговыми изысками....
кстати где располжен R&D центр по разработке матриц кенона, алгоритмов орбработки и софта?
Canon Information Systems, Inc. ?
Canon Software Development Center New Delhi?
или Canon R&D Center America?

и ктотам работает? :)
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan

А вы в курсе, что если например взять количество патентов зарегистрированных в Штатах за последние десять лет, то с большим отрывом впереджи планеты всей будет Кэнон?
На втором наверное Сони...
Можете покопаться. Рейтинг публикуется ежегодно. Кэнон ниже 2-3 места не опускался, а чаще всего был на первом.

Подробнее

вы явно не в курсе что как и почему патентуется в современно мире в его извращенной патентой системе....
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
(хмыкнув) На выхлопе выйдет зеркалка середины 90х годов. Например такая:


(Kodak DSC200)
А все потому, что вы, дорогой аффтар не решили проблемы:
- Расположения управляющей платы с процессором
- Расположения устройств хранения информации
- Объединения камеры и матрицы в единую систему

Блджад, криворукие желтые мартышки мощнейшие японские концерны больше десятка лет бились над созданием вменямых цифровых зеркалок.

Подробнее

с какого перпугу вы решили что _я_ ее решать не буду?
тоже мне бином ньютона... точнее применение этого самого юинома на практике юююю типичная интеграционная инженерная задача.. как ее решать кстати учат :)
а также учат и искать готовые решения и подводные камни интеграции и много чего еще
а потому приходит маректинг (их тоже учат) и режет предложение на куски...

дурацкий вопрос - почему в DSLR за $1000 всего два значения таймера для съемки 2 и 10 секунд?

:)

еще раз - единственное отличие в "физике" процесса замера со вспышкой до сих пор приводит к проблемам :)
Re[dimav]:
[quote=dimav]про фотошоп - верно. есть и японцы. но индусов куда больше. а "ядро" - рационально-западноевропейское...

про проектирование процессоров.... методики проектирования теория проектирования тестирования, алгроритмы, код, подходы и методики -
и прочее "англосаские". точее - всемирные, в том числе и япоские но ... провявшие себя только в "неродной" среде.
я не зря помянул Интел - желающие могу найти что думал и говорил (при всей своей сдеражнности) весьма известный "японец" из этой корпорации о Японии...
я не говорю что японцы такие сякие.
но....
обещали полет в космос? где?
..[quote]


так летают в космос.. те у кого 20 млн.баксов.
пожалста,летите.)
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Как с Перестройкой - начиналось все клёва, а кончилось за упокой... Впрочем как и НЭП в 30-х... :( :( :(


Зато какие кадры остались от времен перестройки.Интересно сегодня разглядывать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.