Почему из DSLR не убирают затвор?

Всего 43 сообщ. | Показаны 1 - 20
Почему из DSLR не убирают затвор?
Друзья! Почитал про новую матрицу от Sony, про новые камеры - везде Live View и по 10 кадров в секунду.

Могут ли новые матрицы обходиться встроенным электронным затвором?
Re[Anton Tagunov]:
Цитата:
от: Anton Tagunov
Могут ли новые матрицы обходиться встроенным электронным затвором?
нет


Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
нет

+1

автору посоветую включить моск и почитать немножко о матрицах
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
нет


хм.. а как работает live view? так как я опишу ниже?

* затвор открыли, даем live view
* фотограф нажал на спуск
* затвор закрылся, с матрицы "стек" заряд
* затвор открылся на время выдержки
* затвор закрылся, процессор считывает данные?
Re[Anton Tagunov]:
Цитата:
от: Anton Tagunov
хм.. а как работает live view? так как я опишу ниже?
для того чтобы заработало то что вы хотите нужно как минимум 25 FPS считывания с матрицы и передачи это на дисплей, хотя нет, не 25.. 75.
производительность тракта обработки при например 10-16мпикс * 14 бит * 75fps посчитайте сами
Pentium core duo на 80VA отдыхает :)
Re[Anton Tagunov]:
Цитата:
от: Anton Tagunov
Друзья! Почитал про новую матрицу от Sony, про новые камеры - везде Live View и по 10 кадров в секунду.

Могут ли новые матрицы обходиться встроенным электронным затвором?

Матрицы-то могут, а вот фотографы не хотят. Фотографы хотят иметь минимальный лаг. А минимальный лаг покуда получается только с мех.затвором по многим причинам, одну из которых и обозначил предыдущий оратор :)
Re[Anton Tagunov]:
Цитата:
от: Anton Tagunov
Друзья! Почитал про новую матрицу от Sony, про новые камеры - везде Live View и по 10 кадров в секунду.

Могут ли новые матрицы обходиться встроенным электронным затвором?



и старые обходились
в D50/D70, например
только фигня получается.
поэтому на новых обходиться не стали.
Re[Anton Tagunov]:
Понеслась...

Не могут, помту что сложнее (не железо), гиморней и лагать буде..
Да и вообще нафиг надо !
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К

Не могут, помту что сложнее (не железо), гиморней и лагать буде..


как раз потому, что "не железо" - гораздо проще и менее гиморно. Железо - самая сложная в изготолвении вещь. Особенно то, которое просто так пластиковым литем или штамповкой не заменишь.
но вот лагать и шуметь - будет. Еще как будет.

Цитата:
от: В.К

Да и вообще нафиг надо !


точнее - на фиг не надо. ибо ацтой.
Re[Вечерний фотограф]:
Цитата:

от:Вечерний фотограф
Матрицы-то могут, а вот фотографы не хотят. Фотографы хотят иметь минимальный лаг. А минимальный лаг покуда получается только с мех.затвором по многим причинам, одну из которых и обозначил предыдущий оратор :)

Подробнее


Дорогуша, я не хотел тебе отвечать больше в форуме, но, в данном случае, отвечу. Современные матрицы на позволяют создавать на их основе электронные затворы, полностью отвечающие требованиям зеркальных камер. Но, в тоже время, разработчики фирмой Сони стремятся создать такие прототипы!
Re[Mik_S]:
Дык софт подагнать, проц раскумарить чтоб тянул усё хозяйство с эл. затвором, обнулением, считыванием, и.т.д. гиморней и будет чем поставить мех деталь и снять нагрузку с электроники.. Это и имел в виду..

И нафиг эти танци с бубном нужны чтоб в итоге было хуже чем с железкой перед матрой...

Во-во.. и шуметь и ацтой.. ...

P.S. Просто поражаюсь живучести этого -на...
Re[dENos]:
Цитата:
от: dENos
Дорогуша,

АХТУНГ?!!

Цитата:
от: dENos
я не хотел тебе отвечать больше в форуме, но в данном случае отвечу. Современные матрицы этого не могут делать. Но в тоже время разработчики фирмой Сони стремятся создать такие прототипы!

Чего этого не могут современные матрицы? Все без исключения современные матрицы? Или только матрицы не Сони, а Сони уже могут? А в видеокамерах тоже мех.затвор или они не матрицы, или таки могут? А может они не современные?
Ты уж напрягись, старик разъясни тут, как в современных цыфрамылах клацает шторками затвор, а?
Re[Вечерний фотограф]:
Цитата:

от:Вечерний фотограф
Чего этого не могут современные матрицы? Все без исключения современные матрицы? Или только матрицы не Сони, а Сони уже могут? А в видеокамерах тоже мех.затвор или они не матрицы, или таки могут? А может они не современные?
Ты уж напрягись, старик разъясни тут, как в современных цыфрамылах клацает шторками затвор, а?

Подробнее

Мне сложно будет тебе объяснить, в чем разница между видео и фото матрицей, если ты изначально не понимаешь разницу. Но может ты такой большой специалист и объяснишь, как клацают матрица в без затворных зеркалках... Очень жду твоего обьяснения. Не стесняйся - пиши. Мы все ждем.
Re[dENos]:
Цитата:
от: dENos
Мне сложно будет тебе объяснить в чем разница между видео и фото матрицей. Если ты изначально не понимаешь разницу.

Старик, если чел не понимает темы, то ему очень сложно объяснить эту тему другому, в особенности если другой эту тему понимает. Но ты не баись, я с полупроводниками много лет работал и соответствующе инженерно образован. Так шта давай - только про видео заезжать не надо, достаточно рассказать как работает мех. затвор и матрица в современных цыфрамыльницах. Любые теор. подтверждения, расчеты и формулы - велкам!

Или опять слабО?
Re[dENos]:
Цитата:
от: dENos
Мне сложно будет тебе объяснить в чем разница между видео и фото матрицей. Если ты изначально не понимаешь разницу.

Строго говоря, разницы нет. Если говорить о CCD матрицах, то они бывают двух типов - с ячейками хранения (как д70) и без, как в д200. В первых присутствует механизм электронного затвора и теоретически возможно видео. Старые матрицы для видео имели два выхода, для четных и нечетных строк, но современные матрицы для DV пргрессивные. Так, что технически разницы между видео и фото матрицами нет.
Re[alexvb]:
Цитата:

от:alexvb
Строго говоря, разницы нет. Если говорить о CCD матрицах, то они бывают двух типов - с ячейками хранения (как д70) и без, как в д200. В первых присутствует механизм электронного затвора и теоретически возможно видео. Старые матрицы для видео имели два выхода, для четных и нечетных строк, но современные матрицы для DV пргрессивные. Так, что технически разницы между видео и фото матрицами нет.

Подробнее

ну зачем вы так... :(

давайте лучше дадим слово начальнику Транспортного цеха!
Re[Вечерний фотограф]:
Цитата:

от:Вечерний фотограф
Старик, если чел не понимает темы, то ему очень сложно объяснить эту тему другому, в особенности если другой эту тему понимает. Но ты не баись, я с полупроводниками много лет работал и соответствующе инженерно образован. Так шта давай - только про видео заезжать не надо, достаточно рассказать как работает мех. затвор и матрица в современных цыфрамыльницах. Любые теор. подтверждения, расчеты и формулы - велкам!

Подробнее

Дружок, хватит гнуть кривые пальцы! Не смотря на то, что Я занимаюсь фотографией в СМИ более 20 лет. До этого - работал и защищался по другой специальности. В соответствии с полученным образованием. Угадай каким? Ладно, не мучайся и не гадай. Моя специализация - технология материалов электронной техники. Так что, прежде чем начнешь объяснять, как работает матрица, ты подучи, хотя бы в чем разница между кремнием и арсенидом галлия.
Re[dENos]:
Цитата:

от:dENos
Дружок, хватит гнуть кривые пальцы! Хоть Я занимаюсь фотографией в СМИ более 20 лет. До этого - работал и защищался по другой специальности, в соответствии с полученным образованием. Угадай каким? Ладно не мучайся и не гадай - моя специализация - технология материалов электронной техники. Так что, прежде чем начнешь объяснять, как работает матрица, ты подучи, хотя бы то, в чем разница между кремнием и арсенидом галлия.

Подробнее

Слив защитан.

Повидимому нам так и не удасться услышать сегодня начальника Транспортного цеха.

Продолжай процедуры как обычно: утром яд , в обед стена , содержимое кишечника оставляй где нибудь в другом месте, не на фоторе
Re[Вечерний фотограф]:
Цитата:

от:Вечерний фотограф
Слив защитан.

Повидимому нам так и не удасться услышать сегодня начальника Транспортного цеха.

Продолжай процедуры как обычно: утром яд , в обед стена , содержимое кишечника оставляй где нибудь в другом месте, не на фоторе

Подробнее


Ты не первый , кого мне приходится ставить на место. И большенство из них поняв, что зря гнули кривые пальцы - переходили на лексику отсталых фотонародов стран попуасии. Как ты сейчас.
Единственное, что радует, так это то, что поняв, что гнули пальци не с тем углом наклона, они переставали изображать из себя крутых папуасов и становились более разумными.
По крайней мере, начали уважать и других участников форума.
Re[dENos]:
Цитата:
от: dENos
Ты не первый , кого мне приходится ставить на место. И большенство из них поняв, что зря гнули кривые пальцы...

Выскажусь, хотя, похоже я тут лишний. В споре "ставят на место" достойными аргументами и компетентными высказываниями, а у вас с "фотографом" ничего кроме взаимных оскорблений не наблюдалось. Если я кого-нибудь послал на три буквы,
то не буду утверждать, что поставил его на место ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.