Почему и зачем женщины снимают женское ню?

Почитал как-то в Фотовидео о дамах и фотографии.Понял,что к
массовому нашествию женскаго полу в эту область искусства причастны цыферковые технологии и высказывания заезжих американок,что типа- дамы,за трактор!Энто показатель прогрессивности! Так как американские феминистки у нас считаются шибко прогрессивными,то,ес-но,за это дело взялись дамские журналы и проч.,в результате мы и имеем... то что имеем.Что в женского производства "ню" от искусства,а что от лукавого-теперича и не разобрать.Впрочем,получается у дам не хуже чем у нас,мужиков.В общем приближении.

Да много в этой ветке понаписали )
Кто-то предположил, что фотограф снимаит то шо красиво.. т.д. чиста гон. Я бы с удавольствием снимал бы уродафф и сиамцких близнецов с обезапраженными телами, если бы у меня возникла необходимость таким образом выразить своио духовное сотержание )
Па поводу табуированность съеки мужчин в жанре ню мужчинами, все чиста гон, нет тут для нормального художника табу )
к аснавному вапросу топика : Ж фотают Ж в ню патму же почему они фотографируют фсио остальное, а бальшинство поголовья М тупо упираица в сваиу духовную аграниченасть ) патаму ша ограничивать свою свободу надо, типа принята так )

[quot]Феминистки глупы, когда сами отказываются от своей сути и по-существу обкрадывают себя. Милые женщины! Любите мужчин и будете счастливы![/quot]
аффтара лЖЖОШШ!!!
тут смотря к кому себя хомо причесляет - к животным или дабавлят приставку сапиенс. :D

Цитата:

от: семигор
Цитата:

от:Julietta
...неправильна сама постановка вопроса.
... в отношении объекта как правило нет сексуального влечения,...фотограф гей будет снимать так же как фотограф женщина...

...... А потому только мужчина и может ПО НАСТОЯЩЕМУ оценить женщину!

Подробнее

я о том-же, лучшие произведения искусства, воспевающие женщину созданы и будут создаваться мужчинами, женские попытки изобразить обнаженную женскую натуру ИНАЧЕ, претендующие на "иное видение" того заряда не несут в себе, лейтмотива.
Основная масса их не выходят за рамки
пустых и пресных эстетствований, пусть даже технически выполненных на хорошем уровне. А добрая половина - это вообще прямой плагиат, "по-мотивам" работ старых художников- мужчин.
а почему они снимают - основных мотива два - профессиональный и феминистиченский - мессианский, причем если первый все-же движим "взглядом художника", и вне поднятой темы, второй-же - изначально выхолощен, имхо...

Цитата:

от: семигор
Цитата:

от:Julietta
...неправильна сама постановка вопроса.
... в отношении объекта как правило нет сексуального влечения,...фотограф гей будет снимать так же как фотограф женщина...

что если бы на свете не было одного из полов, то и вопрос о любовании (читай сексуальной привлекательности) телом представителя иного пола и не стоял бы.

Подробнее

значит кто снимает животных: лошади, всякие гепарды в движении, то есть "любуется телом" животных зоофил что ли? ;)

Цитата:

от: SS-18
Цитата:

от:семигор
Цитата:

от:Julietta
...неправильна сама постановка вопроса.
... в отношении объекта как правило нет сексуального влечения,...фотограф гей будет снимать так же как фотограф женщина...

...... А потому только мужчина и может ПО НАСТОЯЩЕМУ оценить женщину!

Подробнее

я о том-же, лучшие произведения искусства, воспевающие женщину созданы и будут создаваться мужчинами, женские попытки изобразить обнаженную женскую натуру ИНАЧЕ, претендующие на "иное видение" того заряда не несут в себе, лейтмотива.
...

Подробнее

я не феминистка, поэтому конечно не буду оспаривать с пеной у рта Ваше мнение... возможно оно и правильное... просто мне кажется рано ещё делать такие выводы... фотография очень молода, да и женщины сейчас более свободны в плане самовыражения, так что может быть когда-нибудь в будущем и появится женщина - великий фотограф, снимающий ню. Хотелось бы верить :) может уже есть, а я не знаю?

Цитата:

от:Julietta
я не феминистка, поэтому конечно не буду оспаривать с пеной у рта Ваше мнение... возможно оно и правильное... просто мне кажется рано ещё делать такие выводы... фотография очень молода, да и женщины сейчас более свободны в плане самовыражения, так что может быть когда-нибудь в будущем и появится женщина - великий фотограф, снимающий ню. Хотелось бы верить :) может уже есть, а я не знаю?

Подробнее

и чем сильнее будет стираться грань между полами, тем скорее это случится, чистому искусству это не помеха, вот только ура этому процессу я кричать не буду. Пусть этому "политкорректные" вырожденцы аплодируют. А в общем - надо "выбирать и соответствовать", и все будет хорошо :)

[quote=SS-18 А в общем - надо "выбирать и соответствовать", и все будет хорошо :)[/quote]
Конечно. :)

тема сибя изжила. Предлгаю обсудить: Пачиму жэнщины сымаюца в порна?

Цитата:

от: миняющий вылиесший из магилы
тема сибя изжила. Предлгаю обсудить: Пачиму жэнщины сымаюца в порна?

А патамушта

Цитата:

от: Виктор Волков

это из области сексологии...
женское тело нравится и муж и жен а вот мужское только гомикам... :D :D

посмотри статую Апполона Бельведерского и станет понятно, что вопрос в том как преподнести изображение, а не содержание

Цитата:

от:семигор

Если сексуальная составляющая непричём, то почему имеет значение половая ориентация?
Мне так кажется, что именно мужчина и может только передать настоящую красоту и суть женского тела. И именно потому, что если бы на свете не было одного из полов, то и вопрос о любовании (читай сексуальной привлекательности) телом представителя иного пола и не стоял бы. Это же банально; без света нет тьмы, без плохого не понять, что есть хорошее. Об этом Теккерей писал, когда желал новорожденному "капельку невзгод". Так и без противоположного пола теряет смысл любой разговор об этом. А потому только мужчина и может ПО НАСТОЯЩЕМУ оценить женщину!
Феминистки глупы, когда сами отказываются от своей сути и по-существу обкрадывают себя. Милые женщины! Любите мужчин и будете счастливы!

Подробнее

Красота, она бесполая. Ну, а когда речь заходит о женщинах, просто добавляется некоторый дополнительный оттенок. Приятный такой.

[quot] Грань между полами стирается только в больном воображении[/quot]
откута такая чиоткайа уферинасть?

патамушта красиво.
и фсе )))

Все проще намного.Что кому интересно,тот то и снимает.И если в авторах-женщина,то нельзя исключить латентное лесбиянство.

Почему и зачем женщины снимают женское ню?
Ответ может быть проще: женщина- фотограф тоже хочет кушать, и ещё не всякая женщина будет сниматься голышом перед фотографом иного пола.

Цитата:

от: alex-r
Все проще намного.Что кому интересно,тот то и снимает.И если в авторах-женщина,то нельзя исключить латентное лесбиянство.

вот гаварят мужики лагичны , а жэнщины эмацианальны? а почему тада они(мужчины в большом кол-ве :)_) не настроены против лесбиянок, а настроены против педерастов? Вот заметьте нармальному мужчине с чего больше убыль - с того шо некоторые М по своей недальнавиднасти предпачитают М. ну и х с ними, нам больше дастанеца :) - так должен по логике расцуштать мужчина ) а вот па этай самой логике к лесбиянкам он должне атнасица с асуждениим ) на практике тя такое редка наблюдаю
Тут два варианта: 1. либа - нефига не лагичны 2. либа баяца стать палавыми партнерами педерастаф => являюца латентными педерастами (т.е людьми страдающими педерастией)

педерасты... лесбиянки... вам эти слова штоли просто нравятся? так вы к ним привязались... :)

А мне вообще вопрос показался странным. Поясню: я, когда снимаю, вообще забываю, кто я - мужчина, женщина, птица, цветок и т.д. Я просто занимаюсь любимым делом, могу снимать, что угодно, если вижу, что это красиво - с одинаковым удовольствием могу фотографировать как мужчин, так и женщин. Другой вопрос, КАКИЕ снимки получаются у мужчин, и какие у женщин - тут, как и у мужского и женского почерка, бывает заметна разница. Но это, действительно, другой вопрос.
А снимаю я, просто, потому, что я фотограф, и все.

Цитата:

от:bililiya
А мне вообще вопрос показался странным. Поясню: я, когда снимаю, вообще забываю, кто я - мужчина, женщина, птица, цветок и т.д. Я просто занимаюсь любимым делом, могу снимать, что угодно, если вижу, что это красиво - с одинаковым удовольствием могу фотографировать как мужчин, так и женщин. Другой вопрос, КАКИЕ снимки получаются у мужчин, и какие у женщин - тут, как и у мужского и женского почерка, бывает заметна разница. Но это, действительно, другой вопрос.
А снимаю я, просто, потому, что я фотограф, и все.

Подробнее

Я вас поддерживаю. :)