Почему фотографы в ЗАГСах халтурят?

Дворец бракосочетания №2 в Питере. Прошлым летом.
Фотографии пришлось заказать, после того, как начитались ужастиков здесь на форуме. Фотограф с Canon 350D. Вспышка "в лоб". Из косяков: на всех (!) фотографиях жениха с невестой - со стороны невесты край фотографии с футбольное поле, а у жениха - обязательно обрезан рукав. Из 50 кадров еле-еле отобрали 20.
Был и знакомый фотограф, который не специализируется на свадебном фото. Снимал на такой же Canon 350D. Как итог - его фотографии намного лучше и интереснее "официального" фотографа.
P.S. "Официальный" был замечен в том, что стремился "разрядить" свою вспышку в момент, когда нас фотографировал знакомый.

[quot]Можно купить 50/1,2, но не раньше, чем он в Москве будет продаваться)
И уж точно не по причине, что боке на 50/1,4 не устроило)[/quot]


Говорят вроде как уже есть цена от 35-45 тыр. Знать бы что у него скорость как у 35/1,4 и можно брать, хорошее боке будет бонусом. :)

Цитата:

от: Ol Kon
Говорят вроде как уже есть цена от 35-45 тыр. Знать бы что у него скорость как у 35/1,4 и можно брать, хорошее боке будет бонусом. :)

Да со скоростью у 50/1,4 вроде все в порядке. Что касается боке... возможно народ правду говорит, возможно шарпа многовато.
Что касается предметов сблизи:

Он же на 1,4 )
P.S. А 50/1,2 я взял бы из-за конструктива в первую очередь. Все-таки 50/1,4 не элька.

1. Снимать там без вспышки - просто невозможно (хотя... в очередной раз попробую... по приколу). Темновато, однако. К тому же сквозь жалюзи свет все-таки изрядно пробивается - без подсветки передний план по-любому будет темным, а окна - сиять аки ядреный взрыв.
2. Дело вкуса, но изуродованный задний план (не размытый - а именно изуродованный) - само по себе плохо.
3. Вы бы посмотрели приведенные мной фото - там, однако, группа гостей стоит! И в ГРИП 4 метра она не влезет! А Вы предлагаете ГРИП порядка 0,5-1 м. Тем более что, как справедливо отмечено, далеко не всегда можно занять оптимальную позицию для съемки.
4. ИСО 400 ограниченно рабочее даже на "полупроф." камерах, а уж на бюджетных - я просто не рискую давить шумы (и детали, как обычно). Жалко клиента.

Цитата:

Жалко клиента.

Все Ваши примеры можно было нормально снять, хорошие условия для съемки в этом загсе. А так действительно клиента жалко.

Цитата:

от: Владимир Минаев
1. Снимать там без вспышки - просто невозможно (хотя... в очередной раз попробую... по приколу). Темновато, однако.

"Темновато" мы уже слышали. Я же говорю - экспопары приведите. Иначе пустой разговор.

Цитата:

от: Владимир Минаев
К тому же сквозь жалюзи свет все-таки изрядно пробивается - без подсветки передний план по-любому будет темным, а окна - сиять аки ядреный взрыв.

Ну если нет возможности занять хорошую позицию (в чем я сильно сомневаюсь), то в таком случае вспышка в потолок/стены. Только не надо, плз., рассказывать сказки, что они слишком высокие. Чем выше потолки - тем лучше от них свет. А на 2.8 даже на ИСО400 света хватит.

Цитата:

от: Владимир Минаев

2. Дело вкуса, но изуродованный задний план (не размытый - а именно изуродованный) - само по себе плохо.

Ага - а еще можно с лупой поразглядывать к резкости попридираться (на 1.4-то милое дело), шумы можно поискать, знаете ли...
Хотя шумы вряд ли - ИСО у меня 400... Боке, по моим, наблюдениям, начинают обсуждать тогда, когда уже больше придраться не к чему.

Хотя хорошо, ну пусть боке там плохое, вот здесь, надеюсь хорошее?

Или опять не так? Скажите, что черный фон и грип 10 метров лучше по-любому?


Цитата:

от: Владимир Минаев

3. Вы бы посмотрели приведенные мной фото - там, однако, группа гостей стоит! И в ГРИП 4 метра она не влезет!

Так а Вы не снимайте такие фото, снимайте другие)

Цитата:

от: Владимир Минаев

4. ИСО 400 ограниченно рабочее даже на "полупроф." камерах, а уж на бюджетных - я просто не рискую давить шумы (и детали, как обычно). Жалко клиента.

Ой да ладно заливать-то. Я на 300Д вполне нормально снимал на ИСО800. И шумы не давил никогда.
Что у Вас за камера, что ИСО800 нормального нет?

Цитата:

от: bc----
Ну не на всех... Вон на тех же 10Д, 300Д выше 400 я бы ставил только в крайнем случае.

ну это у доисторических сапогов наверное. а на доисторической семидесятке только при печати А3 шум заметили. исо 1600

Цитата:

от: Отец Никон
Хотя хорошо, ну пусть боке там плохое, вот здесь, надеюсь хорошее?

Тут нормально... а там +1. не знаю, что Вы с ним сделали... Похоже, реально шарпанули сильно...

Глюк

Цитата:

от:Владимир Минаев
1. 3. Вы бы посмотрели приведенные мной фото - там, однако, группа гостей стоит! И в ГРИП 4 метра она не влезет! А Вы предлагаете ГРИП порядка 0,5-1 м. Тем более что, как справедливо отмечено, далеко не всегда можно занять оптимальную позицию для съемки.
4. ИСО 400 ограниченно рабочее даже на "полупроф." камерах, а уж на бюджетных - я просто не рискую давить шумы (и детали, как обычно). Жалко клиента.

Подробнее

Попробуйте раскрыть дыру, не лениться перекадрировать,
и забить на шумы и боке - вообще. Мне кажется, Вам приоритеты пересматривать имеет смысл:
- на первом месте, эмоциональность, композиция, свет,
дальше грип (на самом деле абсолютная резкость не так важна, как ее соотношение в кадре).
Групповой портрет в ЗАГСЕ просто не нужно снимать - выйдут гости на улицу - у Вас будут развязаны руки.
Просто попробуйте.....
Вот не испытываю никакого внутреннего сопротивления, выставляя 800-1600 даже на 20ке, - Фото из ЗАГСА в формате А3 никому не нужны......
Вся эта гонка за суперрезкостью, имхо, напоминает про ребенка выплеснутого вместе с водой....

Да уж. Суперрезкость - это ИСО100, диафрагма 8 и вспышка в лоб на полной мощности. Только кому оно надо?

А потом недоумение обычного нормального клиента - а чем это великоление лучше Димкиных фоток, которые он отщелкал пленочной мыльницей....
И мучительные думки, блин все резкое, на блинообразном лице каждый прыщ заснят, на заднике точно видна глубина погружения пальца в нос у троюродного свояка, а они все торгуются и вааще фотки забирают не отсматривая......

На пленочной мыльнице может и получше получиться, какая никая глубина будет у снимка да и ИСО 400 не всякий на типичном бытовом цифровике включить решится. :)

Дык я о том и говорю - пленочная мыльничка с 400ой пленкой во всех смыслах будет презентабельней

Никого не слушайте. Хорошая згсавская съёмка и приятное боке. Не берите до головы такие высказывания.

Цитата:

от: pavluk
Никого не слушайте. Хорошая згсавская съёмка и приятное боке. Не берите до головы такие высказывания.

Спасибо)
Конечно народ прав, что боке бывает и получше...
Только главное ли это, что есть на снимке?

Цитата:

от: Отец Никон
Да уж. Суперрезкость - это ИСО100, диафрагма 8 и вспышка в лоб на полной мощности. Только кому оно надо?

Как ни покажется страным,но есть люди кому оно надо. ;)

Цитата:

от: serzfoto
Как ни покажется страным,но есть люди кому оно надо. ;)

Есть люди кому "все равно". А кому надо "именно это" - надо поискать)

Сестру родную замуж отдавал.
Дмитровский ЗАГС Москвы.
Женщина-фотограф со стареньким плёночным ЕОСом и стеклом 28-135 + какая-то простенькая вспышка в лоб.

Так вот... Сестра когда фотографии ЗАГСовские получила - сразу в слёзы! Стрёмненькие фотки получились. Б/Б вообще где-то очень далеко от истины и т.д.
Успокоить смог только тогда, когда показал её фотографии, сделанные Карпухиным Алексеем и Зубрицкой Еленой - восторгу не было предела.

Тема уже не первый день навеивает ассоциации из анекдота.
-Почему коты лижут себе яйца?
-Потому что могут.

Это я к тому, что обстановка работы загсовского фотографа очень располагает к халтуре. Несколько десятков пар в день с низкими требованиями. Перетруждаться и невозможно и не имеет смысла.