Почему фотографы в ЗАГСах халтурят?

Всего 94 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Большой ТЕМНЫЙ зал - приведенные фото уже откорректированы изрядно.

Приведите экпопараметры снимков, посмотрим, что для Вас темный.

Цитата:
от: Владимир Минаев

Потолок высокий - пыху вверх не поможет.

Я вижу, что потолок невысокий. Ну метров 5. Для работы со вспышкой - ИМХО почти идеал. На 2.8 и ИСО800 будет все чудесно.

Цитата:
от: Владимир Минаев

Дыра 1,4 - значит, 90% сцены (людей) - не в фокусе.

А зачем они все в фокусе?
Скажите, Вам здесь сильно мешает маленькая ГРИП?




Это все на 1.4-1.6

Цитата:
от: Владимир Минаев

исо 800 - ну, на пятьорочке, может, и рабочие, но пятиорочка на свадьбе в Рязани - нонсенс.

Да на всех зеркалках ИСО800 вполне рабочие. Даже на пленочных.
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
Да на всех зеркалках ИСО800 вполне рабочие. Даже на пленочных.


Ну не на всех... Вон на тех же 10Д, 300Д выше 400 я бы ставил только в крайнем случае.
Re[Отец Никон]:
мешает маленькая грип - фон ужасно выглядит на мой взгляд -- что это за обьектив?
Re[Kontrabas]:
Женился осенью 2006-го в 4-ом Дворце Бракосочетания.
Их фотографа не взяли, своим разрешили, вот только временами у них была своя подцветка, которая била не в попад и в центр зала, некоторые снимки фотографам (было два) выбеляла, но они быстро сориентировались.
Так что зависит все от тамошних тетенек!
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
мешает маленькая грип - фон ужасно выглядит на мой взгляд -- что это за обьектив?

Мешает? Фон ужасный? ну-ну
Canon 50/1,4
До Вас что-то не примомню, чтобы кто-то на его размытие жаловался.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Ну не на всех... Вон на тех же 10Д, 300Д выше 400 я бы ставил только в крайнем случае.

Ну да ладно. Ну 800 на 300Д как 1600 а Марке.
Вполне приемлемо.
Re[Отец Никон]:
вот на этих конкретных снимках - совершенно отвратно -- не флейма ради - а просто личное мнение -- каша из двоящихся бликов и линий - очень неприятная и пестрая
Re[vconst]:
Можно купить объектив и подороже. Только, это помоему уже общее место, никто кроме фотографов на боке внимания не обращает.
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
вот на этих конкретных снимках - совершенно отвратно -- не флейма ради - а просто личное мнение -- каша из двоящихся бликов и линий - очень неприятная и пестрая

Да неужели)
Прям двоящихся? ах-ах
Re[Ol Kon]:
Цитата:
от: Ol Kon
Можно купить объектив и подороже. Только, это помоему уже общее место, никто кроме фотографов на боке внимания не обращает.

Можно купить 50/1,2, но не раньше, чем он в Москве будет продаваться)
И уж точно не по причине, что боке на 50/1,4 не устроило)

Re[Ol Kon]:
да это просто дело вкуса )
Re[Kontrabas]:
у нас он просто включён в ценник как часть церемонии. еслиб я от него отказался то всёравно денег меньше бы не было. и нашему бы никто не стал мешать. у нас не москва... к счастью....
Re[Отец Никон]:
Снято грамотно но рисунок на заднем плане никакой...
ТОчнее очень страшный...Почему не знаю я не спец по рисунку стёкол, но мне непонравился рисунок. Но ты молодец, в целом хорошо снял.

Вопросик если задний план ближе то такой же рисунок будет или приятнее? Извини но просто какие то "жуткие зомби " получились...
Re[Отец Никон]:
Мешает - вот в каком плане:
1 снимок - гораздо эффектнее смотрится когда резкость на ручке и руке - действие и смысловой центр там , чтобы при этом излишне не размывать саму невесту - точку съемки лучше смещать вверх - разница расстояний будет меньше.
Вот это конкретно недостаток малой грип здесь - план вкусный, но не для ГРИП в 10 сантиметров....
Понятно, что там особо не попрыгаешь - то тетка шипит , то местный видеооператор мешает.
Ну , ИМХО на следующих кадрирование нехорошее.... снести бы правые края на обоих фотах.....
А с грип на них все в порядке....
А что касается боке и шумов - это такая ерунда по сравнению с нормальным световым рисунком, что и обсуждать, имхо, бессмысленно...
Кстати задник можно в шопе чуть- чуть притемнить и насыщенность снизить - и будет полный окей.
Re[lucas12]:
Цитата:

от:lucas12
Снято грамотно но рисунок на заднем плане никакой...
ТОчнее очень страшный...Почему не знаю я не спец по рисунку стёкол, но мне непонравился рисунок. Но ты молодец, в целом хорошо снял.

Вопросик если задний план ближе то такой же рисунок будет или приятнее? Извини но просто какие то "жуткие зомби " получились...

Подробнее

да уж не бокэ а каша ,снимки вполне -потому я и не лбюлю сапог
Re[zuksr]:
Цитата:

от:zuksr
Мешает - вот в каком плане:
1 снимок - гораздо эффектнее смотрится когда резкость на ручке и руке - действие и смысловой центр там , чтобы при этом излишне не размывать саму невесту - точку съемки лучше смещать вверх - разница расстояний будет меньше.
Вот это конкретно недостаток малой грип здесь - план вкусный, но не для ГРИП в 10 сантиметров....
Понятно, что там особо не попрыгаешь - то тетка шипит , то местный видеооператор мешает.
Ну , ИМХО на следующих кадрирование нехорошее.... снести бы правые края на обоих фотах.....
А с грип на них все в порядке....
А что касается боке и шумов - это такая ерунда по сравнению с нормальным световым рисунком, что и обсуждать, имхо, бессмысленно...
Кстати задник можно в шопе чуть- чуть притемнить и насыщенность снизить - и будет полный окей.

Подробнее

В целом согласен.
Re[Отец Никон]:
Я к этой проблеме по другому подхожу - использую 35ый фикс, с ним гораздо комфортнее и ГРИП поболее и запас на кадрирование, если двигаться трудно, а то полтинник да еще на кропе узковат...
В любом случае открытая дыра (ну чуток прикрываю до 1,8-2,8), вспых в обратную сторону(а чаще вообще без него), и ИСО 640 - 1600.
Вобщем по мне такой подход самый результативный:) - разделяю
Re[zuksr]:
Цитата:

от:zuksr
Я к этой проблеме по другому подхожу - использую 35ый фикс, с ним гораздо комфортнее и ГРИП поболее и запас на кадрирование, если двигаться трудно, а то полтинник да еще на кропе узковат...
В любом случае открытая дыра (ну чуток прикрываю до 1,8-2,8), вспых в обратную сторону(а чаще вообще без него), и ИСО 640 - 1600.
Вобщем по мне такой подход самый результативный:) - разделяю

Подробнее

А 35-ый на каком кропе используете? Мне 50 на 1.3 действительно не всегда хватает. Только я больше смотрю в сторону 24/1,4.. На ФФ конечно удобнее был бы 35.
Re[Отец Никон]:
1-1,3-1,6, когда как.
24 - уже сильно загибает - кулачище с ручкой будет больше головы:)
на 1,5, думаю 35 будет оптимально.
Re[zuksr]:
Цитата:
от: zuksr
1-1,3-1,6, когда как.
24 - уже сильно загибает - кулачище с ручкой будет больше головы:)
на 1,5, думаю 35 будет оптимально.

Да... скорее всего весь набор придется покупать
24, 35, 85 )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.