Почему большинство фотографов не могут хорошо снимать одновременно на цвет и ч.б. ?

таких маловато однако.
по моему даже меньше чем хороших чернушников

Мысль можно развивать и дальше :)
...хороших фотографий вообще не очень много, а если кадру место в мусорном ведре, то не имеет значения цвет или монохром
Так понимаю, что убрав цвет мы убираем один из информационных каналов для восприятия в угоду чему-то другому. А ведь можно убрать не цвет, а еще что-то
почему бы тогда не поговорить на тему наличия/отсутсвия деталей или большой глубины резкости ведь снимают же с шевеленкой или через бутылочное стекло, например

Цитата:

от: Санин Юрий
Снимаю в основном на чб. Тут нужен цвет? .............................

Бывает, что и нужен!
1.Вот Ваш снимок в Ч/Б - хороший, но такой суровый и мрачноватый...
2.А, вот такой же пейзаж, но в цвете - вроде тоже неплохой, и такой светлый и радостный...



;)

Хороший снимок. Мне цветные редко нравятся. Обычно слишком ярко/цветасто/попсово.

ярко/цветасто/попсово - это "открытки".
на пейзаже эта открыточность не слишком заметна,вот на натюрморте сразу все огрехи вылезают.
Мне нравятся намеренные цветовые диссонансы,когда один цвет "играет" с другим,но этим вобще владеют единицы,обычно у многих оно и так неосознанно,само собой возникает.))

А вы попробуйте поставить ч/б плёнку, да жёлтый, желто-зелёный фильтр или оранжевый фильтр на объективчик да чтобы небо с облаками в кадр вошло - почувствуете разницу, а возможно, что это надолго станет одним из Ваших направлений в фото. :D

ЧБ и цвет - это совершенно разный материал для восприятия зрителем. Я думаю, что жить должно и то и другое.
Хотя и сам часто перевожу в ЧБ, чтобы скрыть брак...

Ну вот, например, здесь, нужен ЧБ или нет?

Сорри, тут не нужно ничего :(