По софтбоксам Рэйлаб вопрос

Добрый день!
Хочу спросить совета у опытных студийщиков.
Заметил такую неприятную особенность Рэйлабовских софтбоксов и зонтов - ткань, используемая в качестве рассеивающего материала, довольно сильно окрашивает свет в фиолетовый оттенок. Чтобы не быть голословным выложил снимки серой карты. Все снимки делались с предустановленной в камере цветовой температурой 5560К в одинаковых условиях, в одном и том же помещении с НЕцветными потолком и стенами.
1. Софтбокс с рассеивающим материалом


2. Софтбокс без рассеивающего материала


3. Стандартный рефлектор


4. Белый зонт на просвет


Если проверить в RAW-конверторе пипеткой, то видно, что софт без рассеивающего материала и рефлектор дают практически правильный ББ, а вот ткань на софте и зонте дает явно выраженную окраску в строну синего.
Как с этим у других производителей? Работал еще с Хенселем, специально замеров не проводил, но не замечал там такого эффекта.
Если это чисто Рэйлабовский косяк, то как с этим бороться, может можно чем-то заменить ткань? Чем и где взять?

У рэйлаба такой косяк есть (вообще говенное оборудование), я просто снял рассеивающую ткань, снимаю без нее. Впрочем, ББ все равно погуливает, особенно большие проблемы с красным каналом. Решается последующей коррекцией.

Более того, "несгораемые" и "обычные" одинакового формата на одинаковых моноблоках дают разный оттенок, вот такое безобразие. Но цена у Рейлабов приятная.

Цитата:

от: Anton Grachev
Я просто снял рассеивающую ткань, снимаю без нее. Впрочем, ББ все равно погуливает, особенно большие проблемы с красным каналом. Решается последующей коррекцией.

Без ткани свет более жесткий, что не всегда нужно. Все-таки хотелось бы самому решать, ставить ткань или нет, в зависимости от задачи. Последующая коррекция конечно решает вопрос частично, но если сцена освещена несколькими источниками, например софтбоксом (с тканью) и рефлектором, то они разный цвет дают. А это уже совсем не здорово.
И еще вопрос, как эта ткань влияет на спектральный состав света? Раз она не белая, то работает как светофильтр?

Цитата:

от: Александр_П
Более того, "несгораемые" и "обычные" одинакового формата на одинаковых моноблоках дают разный оттенок, вот такое безобразие. Но цена у Рейлабов приятная.

Забавная особенность У меня те, что "несгораемые". Я, честно говоря, даже не сразу понял, что проблема в ткани, сначала подумал, что сами лампы такой цвет дают.

Не знаю, меня, честно говоря, описанные вами проблемы не очень беспокоят :) Думаю, проблема решается приобретением нормальных софтов (Rekam такого эффекта не имеет).

Работает как цветной фильтр на рефлектор, да. В принципе, все может решиться и предустановкой ББ по листу.

А можете назвать конкретную модель софтбокса. Просто мы проводили испытания на цветовую температуру софтбоксов. И у нас были несколько другие результаты. А именно - обычные софтбоксы (RAYLAB, HENSEL, FALCON) слегка повышали цветовую температуру. А софтбоксы серии ULTRA (такая есть у HENSEL и RAYLAB) они не меняют цветовую температуру прибора. И те и другие есть жаропрочные. Меряли температуру колорметром.
Кстати, в результате тех испытаний переходим именно на софтбоксы ULTRA. А обычные практически уйдут из ассортимента RAYLAB. Так что был бы благодарен очень за информацию о модели софтбокса.

Буду в студии - гляну.

Цитата:

от:Wasillew
А можете назвать конкретную модель софтбокса. Просто мы проводили испытания на цветовую температуру софтбоксов. И у нас были несколько другие результаты. А именно - обычные софтбоксы (RAYLAB, HENSEL, FALCON) слегка повышали цветовую температуру. А софтбоксы серии ULTRA (такая есть у HENSEL и RAYLAB) они не меняют цветовую температуру прибора. И те и другие есть жаропрочные. Меряли температуру колорметром.
Кстати, в результате тех испытаний переходим именно на софтбоксы ULTRA. А обычные практически уйдут из ассортимента RAYLAB. Так что был бы благодарен очень за информацию о модели софтбокса.

Подробнее

Софтбоксы у меня все с маркировкой RSHR, размеры разные - 60х90, 22х90, 90х120. Зонт RUML-101. Это который комбинированный, на отражение и на просвет.
С колорметром я замеры не проводил, поэтому не знаю как там реально меняется или нет температура, но рассеивающая ткань окрашивает свет в сторону сине-фиолетовых оттенков. Кстати, в камере и в RAW-конвертере помимо цветовой температуры есть еще параметр - "Tint" и исправить искажение цвета можно с помощью него, не трогая цветовую температуру. Проделайте простейший эксперимент: просто возьмите серую карту или хотя бы обычный белый лист бумаги, осветите его софтбоксом без рассеивателя и настройте по нему баланс белого. Потом оденьте рассеиватель и сделайте кадр с теми же настройками ББ. Вы сразу увидите, что баланс ушел и довольно сильно.

Цитата:

от:Dmitry_V
Без ткани свет более жесткий, что не всегда нужно. Все-таки хотелось бы самому решать, ставить ткань или нет, в зависимости от задачи. Последующая коррекция конечно решает вопрос частично, но если сцена освещена несколькими источниками, например софтбоксом (с тканью) и рефлектором, то они разный цвет дают. А это уже совсем не здорово.
И еще вопрос, как эта ткань влияет на спектральный состав света? Раз она не белая, то работает как светофильтр?

Подробнее

Ну вот Вы и столкнулись с одним из значимых вопросов в регулировании ББ при съемки с несколькими источниками света. И дело здесь не в Рэйлабе ( просто на дешевых девайсах это заметнее проявляется...)
Дело в том, что практически любой рассеивающий/отражающий материал изменяет ЦТ ( а тем самым и смещает баланс ББ)
привожу данные Bowens -
рассеивающий материал - рассеивающая пленка -50К
тканевый диффузор -200К
нейлоновый диффузор - 300К
отражающий материал белое оргстекло -100К
металлизированная ткань +50К
матовая белая краска -200К
палированный аллюминий 0 К
А еще существует падение ЦТ на каждой ступени регулировки ( у моноблоков, даже хороших примерно -90-100К на каждой)
Вот теперь прикинте - разные источники, разные софты/рефлекторы + разная мощность . Вот почему стараются по возможности приобрести хороший дивайс света - сами понимаете в итоге, за что платите...все рано и поздно к этому приходят.
Извините за ремарку если что не так...)

RSHR 70х140, со стрипа маркировка стерлась, октабокс 140й.