По поводу видеокарт для больших разрешений.

Купил себе монитор mitsubishi 900u, оптимальное разрешение у него 1280*1024 на 85Гц но у меня с этим разрешением безбожно мылит, какую герцовку не ставь, 1024*768 все нормально, при покупке все было хорошо, отсюда вывод видеокарта.
Стоит встроенный в мат плату ати радеон 9100, я конечно понимаю что надо менять, но вопрос на что?
Поделитесь пожалуйста опытом какие карты не мылять изображеение на разрешениях 1280*1024 и больше.

Цитата:

от: Fedor126
1280*1024 на 85Гц

Для начала поставьте 1280х960 (отношение сторон должно быть 4:3). Во-вторых все виденные ATI карточки, включая древние 7200 и т.д., вполне прилично показывают 1280х960.

Возможно шнур или монитор. Фокус настраивать не пробовали? :)

По поводу разрешений у меня винды варианты дают:
1024*768 сейчас работает нормально
1280*768 и 1152*864 криво работают геометрия никуда и только 60 Гц
1280*1024 по геометрии нормально кроме мыла.
Шнур вроде отдельно брал уверяли что приличный дефендер(обманули?)
По поводу фокуса может и пробовал как он в меню зовется?
Извиняйте за глупость, был бы умный не лез бы в форумы, если кто знает где чего почитать по этой проблеме киньте ссылкой.

Фёдор, Нэк и Мицубиши - близнецы братья.

так вот у Нэка фокус настраивается не через меню, а совершенно штатно винтами.

посмотрите, у моего Нэка на левом боку почти в самом заду два отверстия. и там в них винты.
верхний - для фокусировки по вертикали и нижний - для фокусировки по горизонтали.

регулируется очень просто (это процедура не для специалистов, а для обычных пользователей).

после регулировки моего 17" Нэка под разрешение 1152*864 картинка стала просто офигительной. а до этого тоже была мыльной.

кстати, что значат ваши слова "геометрия никуда" ? геометрия настраивается через меню.
:-))

и ещё ... разрешение 1280*960 должно обязательно присутствовать !
1. поставьте новый драйвер для видеокарты.
2. проверьте в свойствах видеоадаптера на вкладке Монитор чтобы: а) монитор был правильно определён; б) уберите галку типа "скрыть неподдерживаемые режимы".

1280*960/85Гц должно пахать за милую душу. просто обязано.

P.S. если появится возможность выставить 100Гц, посмотрите, не появится ли мыло. я меня появилось, причём никакие фокусировки не помогли. поэтому я остался на 85Гц и никаких проблем не испытываю.
:-)

SunFire, спасибо, обязательно гляну.
ну нет у меня 1280*960 все кроме обновления драйвера проверил, драйвер последний( попробую что то другое найти, но шансов мало видео встроенное :((( )
Геметрия никуда значит, что на всех режимах кроме этих двух практически ничего настраивать не надо ( ну может типа растянуть на пару мм) а в этих двух (1280*768 и 1152*864) изображение складывается на половину экрана, то есть я думаю что геометрию я выведу настройками, но там только 60 гц варианты и как у меня после этого игры и загрузка будет смотрется.

убрал галку "скрыть неподдерживаемые режимы" ?

да конечно снял эту галку, все таки думаю проблема со встроеным видео, попробую взять у друга джи форс 4200 ти ай и сравнить.

Выкинь ЖК-монитор на помойку.
С данной моделью тебя обманули.
У меня Самсунг самый левый левый 17",
даже под ДОСом работает в режиме 640*480.
Разумеется родные драйвера Самсунга сразу выкинул
в корзину и оставил в Винде ПлугэндПлей монитор

Цитата:

от:Бурочкин Павел
Выкинь ЖК-монитор на помойку.
С данной моделью тебя обманули.
У меня Самсунг самый левый левый 17",
даже под ДОСом работает в режиме 640*480.
Разумеется родные драйвера Самсунга сразу выкинул
в корзину и оставил в Винде ПлугэндПлей монитор

Подробнее

Все бы куда ни шло (имеется в виду тон заявления), но вот незадача - монитор mitsubishi 900u - CRT. ;)

Вам бы сперва понять, о чем речь идет...

Автору:
Наверняка карта (ее драйверы не дают выставить другие разрешения). Поищите в сети новые - какие-нибудь последние Catalyst от ATI. Вам, возможно, также поможет смена кабеля - какой-нибудь приличный D-SUB кабель, и чем толще, тем лучше. Если не устроит - меняйте карту.

Я такой вопрос закрыл покупкой наидешевейшей карточки ATI 9550 128 с DVI.

Да вобщем наверно так и будем действовать, драйвера, попробовать другую карту.
Шнур уже купил :) не помоггает.
Спасибо всем за помощь!

Вопрос к господину Alex Dumenko. - Я прочитал здесь что Джи-Форсы плохие,или урезаные и т.д. У меня GeForce FX 5700 OC overcloked.256MB ddr AGP 8x/4x VGA+DVI+S-Video out. Монитор LG FlatronL1920P. Меня интересует ваше мнение,по поводу видеокарты.И какую роль здесь играет -"......поможет смена кабеля - какой-нибудь приличный D-SUB кабель, и чем толще, тем лучше. Если не устроит - меняйте карту. "
[/quot]

Вопрос к господину Alex Dumenko. - Я прочитал здесь что Джи-Форсы плохие,или урезаные и т.д. У меня GeForce FX 5700 OC overcloked.256MB ddr AGP 8x/4x VGA+DVI+S-Video out. Монитор LG FlatronL1920P. Меня интересует ваше мнение,по поводу видеокарты.И какую роль здесь играет -"......поможет смена кабеля - какой-нибудь приличный D-SUB кабель, и чем толще, тем лучше. Если не устроит - меняйте карту. "

Цитата:

от:Fokys
Вопрос к господину Alex Dumenko. - Я прочитал здесь что Джи-Форсы плохие,или урезаные и т.д. У меня GeForce FX 5700 OC overcloked.256MB ddr AGP 8x/4x VGA+DVI+S-Video out. Монитор LG FlatronL1920P. Меня интересует ваше мнение,по поводу видеокарты.

Подробнее

ууу, как давно тема-то была... ;)

Да вроде не плохие. Я с ходу не держу в голове кучу вариантов видеоплат, работа у меня несколько другая. Советую задать этот же вопрос на http://forum.ixbt.com - там значительно больше шансов получить точный ответ. Для себя когда подбирал, сделал вывод по обзорам, что управление цветом в платах GeForce реализовано хуже, чем в ATI. Потому и взял ATI 9550, причем без выкрутасов, только для 2D графики, т.е. с достаточно узкой шиной и небольшим количеством встроенной памяти, но обязательно с интерфейсом DVI. Мне хватает.
Цитата:

от: Fokys

И какую роль здесь играет -"......поможет смена кабеля - какой-нибудь приличный D-SUB кабель, и чем толще, тем лучше. Если не устроит - меняйте карту. "

В кабеле текут достаточно слабые токи достаточно высокой частоты. Соответственно, в тонком кабеле его затухание скорее всего ниже (если только не спец. жила, спец. оплетка из серебра ;) ), чем в более толстом. Ну и не должен он быть длинным, из тех же соображений. Вот и все. ;) Удачи!

Цитата:

от:Fedor126
Купил себе монитор mitsubishi 900u, оптимальное разрешение у него 1280*1024 на 85Гц но у меня с этим разрешением безбожно мылит, какую герцовку не ставь, 1024*768 все нормально, при покупке все было хорошо, отсюда вывод видеокарта.
Стоит встроенный в мат плату ати радеон 9100, я конечно понимаю что надо менять, но вопрос на что?
Поделитесь пожалуйста опытом какие карты не мылять изображеение на разрешениях 1280*1024 и больше.

Подробнее

Попробуйте с другой карточкой, мне как-то попался радеон - я таких в жизни не видел. Сказать, что он мылил - ничего не сказать, причем замена на такой-же ничего не дала - вся партия была одинаковая. Только замена на другую модель помогла.

Подцепите монитор к компу с другой картой.
Тут или карта, или сам монитор.
Не такое уж у Вас и большое разрешение, чтобы кабель влиял и карта особо крутая не нужна.

Цитата:

от: Виталий Сабуров
Подцепите монитор к компу с другой картой.
Тут или карта, или сам монитор.
Не такое уж у Вас и большое разрешение, чтобы кабель влиял и карта особо крутая не нужна.

Раньше на разрешения более 1024*768 полагалось иметь в мониторе и видеокарте 5 коаксиальных разъемов, которые соединялись соответственно таким же одножильным коаксиальным кабелем (типа телевизионного, сопротивление уже не помню). ;) Теперь вот придумали DVI - помогает.

DVI разъем и интерфейс хороши именно для цифровых (читай ЖКИ) мониторов, где появилась возможность убрать лишнюю (промежуточную) пару ЦАП - АЦП. Для мониторов на ЭЛТ на катоды поступает аналоговый сигнал, поэтому DVI для них - это ухищрения маркетологов, нисколько не улучшающие качество отображения. При "апгрейдах" своих домашних компьютеров обратил внимание, что современные видеокарты на чипсетах ATI и NVIDIA, в которых основное внимание уделяют скорости в 3D иногда дают совершенно отвратительное изображение на высоких разрешениях в 2D. Зависит от конкретного изготовителя карты, а не от чипсета... (Самое смешное, что возил на диагностику свою IIYAMA PRO 454, думал - проблемы с фокусировкой). Замена видеокарты на очень старый MATROX 98 года (я не геймер, мне 3D по "барабану") произвела ошеломляющее впечатление - совсем другая картинка, никакой замыленности до 120 Гц кадровой включительно.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Виталий Сабуров
Подцепите монитор к компу с другой картой.
Тут или карта, или сам монитор.
Не такое уж у Вас и большое разрешение, чтобы кабель влиял и карта особо крутая не нужна.

Раньше на разрешения более 1024*768 полагалось иметь в мониторе и видеокарте 5 коаксиальных разъемов, которые соединялись соответственно таким же одножильным коаксиальным кабелем (типа телевизионного, сопротивление уже не помню). ;) Теперь вот придумали DVI - помогает.

Подробнее

У меня SONY F520 и Matrox Parhelia, работаю с разрешением 1600х1200, 100Hz. Кабель использовал и родной и BNC. Особой разницы не заметил. И так и так картинка изумительная.

Цитата:

от: Линуксист
DVI разъем и интерфейс хороши именно для цифровых (читай ЖКИ) мониторов, где появилась возможность убрать лишнюю (промежуточную) пару ЦАП - АЦП.

Да-да, именно это я и имел в виду - я же не предлагал Автору топика заменить кабель на DVI :) Цитата:

от:Линуксист

современные видеокарты на чипсетах ATI и NVIDIA, в которых основное внимание уделяют скорости в 3D иногда дают совершенно отвратительное изображение на высоких разрешениях в 2D. Зависит от конкретного изготовителя карты, а не от чипсета...

Подробнее

Карты от ATI и многие другие от тайваньских брендов типа Gigabyte, Tyan, MSI - вполне. Я почему на ixbt и отправил - там все это есть, и спросить можно гораздо более квалифицированных ребят, которые с этим каждый день сталкиваются. На мой взгляд, все же проще найти хорошую недорогую плату ATI, чем Matrox. Последним доступным мне был Matrox 450 в HP-компьютере на работе, больше не было.