Тема закрыта

По объективам Карла Цейсса

Всего 45 сообщ. | Показаны 41 - 45
Re[Юрков Александр]:
Цитата:
от: Юрков Александр
Я чудес ни от кого и ни от чего не жду, у меня был совершенно конкретный вопрос в первом посте. :)

ну и хорошо. кстати народ советует таки так же 85 2.8 Sonnar и Planar 50 1.7 обязательно попробывать. Они , хоть и подешевле (что только в плюс), но не менее интересны.
RX тушку тоже могу посоветовать...
Re[SERGE TLT]:
Цитата:

от:SERGE TLT
ну и хорошо. кстати народ советует таки так же 85 2.8 Sonnar и Planar 50 1.7 обязательно попробывать. Они , хоть и подешевле (что только в плюс), но не менее интересны.
RX тушку тоже могу посоветовать...

Подробнее


Так у меня такой 85 2.8 Sonnar и есть.)

На счет 1,7 полтинника читал много, сравнения, мнения, тесты, принял решение все таки 1,4 взять. Может когда-нибудь и до него доберусь, поживем увидим. Сейчас мне ширик еще нужен будет, часто пользуемое фокусное для меня 28мм.
Re[Юрков Александр]:
Цитата:

от:Юрков Александр
Так у меня такой 85 2.8 Sonnar и есть.)

На счет 1,7 полтинника читал много, сравнения, мнения, тесты, принял решение все таки 1,4 взять. Может когда-нибудь и до него доберусь, поживем увидим. Сейчас мне ширик еще нужен будет, часто пользуемое фокусное для меня 28мм.

Подробнее


дистагон 28 2.8 чего еще мудрить?
Re[SERGE TLT]:
..того же мнения...
Re[SERGE TLT]:
Цитата:

от:SERGE TLT
ну и хорошо. кстати народ советует таки так же 85 2.8 Sonnar и Planar 50 1.7 обязательно попробывать. Они , хоть и подешевле (что только в плюс), но не менее интересны.
RX тушку тоже могу посоветовать...

Подробнее

...у 1,7 ..по боке будет пoлучьше ,чем собрат...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.