По никкорах (и не только), чтоб конструктив надежный...

Очень рекомендую Nikkor 105/4 Ai. (это макро-обьектив)
Вот уж резкость, так резкость! В том числе и на бесконечности. Я резче вообще ничего не видел.
Стоит недорого, но ручной и весь из себя прочный. Ломаться там особенно и нечему.

Вообще, пратически любой мануальнай никкор - это образец прочности.
Выбирайте по фокусному, чего надо.
У меня сильное ощущение, что АИ - мануальные резче, чем АФ линзы. Конструктив разный, как правило))

Цитата:

от: Del_aqua
Я все-таки за токину, у нее реально железный корпус, правда моторчика встроенного нет.

моторчик пусть к д40 ищут :D
Цитата:

от: Борис Коло
А не новый - никак? Если он снимает в 3,5 раза лучше нового?

так и их вхорошем состоянии... (я в Ураине живу, в глухой деревне)
Цитата:

от:Ilya Paramygin
Очень рекомендую Nikkor 105/4 Ai. (это макро-обьектив)
Вот уж резкость, так резкость! В том числе и на бесконечности. Я резче вообще ничего не видел.
Стоит недорого, но ручной и весь из себя прочный. Ломаться там особенно и нечему.

Подробнее

У меня уже сигма 150я макро, дублировать безсмысленно
:?

Цитата:

от:Ilya Paramygin
Очень рекомендую Nikkor 105/4 Ai. (это макро-обьектив)
Вот уж резкость, так резкость! В том числе и на бесконечности. Я резче вообще ничего не видел.
Стоит недорого, но ручной и весь из себя прочный. Ломаться там особенно и нечему.

Вообще, пратически любой мануальнай никкор - это образец прочности.
Выбирайте по фокусному, чего надо.
У меня сильное ощущение, что АИ - мануальные резче, чем АФ линзы. Конструктив разный, как правило))

Подробнее

Это вы мне? У меня такой есть; я знаю, чего он стоит на самом деле - без всяких там ВР-ов!

был невнимателен..
Конечно, я имел в виду автора темы...
пардон!

Вернусь к теме.
Есть два стекла:
Nikon Nikkor MF 28 mm f2,0 AI-S
и
Nikon Nikkor AF 28 mm f2,8D N

Что о них можно сказать хорошего/плохого?