по какой схеме вы обрабатываете фото?

Здравствуйте! Мучает вопрос, по какой схеме приступаете к обработке фотографий?

Есть ли смысл фотографировать в RAW, затем через DPP конвертировать в TIFF , затем TIFF в JPG, и эти JPG править?

Сегодня советовали так: RAW- посредством DPP конвертируем в TIF и обрабатываем в фотошоп! Затем отдаем фото в тиф или в JPG заказчику

А если у тебя 500 фотографий свадебных, это не возможно же обойтись без пакетной обработки в лайтрум, я обычно делаю 1 пресет под локацию и фигачу на всю локацию и потом чуток правлю !

Ну а вообще я работаю так:

снимаю в RAW, затем заливаю в лайтрум, убираю пересветы, засветы, баланс, затем конвертирую в JPG и только потом фигачу пресет для локации!

Почему я конверчу в JPG? Затем, что если в RAW сильно покручу красный ползунок (допустим красный), у меня изменится во многих участках красный, но а если это jpg - реально подействует на те места, где реально виден красный!


Скажите, как вообще лучше, правильней, качественней ?

сымай на телефон и не парься

Если тереть, рисовать, плагинить, экшенить, фигурить - то ФШ (через АКР) и только :!: Если дома, корма, квартира` - ДхО и точка. Если вспышки игрушечные мышки и девичьи подмышки - С1 и на диван.

А ЛР не надо нам, энто нам не по годам, и боюсь пока в цвет въеду, то от нервов дуба дам

Цитата:

от: armandro

снимаю в RAW, затем заливаю в лайтрум, убираю пересветы, засветы, баланс, затем конвертирую в JPG

снимаю в RAW, затем заливаю в лайтрум, убираю пересветы, засветы, баланс, затем ... ВСЕ! Смотрю :D
Что такое JPG? Не, не слышал :))))

Цитата:

от: armandro
... Сегодня советовали так: RAW- посредством DPP конвертируем в TIF и обрабатываем в фотошоп! Затем отдаем фото в тиф или в JPG заказчику ...
Скажите, как вообще лучше, правильней, качественней ?

в формат TIFF конвертируют с одной целью - избежать необратимых потерь формата JPEG
кроме того TIFF можно сохранять с глубиной цвета 16 бит ... с той же целью - не потерять качество
т.е. TIFF - для дальнейшей обработки в редакторе
JPEG - конечный результат для ... для кого угодно (даже и для печати)

скажите пожалуйста, вот такая ситуация:

RAW файл открывая стандартным просмотрщиком - я вижу его в одних цветах (бледный, не красивый, тусклый, нуждающийся в обработке)


Если открываю тот же файл через DPP, я вижу его ярким, красочным, таким, какой показывает экран на фотоаппарате.


Так вот вопрос: почему, кто то берет рав файл и обрабатывает его в лайтруме бледным, тусклым, не красивым

а кто то конвертирует его допустим в TIF или в JPG через DPP, и получает уже красивый рав файл, как на экране фотоаппарата?

Цитата:

от:armandro
скажите пожалуйста, вот такая ситуация:

RAW файл открывая стандартным просмотрщиком - я вижу его в одних цветах (бледный, не красивый, тусклый, нуждающийся в обработке)


Если открываю тот же файл через DPP, я вижу его ярким, красочным, таким, какой показывает экран на фотоаппарате.


Так вот вопрос: почему, кто то берет рав файл и обрабатывает его в лайтруме бледным, тусклым, не красивым

а кто то конвертирует его допустим в TIF или в JPG через DPP, и получает уже красивый рав файл, как на экране фотоаппарата?

Подробнее

Стандартный-эт Лайтрум по вашему выходит?
В любом конверторе есть готовые пресеты, по типу как в тушке, или свои используют, сохраненые.

Снимайте в рав. Затем в чём-нибудь, что просматривает картинку из рава, отберите те фото, которые в итоге станете сдавать заказчику. Вот эти равки и проявляейте в конвертере с таким расчётом, чтобы сразу получить конечный результат.
В Фотошоп есть смысл залезать только ради коллажей.

Цитата:

от:armandro
скажите пожалуйста, вот такая ситуация:

RAW файл открывая стандартным просмотрщиком - я вижу его в одних цветах (бледный, не красивый, тусклый, нуждающийся в обработке)


Если открываю тот же файл через DPP, я вижу его ярким, красочным, таким, какой показывает экран на фотоаппарате.


Так вот вопрос: почему, кто то берет рав файл и обрабатывает его в лайтруме бледным, тусклым, не красивым

а кто то конвертирует его допустим в TIF или в JPG через DPP, и получает уже красивый рав файл, как на экране фотоаппарата?

Подробнее

Поснимай с разными настройками камеры, как общими, так же можешь и их покрутить. Попробуй запомнить то что крутил, не можешь - запиши в блокнотик. После этого последовательно посмотри РАВы в ДПП обращая внимание на ползунки и закладки и ответ сам прояснится как божий день. Когда всё прояснится -поставь в камере РАВ+Джипег. Так же поснимай с разными настройками и посравнивай РАВ (настроенный камерой) с Джипегом. Это чтоб проясненное чуть замутнилось ;) А то будешь ходить как лампочка Ильича, а чего хуже как сам ИрличЪ :D Лайтрум я всем советую выбросить и забыть как страшный сон, так что что в нем мутно или блекло, лучше у меня не спрашивать.

[quot]снимаю в RAW, затем заливаю в лайтрум, убираю пересветы, засветы, баланс, затем конвертирую в JPG и только потом фигачу пресет для локации![/quot]

А как выглядит финальный результат? Очень интересно посмотреть...

В лайтруме проявка рав.