Пмогите с выбором объектива 28-105...120 for nikon

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Нужен хор. объектив ~24...28-105...130
суммы, пока на покупку нет, но хоть знать на что копить...
широкий угол уже есть (kit), но для повседнева маловато.
телек тоже nikkor 70-210 4-5.6 .
Камера Nikon d50.
Re[Димусик]:
Всё просто, копите на nikkor AF-S 28-70/2.8 D или на nikkor AF-S 17-55/2.8...
Re[Димусик]:
, не а до 500 убитых???
Re[Димусик]:
раз широкий угол не нужен
токина 28-70(28-80), тамрон 28-75 если найдешь
Re[Димусик]:
Цитата:
от: Димусик
суммы, пока на покупку нет, но хоть знать на что копить...
широкий угол уже есть (kit), но для повседнева маловато.
телек тоже nikkor 70-210 4-5.6 .
Камера Nikon d50.



Nikkor 28-105 неплох, в б/у за 8 т.р. бывает, у него есть какой-никакой макрорежим.

Правда с Д70 он был не очень на 105/4.5 а с Д200 стал
лучше :?: :?

Еще вроде неплох Nikkor 24-85/3.5-4.5
Re[Димусик]:
До 500$
nikkor AF-S 18-70/3.5-4.5G
nikkor AF-S 24-85/3.5-4.5G
nikkor AF 28-105/3.5-4.5D

хорошие линзы, но вы не думайте, что они будут снимать лучше вашего кита, как небо и земля...
лучше не заморачивайтесь заменой.
Или подумайте какое фокусное вам больше всего необходимо и купите один фикс. А там видно будет.
;)
Re[Димусик]:
Ладно а если рассмотреть вариант, с теле котвертором,
как это отразится на качестве (х\а,резкость и т.д. )...
И вообще этот вариант возможен
(на nikkor 18-55/3.5-5.6g)???
И чем череват?
И какие телеконверторы брать????
Re[Димусик]:
Советую за ваши 500$ оптимальний вариант 50/1.8 и 35/2 - это стоящее приобретение! Если снимаете больше портреты чем природу - поменяйте 35/2 на 85/1.8! Хотя в идеале лучше все три объектива!
Re[Valentin S.]:
фиксы это хорошо!!!!, да вот их постоянная смена, напряг и время, да и условия (улица, ветер, песок, пыль), а чистка и замена матрицы не из дешовых удовольствий . А прой надо дейсвовать шустро... Кадры "тают" в считанные секунды!!!
Re[Димусик]:
для праздников (дни рождения , свадьбы и т.п.) что-то, вроде 50/1.8 или 50/1.4 куплю, но это позже.
Re[Димусик]:
ну и уи
ну помогите же здравомыслящие люди
с теле котвертором
Re[Димусик]:
наддооо пока денег можно занять....
Re[Димусик]:
Не надо телеконвертер. Лучше купите объектив. Для Никона набор недорогих теле уже миллион раз обсуждался.
1. Никон 70-210D если нет, то
2. Сигма 70-300 АРО если нет, то
3. Никон 70-300D или G, тут мнения расходятся кому то нравится D кто то не видит за что доплачивает и берет G.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P

Nikkor 28-105 неплох, в б/у за 8 т.р. бывает, у него есть какой-никакой макрорежим.


Я пробовал нынче 28-105 продать за 5500 р. Никто не заинтересовался, правда это в Иркутске и время было ограничено.
Re[Andrey Loukianov]:
Основы бы изучил, прежде чем в очередной раз непонятно чем грузить. А то купил D50, надо ему чтобы кольцо диафрагм на 70-210 работало. Сам разобраться не может. Не получилось с кольцом - а нет ли новой прошивки на D50? Не получилось с прошивкой - как бы с новым объективом позаморачиваться, хотя и имеющиеся толком не понял. Или вообще, поснимал бы пошёл...
Re[MF]:
Цитата:

от:MF
Основы бы изучил, прежде чем в очередной раз непонятно чем грузить. А то купил D50, надо ему чтобы кольцо диафрагм на 70-210 работало. Сам разобраться не может. Не получилось с кольцом - а нет ли новой прошивки на D50? Не получилось с прошивкой - как бы с новым объективом позаморачиваться, хотя и имеющиеся толком не понял. Или вообще, поснимал бы пошёл...

Подробнее

написать дело, ни как?... только обгадить и можешь?
Не знаешь ответ, лучше помолчать... за умного сойдешь!!!
Re[Димусик]:
Я прошу помощи советом, а не критики....
Re[Димусик]:
Сначала определитесь, чего хотите более точно.

А то м.б. Nikkor 18-200 или 18-135 будет в самый раз ;)

Re[Димусик]:
nikkor 18-135, интересно, я о нем даже не слышал?
:)
Re[Димусик]:
возьми AF 35-70/2.8D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.