PMA 2008. А где же Никан? :(

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
это не спекуляция, а официальная политика компании Nikon Относительно ценнобразования в регионе

Я вообще говоря сомневаюсь, знают ли господа определяющие эту самую ценовую политику в Никоне, о существовании такого региона как "Россия". Справедливо полагая, что на этом участке тундры с отдельными площадками по добыче нефти, какого-либо существенного количества потребителей фототехники быть не может.

Цитата:

от:fishmonger
Я вообще говоря сомневаюсь, знают ли господа определяющие эту самую ценовую политику в Никоне, о существовании такого региона как "Россия". Справедливо полагая, что на этом участке тундры с отдельными площадками по добыче нефти, какого-либо существенного количества потребителей фототехники быть не может.

Подробнее

А так оно и есть, если судить по ассортименту техники и аксессуаров на просторах нашей нреобъятной, и ценам, который, как всегда у русских выше всех.
Тундра. Непролазная тундра без признаков цивилизации...

Цитата:

от: SaSH
А вас всякие там фронт/ бек фокусы в пятаке не пугают? Я серьезно, у меня один знакомый товарищ уже столкнулся с этой проблемой на 5D с 50/1.4.

А что, гарантию уже отменили?
Даешь 1,3 кроп на 50D в 2009 г. и FF на 60D в 2010!

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Нет уж. Мы пока не в США... Потому цены у нас расейские, тобишь дурные. И Д300 у на до 70000р. доходит.
Полтора Пятака. ФФФФФФтопку!!!!!!!!!!!

ЗЫ
Что толку до "объявленных" цен, когда цены эти только с монитора компа видишь :)

Подробнее

Давайте уж и пятаки по российским ценам сравнивать! А их ниже 60 000 не купить; по Д300 минимальное предложение - 64 400. Где здесь "полтора пятака"?
Хотя согласен - в любом случае, цена пока завышенная.

Цитата:

от:Борис Коло
Давайте уж и пятаки по российским ценам сравнивать! А их ниже 60 000 не купить; по Д300 минимальное предложение - 64 400. Где здесь "полтора пятака"?
Хотя согласен - в любом случае, цена пока завышенная.

Подробнее

Видел пятак меньше 60000 в Москве. Что-то до НГ но в этом магазине вообще цены своеобразные.

А в Риге до сих пор средняя цена на пятак 75 000 рублёв (по курсу) и не торопится снижаться, а на Д300, соответственно, 56 500 р. :?

Цитата:

от: kyrus
Может быстро разбирают? ;)

Да нет, не разбирают. Основное бабло рубится как раз на сорок(икс) и трстаписсят-читыриста-читыристаписсят. Вот покупает себе рядовой ламер камеру одного из брендов с китом, ставит в зильоную зону и нажимая на кнопку чуствиут сибя прафисианалом.
Даже тут в забугорье везде лишь вышеназванные камеры. Их уже везде продают, даже там где только пылесосами торговали. Всякие питаки да дэдваикс, третьи мраки и прочая лабуда ооооооооооооочень редко встречается. Ну кому нафик нада питачог (или дэтриста) за немерянное количество евриков, если рядом красуется тристаписсят (дысорокикс) который в 4 раза дешевле и который среднестатистическому европейскому ламеру выше крыши? ;)

Цитата:

от: niklens
А в Риге до сих пор средняя цена на пятак 75 000 рублёв (по курсу) и не торопится снижаться, а на Д300, соответственно, 56 500 р. :?

А у нас питачог уже можно сказать меньше чем дытриста...
Самое интересное что с момента выхода Д300 цена на обе камеры падала очень интенсивно. Питаг стоил 2000 и Д300 почти столько же. А сейчас обе камеры за 1600евро можно взять. А вот линзы, пыхи и все остальное ох как подорожало. Сейчас мои подержанные 17-55, 70-200 и СБ-800 могу загнать за большие деньги чем когда покупал их новыми.
Появление Д3 сбило цены на оба третьих мрака (Д и ДС) аж на 700 евро. За месяц наверно так подешевели. Зато когда продавали последние запасы ДСмк2 после появления 3-го, его (ДСМК2) можно было достать по цене в 6000 евро (Была 8000 евро). Как вам падение цены в 2000 евро за неделю?

Цитата:

от: MikE-I
Лучше бы Никан обновил линейку фиксов... 20, 24, 35, 50, 85, 135, 200мм... и сделал их AF-Sными... шоб на Д40 работали... вот тогда было бы щастье :)

Шобы было щщщастье не надо Д40 брать. Добавит Никон антипохмелин и моторчик в линзу и попросит за линзу раза в 3-4 больше. Дешевле камеру с моторчиком купить. ;)

Как-то не совсем понятно, что собственно обсуждаем.. :D
Типа-все ждали новый пяточег? Кто - ВСЕ? Микропроцент от общего количества пользователей Сапоп..... Нет из-за чего деньгу вкладывать в производство...
По Никону - ИМХО, все очень грамотно, с точки обеспечения макс доходности на акцию.......
Д40, Д40Х ( подавляющий обьем продаж) дают оччень неслабый новый рынок для продаж новой AF-S оптики (фиксы и зумы уже были типа анонсированы). Это - серьезные деньги... и грамотный маркетинговый подход.
Бюджетный ФФ для ценителя от Никон? А нужно ли? В смысле - не тому самому любителю, а компании?
Ой ,думаю, что бюджетные камеры под АФ-С сулят сейчас и в будущем куда-как более стабильную и перспективную прибыль.
Как , в принципе (хоть и в меньшей мере) выраженный про сектор...
Остальное, типа - недорого и для ценителя, к сожалению не дает хорошей финансовой отдачи..... Увы...

С уважением...


ПЫСЫ:
А вы бы куда деньгу вложили, в какую тему, сами подумайте....

Цитата:

от:KLM_UA
Как-то не совсем понятно, что собственно обсуждаем.. :D
Типа-все ждали новый пяточег? Кто - ВСЕ? Микропроцент от общего количества пользователей Сапоп..... Нет из-за чего деньгу вкладывать в производство...
По Никону - ИМХО, все очень грамотно, с точки обеспечения макс доходности на акцию.......
Д40, Д40Х ( подавляющий обьем продаж) дают оччень неслабый новый рынок для продаж новой AF-S оптики (фиксы и зумы уже были типа анонсированы). Это - серьезные деньги... и грамотный маркетинговый подход.
Бюджетный ФФ для ценителя от Никон? А нужно ли? В смысле - не тому самому любителю, а компании?
Ой ,думаю, что бюджетные камеры под АФ-С сулят сейчас и в будущем куда-как более стабильную и перспективную прибыль.
Как , в принципе (хоть и в меньшей мере) выраженный про сектор...
Остальное, типа - недорого и для ценителя, к сожалению не дает хорошей финансовой отдачи..... Увы...

С уважением...


ПЫСЫ:
А вы бы куда деньгу вложили, в какую тему, сами подумайте....

Подробнее

С вашими аргументами очень трудно спорить, но я все ж попытаюсь.
Как мне кажется, фотобизнес нельзя приравнивать к бизнесу обычной бытовой электроники, да и вообще ко всякому ширпотребу. Потому что фотография все же предполагает некую творческую составляющую в процессе эксплуатации так сказать. И фототехника - больше инструмент для художника (пусть даже начинающего и очень слабого, но тем не менее). И потому стремление получать прибыль через упрощение конструкции (выбрасывание "отвертки", например) или маркетинговые улучшения (гонка говнопикселей без увеличения площади фотоприемника, например), или сознательное торможение улучшения технических характеристик (упорное упертое упирание в кроп-размер фотоприемника) не есть правильно. Потому что это обрезает возможности использующего эти инструменты.
Не хочешь по-настоящему совершенствовать инструмент художника - уходи из бизнеса, занимайся тиливизорами, копирам, телескопами, а сюда не суйся. И если бы между производителями фототехники было бы заключено подобное соглашение, то можно представить, какой уровень фотоаппаратуры мы получили бы через 7-10 лет. А так будем до него плестись минимум лет 50.
Только не надо вставлять банальности типа снимает фотограф. Да, фотограф. Но фотограф должен думать о получении задуманного изображения, а не о том, позволит ли ему это сделать его камера.

Как-то так

Субъективное частное мнение о работе маркетинговой службы Никона в России.
http://fire-81.livejournal.com/1318346.html

Хорошая цитата в тему: ;)
"The primary purpose of any business is to make a profit." (Canon CEO Fujio Mitarai)

А вот слухи о Nikon на PMA: :)
http://www.nikonwatch.com/?p=428

Лучше бы они пять Кулпиксов выпустили Как и было сказано - Никан перенапрягся с выпуском Д3 и теперь пару-тройку ничего приличного не будет.

Цитата:

от:fishmonger
Я вообще говоря сомневаюсь, знают ли господа определяющие эту самую ценовую политику в Никоне, о существовании такого региона как "Россия". Справедливо полагая, что на этом участке тундры с отдельными площадками по добыче нефти, какого-либо существенного количества потребителей фототехники быть не может.

Подробнее

А это уже неважно.
Россию относят к Европе со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Если смотреть даже рекомендованные цены, то обычно они выглядат так: США - 1000 долларов, Европа - 1000 ЕВРО.
В США все дешевле, не только фототехника, но и автомобили например. Разница примерно такая же...

Цитата:

от: Sergey Kan

В США все дешевле, не только фототехника, но и автомобили например.

В США другия налоговая система, например, там нет НДС, который в Европе (и в России) автоматически увеличивает розничную цену! ;)

Дешевле потому, что нет дефицита. А если в Москву за полгода привозят дюжину 28-70/2.8 (ну может чуть побольше ;) ), то цена на него просто обязана быть астрономической. Это же элементарно :)

Цитата:

от: kyrus
Дешевле потому, что нет дефицита.

Те вещи, которыми у нас (или в Европе) все завалено, все равно дороже, чем в Штатах! ;)

Цитата:

от:kyrus
С вашими аргументами очень трудно спорить, но я все ж попытаюсь.
Как мне кажется, фотобизнес нельзя приравнивать к бизнесу обычной бытовой электроники, да и вообще ко всякому ширпотребу. Потому что фотография все же предполагает некую творческую составляющую в процессе эксплуатации так сказать. И фототехника - больше инструмент для художника (пусть даже начинающего и очень слабого, но тем не менее).

Подробнее

Сходите на горбушку, и полчасика постойте около ларька с фотиками, понаблюдайте за "художниками", которые их выбирают. Увидите, в частности, что там нередко решающую роль играет цвет корпуса, и наличие встроенного тетриса.

Например?