Плюсы ч/б пленки и самостоятельной ея проявки?

Цитата:

от:A.Kharlamov


Первое, все ж для начала попробую печатать предварительно проявленную в лабе пленку на оптическом увеличителе дома; Второе, в зависимости от результатов, буду думать о самостоятельной проявке пленки. Вот так:)

Подробнее

"нормальный ход". :D
Обычно проще самому проявить, а напечатать отдать.
Ну а если все есть для печати, то для проявки нужен только бачок, ну еще проявитель для пленки.

Конечно нормальный:)
Если меня проявка пленки в лабе устроит, а если не устроит? Вот. Тогда самому придется, только сам будешь это уже знать.

Цитата:

от: A.Kharlamov
Конечно нормальный:)
Если меня проявка пленки в лабе устроит, а если не устроит? Вот. Тогда самому придется, только сам будешь это уже знать.

"Я даже первую свою пленку дома проявил лучше, чем это делают в лабе".
Так сказал кто-то на этом форуме некоторое время назад.
Я могу только подтвердить. ;) Даже в банальном D76 результат лучше лабовского.

P.S. Я свою пленку отдавал на проявку в Фотопроект.

Цитата:

от: Петр
Знакомый может отдать бесплатно бачок для проявки, вот задумался, а насколько оно нужно: ч/б пленка вообще и проявка ее лично в частности?

Петр, могу сказать только за себя.
Ч/б - мое хобби. Мне нравится фотографировать, нравится проявлять, нравится печатать... Мне все-равно, дороже или дешевле это получается, чем, скажем, цифровая фотография или что-то еще. Денег на это хобби мне хватает. Мне все-равно, сколько это хранится: 100 лет или 200. Мне все-равно, быстро достигается результат (отпечатки) или долго; я никуда не спешу, я никуда не опаздываю. И мне нравится самому полностью контролировать процесс и экспериментировать с матералами как на этапе съемки, так и в процессе обработки.

:) Что сказать? Достойный ответ! Согласен. Ладно, теперь сам буду привыкать к этой мысли (самост. проявка пленки):)

Спасибо всем за ответы, особенно те, которые по делу :)
Особенно понравилась мысль насчет полного контроля процесса и жизни в серебре :)

Я иногда со страхом думаю, что еще через несколько лет о D76 и черно-белых пленках вообще никто не будет вспоминать, все будут снимать на "специальных" режимах на цифровых камерах (скорее всего, еще не вышедших), а потом править в Фотошопе (возможно, еще не вышедшей версии) все как они хотят без всяких печатников и нориц, потом печатать на специальном (возможно, пока еще не вышедшем) фотопринтере специальными (тоже, возможно еще не вышедшими) чернилами на специальной (ну, вы поняли :)) бумаге так, как они хотят, а о пленках будут вспоминать как о страшном сне...

ЗЫ Ситуация с Ilford дает повод для печали :(

Цитата:

от:Mad Dog

Петр, могу сказать только за себя.
Ч/б - мое хобби. Мне нравится фотографировать, нравится проявлять, нравится печатать... Мне все-равно, дороже или дешевле это получается, чем, скажем, цифровая фотография или что-то еще. Денег на это хобби мне хватает. Мне все-равно, сколько это хранится: 100 лет или 200. Мне все-равно, быстро достигается результат (отпечатки) или долго; я никуда не спешу, я никуда не опаздываю. И мне нравится самому полностью контролировать процесс и экспериментировать с матералами как на этапе съемки, так и в процессе обработки.

Подробнее

Точно!!!! Эх, а запах метол-гидрохинонового проявителя?... Ммммм.... Запах молодости.... Как для художника запах масла... Цифромыльницы так не пахнут....
Ч/б - это особое творчество. Нечто сродни шаманству. Кто-то этого не понимает, для кого-то ФШ - единственный инструмент для создания шедевров (иногда даже думаю: а был ли у автора фотоаппарат?) Но тут уж что для кого ближе. К чему душа лежит. Поляроид, конечно, проще - счелкнул и вылезла типа фотка....
Для кого-то джип с полным фаршем: круиз-контроль, климат-контроль, стереосистема, минибар... А кого-то привлекает верховая езда. Каждый выбирает свое.

Романтично звучит, скажу я вам! :)

Кстати, Петр, как же вам не сказали, что печатая самостоятельно чб, вы работаете на благо своих внуков, ведь именно авторский отпечаток является предметом коллекционирования. Его правда для пущей ценности еще выставить надо :D

Цитата:

от: Петр
а насколько оно нужно: ч/б пленка вообще и проявка ее лично в частности?

ч/б пленка вообще -- это отдельный вопрос, больше не технический

проявка пленки лично -- это только вопрос качества проявки. Лично для меня нет никакого творчества и никакого удовольствия в этом процессе, охотно сбагрил бы его кому нибудь. Штука в том, что НЕКОМУ; нет такого сервиса; рыночная ниша пуста. Хотя процесс вполне доступен дрессированной обезьяне; только аккуратность и тщательность нужны. Поначалу пробовал отдавать проявлять другим; после нескольких проб понял, что ВЫНУЖДЕН делать это сам.

Петр, а вы же продаете свой Никон. К чему теперь вам пленка? ;)

Цитата:

от:Mirdita Havlar
Удивительно, что никто не сказал о том, что проявка - и ч/б и цвета (будь то негатив или слайд) - обеспечение непрерывности фотографического процесса. Кто, как не сам фотограф, в состоянии правильно оценить, каким проявителем, с какими параметрами проявлять негатив? Кто лучше него самого в состоянии сделать позитив, используя все мыслимые ухищрения?

То, что авторская печать есть особый предмет коллекционирования - совершенная ерундистика по сравнению с тем, что в любом другом случае автор как бы теряет замысел или его часть (пусть не наполовину, меньше, но теряет). А коллекции, продажи - мура все это.

Мой Учитель (Анатолий Гаранин) говорил (дословно, конечно, не помню, но близко к тексту): "У нас (в смысле, у них, начинавших с фронтового репортажа) не было гениальности. У нас была цель. Мы не носились с композицией кадров, не безумствовали оттого, что идея воплотилась не так, а этак. Мы просто работали, как тягловые лошади. Хорошо, что успели многое: столько, что если отсеять все неудачное, останется еще достаточно для того, чтобы тебя вспоминали люди не 2-3, а 5-6 поколений".

Так вот. За все отвечаем мы сами. Тот, кто заинтересован в этой самой непрерывности, будет настаивать на том, чтобы делать все самому. Другим же иногда не хочется расходовать силы и время. Противостояние неизбежное, но никчемное, беспочвенное.

Подробнее

Прям безысходность какая-то :) Не стоит навязывать своего мнения другим в качестве единственно правильного ;) У каждого свой подход - для кого-то это просто хобби, для других религия, для третьих - возможность самовыражения и т.д.

Цитата:

от: Dizzy
Петр, а вы же продаете свой Никон. К чему теперь вам пленка? ;)

Продавая одну из двух камер Никон, я остаюсь владельцем второй пока еще, не правда ли? :)

Цитата:

от: WAn
Штука в том, что НЕКОМУ; нет такого сервиса; рыночная ниша пуста.

Это у нас. А вот зарубежом есть целая индустрия качественной, всегда ручной проявки и печати чибе.

у нас все рыночные ниши пусты, за искл. продажи родины

Цитата:

от: AndY
у нас все рыночные ниши пусты, за искл. продажи родины

скупка и перепродажа краденого

Цитата:

от: eo
Цитата:

от: WAn
Штука в том, что НЕКОМУ; нет такого сервиса; рыночная ниша пуста.

Это у нас. А вот зарубежом есть целая индустрия качественной, всегда ручной проявки и печати чибе.

Насчет печати -- я не думаю, что кто-то кроме автора в состоянии напечатать снимок так, как надо (т.е. как автор хотел; конечно, если он уже что-то хотел в момент съемки, что не факт ;) )

Что до проявки, я имел возможность (необходимость) только раз отдавать проявлять пленку (широкие слайды) в лаб с хорошей репутацией. Дело было в Киото. Результат: лучше, чем в любой нашей (из тех питерских, что пробовал), но всё же есть небольшие огрехи по тем трем пунктам. Для сравнения: при собственной проявке замечаний нет! Все чисто совершенно! -- Можете расценивать как хвастовство, но факт.

Повторяю, нет ничего в процессе проявки, что превышало бы навыки хорошо дрессированной макаки, никакого творчества. Даже в нестардантизованном проявлении ч.б. единственная немеханическая вещь -- это указать режим (выбрать проявитель, время, температуру, интенсивность перемешивания). Всё остальное -- вопрос аккуратности.