Плёночный СФ для свадьбы

Всем, доброго времени суток!
Поснимав на двуглазую яшику, я как-то сильно проникся плёнкой, настолько, что даже стал поглядывать в сторону большого формата :D

Но сейчас речь не об этом, Задумался я, в промежутке между делом, поснимать свадьбу на СФ. Почитал темы по этому вопросу. В общем, затея эта увлекательная, и в принципе, прогулка и постановка очень даже хорошо получаются.

А вопрос у меня такой: какую систему выбрать для этого? Пошерстил в сети от хаселя до пентакса. Но теория теорией, а хочется, всё таки, услышать мнение людей которые снимают на СФ и в курсе плюсов, минусов и особеностей разных камер.

P.S. Мамия C330 вроде тоже вариант, но по итогам общения с яшикой могу сказать, что неспешно прогуливаться по городу с TLR-кой и фотографировать мне понравилось, а вот себя работающего с подобной камерой я пока не вижу. Но если у кого-то есть положительный опыт, то делитесь :)

ключевое слово НЕСПЕШНО.
На современной свадьбе у Вас получиться это делать только в том случае, если Свадьба делается исключительно для фотосессии и НЕСПЕШНО. Да еще если платят Вам за такую работу достойно. Иначе это блаж - причем Ваша.
У меня есть PENTAX645D. но мне в голову не придет снимать ею свадебный репортаж.

Цитата:

от: Serg Valen
<...> это блаж - причем Ваша

Тут я даже не спорю :D
Цитата:

от: Serg Valen
У меня есть PENTAX645D. но мне в голову не придет снимать ею свадебный репортаж.

Репортаж остаётся репортажем, всё в обычном режиме. А СФ только для прогулки. Молодожёны, готовые отдаться в моё полное распоряжение и часа 3-4 работать на камеру — явление не такое уж и редкое. Думаю найдутся и те кто с удовольствием воспримет идею сделать пару тройку кадров на плёнку. О коммерческой реализации я пока вообще не говорю :)

НУ тада Удачи!!!

формат 645 с автофокусом, мамия или контакс

На контакс снимает Jose Villa http://josevillablog.com/
или вот наш российский Максим Колибердин http://koliberdinm.livejournal.com/

так, что все реально.

Цитата:

от:mrfm
Репортаж остаётся репортажем, всё в обычном режиме. А СФ только для прогулки. Молодожёны, готовые отдаться в моё полное распоряжение и часа 3-4 работать на камеру — явление не такое уж и редкое. Думаю найдутся и те кто с удовольствием воспримет идею сделать пару тройку кадров на плёнку. О коммерческой реализации я пока вообще не говорю :)

Подробнее

Сударь, если у вас есть люди, которые готовы 3-4 часа работать на камеру, то вам подойдет любая СФ система которую вы освоите. Если вы владете экспонометрией, т.е умеете пользоваться экспонометром, то замеры и выставление параметров отнимут у вас 1-3 минуты на каждую сцену. За три часа вы многое успеете с людьми, которые будут "работать на камеру". Возьмите любой журнальный блок на несколько разворотов. Если там нет радикальной смены макияжа и костюмов, то съемочное время, т.е. то время которое люди позируют как раз и составит 3-4 часа из съемочного дня, ушедшего на съемку. Остальное время идет на мейк, переодевание и тп. :D

Цитата:

от:Aleksandr_Fedorov
формат 645 с автофокусом, мамия или контакс

На контакс снимает Jose Villa http://josevillablog.com/
или вот наш российский Максим Колибердин http://koliberdinm.livejournal.com/

так, что все реально.

Подробнее

конечно реально ))))))) если снимать будете как в студии неторопливо и разремеренно и за соотвествующие бабки. Камеру цифровую СФ в работе пробовали?

[quot]выставление параметров отнимут у вас 1-3 минуты на каждую сцену.[/quot]
где вы это взяли за три минуты можно несколько раз спотметром промереть сцену при съемки на большой формат, а при съемки на сф в зависимости от автоматизации камеры: либр сразу как на узкопленочной, либо чуть дольше вручную(секунд 10-15). чего там минуту мереть и крутить можно??

Вы ссылки смотрели, там совсем не студийно и размеренно, а наоборот достаточно движухи. Контакс 645 позволяет снимать со скоростью как на узкопленочную камеру, вопрос только финансов.

Цитата:

от: Aleksandr_Fedorov
чего там минуту мереть и крутить можно??

Ну как,измерение падающего света,потом отраженного,потом вычисление волшебного числа из этих 2 показаний :cannabis: :D

[quot]Ну как,измерение падающего света,потом отраженного,потом вычисление волшебного числа из этих 2 показаний [/quot]

ну тык таким онанизмом можно и на узкой цифре заниматься, вопрос зачем :)))

Цитата:

от: Aleksandr_Fedorov
Вы ссылки смотрели, там совсем не студийно и размеренно, а наоборот достаточно движухи. Контакс 645 позволяет снимать со скоростью как на узкопленочную камеру, вопрос только финансов.

на пленку да, да и то как я писал Выше только в том случае, если это не перебежки от закгса по зеленке и мостам и "тошниловке".

Ну это уже вопросы другой плоскости и к тому на что снимать имеют опосредованное отношение

НАДО ИМЯ ТЕМЫ изменить : Плёночный СФ дляДОРОГОЙ и НЕСПЕШНОЙ съемки свадьбы.
я ПЕРВЫЙ СКАЖУ ДАААААААА! но при этом можно и цифру СФ снимать без проблем и мне пофиг что карточка долго грузиться процессором в память )))) и просмотр только через 10 - 20 секунд возможен.

Цитата:

от:Serg Valen
НАДО ИМЯ ТЕМЫ изменить : Плёночный СФ дляДОРОГОЙ и НЕСПЕШНОЙ съемки свадьбы.
я ПЕРВЫЙ СКАЖУ ДАААААААА! но при этом можно и цифру СФ снимать без проблем и мне пофиг что карточка долго грузиться процессором в память )))) и просмотр только через 10 - 20 секунд возможен.

Подробнее

Эко вас тут понесло :D
Дорого и неспешно — это гуд :D

Но у меня пока несколько иные цели и задачи. Цыфру сразу отметаю, на данном этапе — неоправданная для меня трата денег.

Потом, всё таки, опять же для меня :D первична — съёмка на плёночный СФ. А свадьба — одна из облостей приложения.

Цитата:

от: Aleksandr_Fedorov
<...> чего там минуту мереть и крутить можно??

Да действительно :D
Там же программа "портрет" есть? С приоритетом ручного автофокуса :D
Эт я развлекаюсь :)

А так, вообще, бывает что промеряю сцену пару-тройку минут. Зависит от ситуации.

Цитата:

от: Aleksandr_Fedorov
формат 645 с автофокусом, мамия или контакс

Мне хочется чтоб квадрат, да и мануального фокуса я не чураюсь.

Приглянулась мне mamiya rz67 pro ii, и оптику хвалят и цыфрозад, в случае необходимость, нацепить можно.

Или можно пойти путём джедая — fujifilm gx680iii
Вот видео, вполне себе репортажик :)
http://youtu.be/5R-GkNWRnS4

P.S. Хотя эти обе камеры к квадрату отношения и не имеют :D

Цитата:

от: Aleksandr_Fedorov
Вы ссылки смотрели, там совсем не студийно и размеренно, а наоборот достаточно движухи. Контакс 645 позволяет снимать со скоростью как на узкопленочную камеру, вопрос только финансов.

В подписи к картинкам написано про Контакс 645, Никон Ф100 и Никон Д700. Какой-то движухи, съемки явно навскидку там не наблюдается. По картинках можно понять какие из них сняты на СФ? Я не смог.

Что касается экспонометрии.... Это быстро когда просто "точкой" по лицу нужно ляпнуть.
А когда нужно понять не вылетатет ли фата на контражуре или платье при при замере по точке (лицо), что происходит с темным костюмом жениха и при сохранении фаты и принять решение, то на это поболее времени нужно и экспонометр камеры тут не очень удобен - не достаточно индикации. А ежели для получения СФ качества еще и с штатива снимать... :)
Если что. то я несколько лет снимал 645-м Контаксом и знаю его качество, замер, скорость фокусировки, эргономику, энергопотребление и тп. Никон Ф100 одна из моих любимых пленочных камер.

http://vimeo.com/5533770 примерно так

Цитата:

от: mrfm

Вот видео, вполне себе репортажик :)
http://youtu.be/5R-GkNWRnS4

Хреновый он репортер,прямо скажу."Смену" ему в руки и пусть снимает себе.Чтобы такую фигню снимать такая камера не нужна.Не досмотрел даже.

Идея снимать свадьбы на пленочную камеру ( в том числе и на СФ ), равно как и вести процесс получения изображения самостоятельно, посещала и меня. Все это вполне осуществимо, но дорого на этапе покупки техники и бессмысленно по отношению к общей политики в свадебной фотографии. Поднять себе цену увеличением "цены кадра" не получится, тк лиц, понимающих технические аспекты и некий шарм этого "мокрого" процесса единицы. Тратить свои средства в угоду паре - лично я бы уже не стал делать.
Я считаю, что что бы снмать на СФ свадьбы нужно иметь определенный успех в СвФо снимать тех, кого хочешь ты, так как ты считаешь нужным. В противном будет очень дорого, муторно, а главное бесполезно.

Приятно увидеть единомышленника.Сам собираюсь снимать на пленку СФ свадьбы,естественно только постановку на прогулке.Купил для этой цели Мамию RZ67+штатник на ней 127 3.8,и повезло,купил в США новый!портретник 180 4.5.Планирую снимать на прогулке 1-1.5 часа 1-2 пленки,т.е 10-20 кадров.В дальнейшем или сканировать и печатать в лабе,или идти до конца по "серебряному"процессу и печатать самому в даркруме.Да,забыл сказать,собираюсь заниматься только ч/б фото,ибо цвет попробовал на Кодак Портра 160,но по процессу C-41 не могу проявить,тупо нет реактивов,а в лабе пленку запороли,надежды на них нет.Планирую так же что то в динамике снимать,ну не репортаж может,а может и репортаж,для чего купил в тех же Штатах ЭОС 3,пленка 35 мм тоже есть,печатать со среднего формата могу до 40*50 см.на фотоувеличителе.Рискнул,короче,кучу бабла влупил в это дело,посмотрим,что получится,первый заказ уже есть,недешевый,кстати.