Плёночная зеркалка любительского класса!!

Что посоветуете взять Canon 300X или Minolta Dynax 60???

Можно смело брать 30-ку. Стоит совсем ненамного дороже, а разница есть.

Цитата:

от: Скилливидден
Можно смело брать 30-ку. Стоит совсем ненамного дороже, а разница есть.

А какая????

Цитата:

от: A.Zaitsev
Что посоветуете взять Canon 300X или Minolta Dynax 60???

Подумайте сначала об оптике. Вопрос с камерой решится сам собой.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: A.Zaitsev
Что посоветуете взять Canon 300X или Minolta Dynax 60???

Подумайте сначала об оптике. Вопрос с камерой решится сам собой.

Оптика кит а что у Canon что у минольты оптики завались.
28-100 minolta, 28-90 Canon!!!

Цитата:

от: A.Zaitsev
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:A.Zaitsev
Что посоветуете взять Canon 300X или Minolta Dynax 60???

Подумайте сначала об оптике. Вопрос с камерой решится сам собой.

Оптика кит а что у Canon что у минольты оптики завались.
28-100 minolta, 28-90 Canon!!!

Подробнее

Да, кит эт оконечно круто, а вот когда нормальную оптику захотите тогда поймете разницу между системами.
даю подсказку, если не нужны сверхбыстрые линзы и если не планируете татить больше 600-700 на объектив то минольта сильн овпереди, в категории больше 700 у.е. минольте с кэноном тягаться трудно

Меня удивила низкая цена на тридцатку - 8500р. без объектива, так что - нормальный вариант...

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:A.Zaitsev
Что посоветуете взять Canon 300X или Minolta Dynax 60???

Подумайте сначала об оптике. Вопрос с камерой решится сам собой.

Рома, здесь выбирают между НОВЫМИ камерами.
Логично предположить, что и оптику будут присматривать НОВУЮ.
Следовательно твой сарказм не совсем уместен. :)

Подробнее

Да я вообще-то без сарказма.
Просто пусть человек походит по магазинам, посмотрит, что там есть, да за какие деньги. Не будет же он китовым снимать, верно?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Подумайте сначала об оптике. Вопрос с камерой решится сам собой.

Бесполезно это :(
Молодое поколение выбирает Пепси.
Вон тут одному только что советовали, советовали.
Я - АФ Минольту, Анархист - понятно что. Ну я и с ним согласен, если АФ не нужен.
А он все-одно, Канон 300х. Ну и что было время тратить.

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от: A.Zaitsev
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:A.Zaitsev
Что посоветуете взять Canon 300X или Minolta Dynax 60???

Подумайте сначала об оптике. Вопрос с камерой решится сам собой.

Оптика кит а что у Canon что у минольты оптики завались.
28-100 minolta, 28-90 Canon!!!

Подробнее

Да, кит эт оконечно круто, а вот когда нормальную оптику захотите тогда поймете разницу между системами.
даю подсказку, если не нужны сверхбыстрые линзы и если не планируете татить больше 600-700 на объектив то минольта сильн овпереди, в категории больше 700 у.е. минольте с кэноном тягаться трудно

Подробнее

Много денег я тратить не собираюсь мне просто нужна камера для семьи, для дома. Цыфру брать не хочу так как хорошая цыфра стоит дорого. А за 300 доларов хорошее качество может быть только на плёнке. А объктив хочеться на первое время с приемлемым качеством чтоб сильно не растраивал:)) а потом можно и подкупить чето! Так вот вопрос состоит в том какой взять 300Х с 28-90 или Dynax 60 с 28-100.

[quot]Да, кит эт оконечно круто, а вот когда нормальную оптику захотите тогда поймете разницу между системами.
даю подсказку, если не нужны сверхбыстрые линзы и если не планируете татить больше 600-700 на объектив то минольта сильн овпереди, в категории больше 700 у.е. минольте с кэноном тягаться трудно [/quot]

Нельзя не оговориться о кэноновском фиксе 50мм с дыркой 1,4 и цене в 340 баксов!

А киты - они и в Африке киты. Начать, конечно, можно и с них.

Я потому и советовал 30-ку, что с хорошей оптикой разница будет видна. А через годик-другой можно оптику и докупить, разве нет?

[quot]Много денег я тратить не собираюсь мне просто нужна камера для семьи, для дома. Цыфру брать не хочу так как хорошая цыфра стоит дорого. А за 300 доларов хорошее качество может быть только на плёнке. А объктив хочеться на первое время с приемлемым качеством чтоб сильно не растраивал) а потом можно и подкупить чето! Так вот вопрос состоит в том какой взять 300Х с 28-90 или Dynax 60 с 28-100. [/quot]

Тут можно размышлять только исходя из того, сколько ты в будущем захочешь тратить на оптику. У Кэнона оптика лучше, но значительно дороже, как тут уже говорили. Кроме фикса 1,4, заметьте. Можно, кстати, для начала даже 1,8 взять , всего 90 долларов, за такие деньги качество в разы лучше китового.

Цитата:

от: A.Zaitsev
а потом можно и подкупить чето!

Вот об этом чёто мы Вам и говорим. Камеры - это коробки, все одинаковые по сути. Начните с анализа системы, в первую очередь - оптики!

Цитата:

от:Скилливидден
[quot]Да, кит эт оконечно круто, а вот когда нормальную оптику захотите тогда поймете разницу между системами.
даю подсказку, если не нужны сверхбыстрые линзы и если не планируете татить больше 600-700 на объектив то минольта сильн овпереди, в категории больше 700 у.е. минольте с кэноном тягаться трудно [/quot]

Нельзя не оговориться о кэноновском фиксе 50мм с дыркой 1,4 и цене в 340 баксов!

А киты - они и в Африке киты. Начать, конечно, можно и с них.

Я потому и советовал 30-ку, что с хорошей оптикой разница будет видна. А через годик-другой можно оптику и докупить, разве нет?

Подробнее

Но 30-ка дорогая (если новая) скоро цыфрозеркало подешевеет плёнка уйдёт и получиться выкинутые деньги!!

Цитата:

от: Скилливидден
Нельзя не оговориться о кэноновском фиксе 50мм с дыркой 1,4 и цене в 340 баксов!

Да, Кэнон отпадает. Минольтовский 50/1,4 стоит 250 при безупресчном качестве.
Цитата:

от: Скилливидден
Я потому и советовал 30-ку, что с хорошей оптикой разница будет видна.

Разница между чем будет видна с хорошей оптикой? Между 300 и 30?

Камеры - это коробки, все одинаковые по сути. Начните с анализа системы, в первую очередь - оптики!
[/quote]
Я понимаю но что у Canon оптика хорошая что у Minolta !!!!!!!

Так какую систему выбрать?

Цитата:

от: A.Zaitsev
Я понимаю но что у Canon оптика хорошая что у Minolta !!!!!!!

Скока хорошая светосильная АФ оптика у канона стоит в курсе ?

Цитата:

от: Фотоюзверь
Цитата:

от: A.Zaitsev
Я понимаю но что у Canon оптика хорошая что у Minolta !!!!!!!

Скока хорошая светосильная АФ оптика у канона стоит в курсе ?

а у минольты что дешевле?? ;)

Цитата:

от: Фотоюзверь
Цитата:

от: A.Zaitsev
Я понимаю но что у Canon оптика хорошая что у Minolta !!!!!!!

Скока хорошая светосильная АФ оптика у канона стоит в курсе ?

А у минольты?? Не дешевле ,а то и дороже, но данного аффтара этот ценовой диапазон не интересует