Плёнки AGFA, как она?

Кто пробовал, какие впечатления? (Имеются в виду любительские плёнки) Если проявлять и печатать на родном оборудовании (например "Фотоцентр AGFA") что-нибудь толковое можно получить?

[quote:b90da38b25="AVP"]Кто пробовал, какие впечатления? (Имеются в виду любительские плёнки) Если проявлять и печатать на родном оборудовании (например "Фотоцентр AGFA") что-нибудь толковое можно получить?[/quote:b90da38b25]

На заре перестройки начнал снимать Агфой.
Тогда это была лучшая из цветных, что появлялась в наших магазинах.
Был очень и очень доволен.
Потом она пропала...
Сейчас привык к Kodak.
Как то увидел Агфу, купил, снял, прояви - результат очень не понравился. Все цвета были перевраны...
Допускаю, что виновата была лаборатория. Но больше не эксперементировал...

Я здесь задал вопрос (открыл новую ветку) по сравнительным таблицам на фотопленки.
Если помогут найти, то тогда можно будет попытаться ответить и на ваш вопрос более конкретно.

Ну.. не знаю... может вопрос тут в прилежности оператора, которому не в лом подбирать правильные цвета...
Вот валяются у меня 2 катушки XRG 100, но не хочется на них снимать.. с удовольствием поменялся бы с каким-нибудь фанатом Агфы на Суперию или Профото...

[quote:bd09a9550c="Печатник Студии Профи"]Никак,через нашу не самую среднюю лабораторию проходят
сотни пленок в день,агфы среди них - одна-две и обчелся ,профи фотографы агфу категорически не воспринимают ни под каким соусом,любителей и фанов агфы встретить не так просто,а по тем крохам что прошли через мои руки можно сказать только одно - чем-то выдающимся была только агфа-ультра(бешенная насыщенность красок и контраст,что иногда требуется)
....[/quote:bd09a9550c]

наверное поэтому агфу не продают в студио-профи ;)

[quote:bd09a9550c]профи фотографы агфу категорически не воспринимают ни под каким соусом[/quote:bd09a9550c]

ну, профи - профи рознь. у меня есть знакомый, обладающий званием "заслуженный фотограф рф" (или что-то типа того), так он только на агфу и снимает.

хотя лично я про цветную агфу сказать ничего не могу - не доводилось как-то. зато ч\б агфа - выше всяких похвал!

кстати отсутствие агфы в студио-профи обламывает - они в пяти шагах от моего дома находятся, печатаюсь я там, а вот ежели мне хочется агфы - приходится в другие места ехать :(

Как я понял из разговора с оператором в Свеге, операторы Агфу не особо любят. Не потому, что она плохая, а просто ее мало несут, соответвенно рука не набита и долго цвет подбирается. Как раз печатал с Оптимы II. Цвет подобрали с 11-12 попыток. Результат нормальный.

[quote:7608b49a41="Anonym"]

:)наверняка, по отношению к себе сей мастер мазохист,по отношению к лаборантам он садист,а если у него еще и фотки получаются,то он безусловно заслуживает звание "заслуженного" :) :) :)[/quote:7608b49a41]

просто блеск интеллекта...

[quote:18d141bf34="eo"]ну, профи - профи рознь. у меня есть знакомый, обладающий званием "заслуженный фотограф рф" (или что-то типа того), так он только на агфу и снимает.
[/quote:18d141bf34]

Небось на черно-белую :)

Полностью согласен с UDODом.
Коллеги не парьте себе мозги. Все очень просто. Все ответы на вопросы есть в этой ветке.
Печатные машины делятся на два вида
1. С набором фиксированных каналов по съемке маски пленки и цветокоррекции под каждый тип пленки (Кодаковские машины, Фудживские, Норицу)
2. С одним универсальным каналом (всего два производителя-Агфа и Гретаг) , в этих машинах маска и параметры цветокоррекции задаются индивидуально при сканированиии каждой новой пленки, в смысле каждого экзепляра.

Ну и ,естественно, у обоих типов имеется возможность ручной корректировки.

Что из этого следут? А следуют простые выводы( почитайте реплики печатника из Студии Профи)- нахрена бегать и искать установки на пленку, которой меньше 2%. Проще сказать, что это отстой:(
Не нужно воспринимать это как упрек-для меня не совсем понятен смысл машинной печати в проф. лабе по ценам значит. выше рыночных. Отнесите на Марксистскую 5 в РИАН, готов спорить на стакан кефира, что сделают лучше, дешевле, быстрее. Но нести в РИАН пленку на ручню печать 50х70 бессмысленно-для этого есть Студия Профи.

Если я не ошибаюсь, Студия Профи это на Баррикадной? Если , да, то у них машина как раз первого типа (какая конкретно не помню). Лабораторию эту весьма уважаю, в ручную на увеличителе большие форматы печатают замечательно!!!! В том числе и Агфу:) Вообще, общение с людьми , работающими там , оставило самые добрые впечатления.


Но вернемся к Агфе. Коллеги, если у Вас есть возможность проявляться и печататься на Марксисткой 5, то настоятельно рекомендую попробовать Агфу, особенно Оптима 2, не разочаруетесь, Кодак и Фуджи рядом не лежали в диапазоне 100-400 ед. 800 единиц есть Виста, но г... полное, если кому интересно могу подарить безвозмездно пяток роликов-попробовал... теперь только место в холодильнике занимают.

Сканирование- никаких проблем, все отлично.

AGFA XRG- отличная пленка из предыдущего модельного ряда проф. пленок. В отличии от современных пленок хорошо передает теплые тона, рекомендую для портрета. Пейзажи, небо... лучше не надо. Для этого есть Оптима 2 Престиж( самая последняя модификация Оптимы).

Удачных снимков:)

кстати по любительской агфе есть хорошая статья в июньском (или июльском) фотомагазине.

и есче раз добавлю, что ч\б агфа изумительна.

Снимаю только на Агфу, редко на Кодак Супру и ПроФото, еще реже на Фуджи (не нравится мне ее перенасыщенность цветами). Печатаю в РИАНе на Королева, никаких проколов не было. А однажды напечатал в РоялФото (возле входа ВДНХ) Vistу - загубили, наверняка по причинам, на которые указал ФОМА.
Агфа - нормальная пленка (особенно Оптима 2 и Престиж), с очень естественной цветопередачей.

Валерий

Спасибо всем огромное за ответы! :)
Честно говоря не ожидал, что тема так разовьётся... :o
Так завели меня столь противоречивые мнения, что сегодня же возьмусь попробовать что-нибудь из AGFA!