Плёнка.

Цитата:

от:А.Р.
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Но вот, кстати, сегодня купил Епсон R800 и попробовал распечатать фоты с пленки. И о чудо, смотрятся в целом потрясно... Все-таки пока точно пленку продавать не буду, на бумаге на порядок больше нравится даже чем с 20ки... Только не понятно почему так отвратно на мониторе все это хозяйство выглядит...

Подробнее

Об этом я Вам и сказал - говоря про печать 30х45...а уж R1 точно в ящик сыграть может,если чаще печатать будете:-) Смотреть результат на мониторе совершенно бесперспективное занятие - неважно с цифры или с пленки получен результат...Что касается сканера - у меня Никон 4000ED, аппарат просто супер - вытягивает все, на 4000dpi при правильно экспонированном кадре все детали вытягивает на раз...
Кстати по поводу Илфорда - мне нравится HP5, зернистый он правда(он 400ИСО), но зерно фактуристое...и пушится легко...

Подробнее

дык там разница с R1 не то что бы в деталях.. Скорее их на порядок в R1 больше. Вопрос в цвете, сложно передать словами но снимки c пленки почему то болеее приятные нежные и как будто спектр больше. С R1 они правильные, только излишне агрессивные с резковатыми переходами, но тут возможно еще дело в "L".
Кстати, если Вам не сложно скиньте на мыло скан- другой, позырить хочу как все это выглядеть у меня будет.
amilovanov@tochka.ru

На счет чб:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=560464&day=29&month=1&year=2006&sort=date&page=1&next_photo_id=560466&prev_photo_id=560463

А это с инфорда, лицо как будто в земле. Уж и не знаю что тут можно сделать такого, что бы задавить такое зерно...
может софт блюр или типа того?

[quot]Чисто из любопытства хотел узнать - а плёночные зеркалки какие любо ещё компании продолжают выпускать?
Пентакс накрылся, Никон свернул, КМ тоже судя по всему. Кто нить кроме сапога остался? [/quot]

1.Sigma SA-7, Sigma SA-9
http://www.sigma4less.com

2.Phoenix P-5000, P-1
3. Vivitar 3800N

Пока еще можно купить
-Pentax ist,
-Contax NX,

Про NIkon, Minolta, Leica R8, R9, Bessaflex TM уже объяснили. В продаже.

Цитата:

от: Garmr
... а плёночные зеркалки какие любо ещё компании продолжают выпускать? ...

KALIMAR
KX-5000 , KX-7000 http://www.tiffen.com/products.html?tablename=kalimar

QUANTARAY
Dakota RZ-2000 , RZ-3000 http://products.consumerguide.com/media/frontend/productImages/0/6/00000104106-QuantarayDakotaRZ3000-large.jpeg http://products.consumerguide.com/reviews/product.epub?productId=29263

PHOENIX
P1 , P-2000 , P-3000 , P-5000 http://www.pcaol.com/directory.cfm?CategoryID=1

SEAGULL
DF-2000A , DF-300E http://www.camerachina.com/products_list.php?mid=1&cat=&offset=5
DF-300G , DF-300A , DF-200A http://www.camerachina.com/products_list.php?mid=1&cat=&offset=10

VIVITAR
V3800N http://www.vivitar.com/vivitarwork/category_product.php?category_id=4&parent_id=0

да, цыфровой зенит - это круто!
однако, хотца сказать следующее: само производство
пленки сворачивается - кодак свернул около года назад, сейчас, слышал, КМ собираются последовать его примеру.
:( остаются пока фуджи да илфорд, спасибо им за это.
все переходят бешено на цифирь. политика...

Цитата:

от: Mik_S
и вот еще:
http://www.prnewswire.com/cgi-bin/micro_stories.pl?ACCT=130907&TICK=NIKON&STORY=/www/story/01-11-2006/0004247596&EDATE=Jan+11,+2006

Слово-то какое чудесное, reshaping. ;)

ИМХО, Кодак оставит ещё на некторое время производство цветных материалов (плёнка/бумага). Может быть ещё Фуджи. И всё! Я имею ввиду профессиональные материалы. Мне интересно, что в эпоху всеобщей цифроизации фотографов появились (хоть и двно, но не очень) новые плёнки, запаковыанные в деревянные ящички, и стоящие......! :D Мне кажется, что это доказывает, что плёнка всё быстрее переходит в разряд дорогих или элитных увлечений. Значит - не пропадёт плёнка! Просто дорогой будет! Надеюсь, что не очень!

Цитата:

от:Александр_ЧИП
ИМХО, Кодак оставит ещё на некторое время производство цветных материалов (плёнка/бумага). Может быть ещё Фуджи. И всё! Я имею ввиду профессиональные материалы. Мне интересно, что в эпоху всеобщей цифроизации фотографов появились (хоть и двно, но не очень) новые плёнки, запаковыанные в деревянные ящички, и стоящие......! :D Мне кажется, что это доказывает, что плёнка всё быстрее переходит в разряд дорогих или элитных увлечений. Значит - не пропадёт плёнка! Просто дорогой будет! Надеюсь, что не очень!

Подробнее

В элиту автоматически метите со своим плёночным?

Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Александр_ЧИП
ИМХО, Кодак оставит ещё на некторое время производство цветных материалов (плёнка/бумага). Может быть ещё Фуджи. И всё! Я имею ввиду профессиональные материалы. Мне интересно, что в эпоху всеобщей цифроизации фотографов появились (хоть и двно, но не очень) новые плёнки, запаковыанные в деревянные ящички, и стоящие......! :D Мне кажется, что это доказывает, что плёнка всё быстрее переходит в разряд дорогих или элитных увлечений. Значит - не пропадёт плёнка! Просто дорогой будет! Надеюсь, что не очень!

Подробнее

В элиту автоматически метите со своим плёночным?

Подробнее

А вы как думали! :D И вас с собой зову! ;) :D

Цитата:

от:Александр_ЧИП
Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Александр_ЧИП
ИМХО, Кодак оставит ещё на некторое время производство цветных материалов (плёнка/бумага). Может быть ещё Фуджи. И всё! Я имею ввиду профессиональные материалы. Мне интересно, что в эпоху всеобщей цифроизации фотографов появились (хоть и двно, но не очень) новые плёнки, запаковыанные в деревянные ящички, и стоящие......! :D Мне кажется, что это доказывает, что плёнка всё быстрее переходит в разряд дорогих или элитных увлечений. Значит - не пропадёт плёнка! Просто дорогой будет! Надеюсь, что не очень!

Подробнее

В элиту автоматически метите со своим плёночным?

Подробнее

А вы как думали! :D И вас с собой зову! ;) :D

Подробнее

Ну, у меня в холодильнике ещё много Прувии 100F и 400F, так что элитные коробочки пусть пока отдыхают... Куда уж нам...

Цитата:

от:борода
хотца сказать следующее: само производство
пленки сворачивается - кодак свернул около года назад, сейчас, слышал, КМ собираются последовать его примеру.
:( остаются пока фуджи да илфорд, спасибо им за это.
все переходят бешено на цифирь. политика...

Подробнее

Прошерстил поиском все кодаковские новости и нашел только сообщение о том, что Кодак сворачисает продажи пленкомыльниц в северной америке и Европе. В развивающихся странах потребление пленки в 2004 году росло быстрыми темпами и никаких планов по сворачиванию производства пленки в 2005 году у Кодака не было. Имхо утка :!:

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
дык там разница с R1 не то что бы в деталях.. Скорее их на порядок в R1 больше. Вопрос в цвете, сложно передать словами но снимки c пленки почему то болеее приятные нежные и как будто спектр больше. С R1 они правильные, только излишне агрессивные с резковатыми переходами, но тут возможно еще дело в "L".
Кстати, если Вам не сложно скиньте на мыло скан- другой, позырить хочу как все это выглядеть у меня будет.
amilovanov@tochka.ru

На счет чб:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=560464&day=29&month=1&year=2006&sort=date&page=1&next_photo_id=560466&prev_photo_id=560463

А это с инфорда, лицо как будто в земле. Уж и не знаю что тут можно сделать такого, что бы задавить такое зерно...
может софт блюр или типа того?

Подробнее

Скинул Вам пару сканов, правда пришлось их сильно урезать - ибо огромные они в оригинале :)
Не пользуйте блюр на пленке - если зерно напрягает - возьмите шумодав(я пользую Нинзю), но прежде чем давить - сделайте отпечаток-на 80% Вам и так понравится-хорошее фактуристое зерно не так гадит, как шум матрицы :)

Пишет, что ящик у Вас полный...вернулось назад...там мегов 6-7 освободите :D

Цитата:

от:А.Р.
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
дык там разница с R1 не то что бы в деталях.. Скорее их на порядок в R1 больше. Вопрос в цвете, сложно передать словами но снимки c пленки почему то болеее приятные нежные и как будто спектр больше. С R1 они правильные, только излишне агрессивные с резковатыми переходами, но тут возможно еще дело в "L".
Кстати, если Вам не сложно скиньте на мыло скан- другой, позырить хочу как все это выглядеть у меня будет.
amilovanov@tochka.ru

На счет чб:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=560464&day=29&month=1&year=2006&sort=date&page=1&next_photo_id=560466&prev_photo_id=560463

А это с инфорда, лицо как будто в земле. Уж и не знаю что тут можно сделать такого, что бы задавить такое зерно...
может софт блюр или типа того?

Подробнее

Скинул Вам пару сканов, правда пришлось их сильно урезать - ибо огромные они в оригинале :)
Не пользуйте блюр на пленке - если зерно напрягает - возьмите шумодав(я пользую Нинзю), но прежде чем давить - сделайте отпечаток-на 80% Вам и так понравится-хорошее фактуристое зерно не так гадит, как шум матрицы :)

Пишет, что ящик у Вас полный...вернулось назад...там мегов 6-7 освободите :D

Подробнее

Странно, вроде я все просматриваю...
что то со стримом последнее время стало, но в любом случае спасибо!
Кстати, сегодня звонил в filmscan.ru и они там утверждают, что на Nikon 4000 качество лучше чем в минилабе, потому, что в минилабе сканирование слайда идет секунду, они же мучаются часа 2 с каждой пленкой... Интересно что он имел в виду работу мастера или плохой автомат минилабов?! Но цены на сканы конечно ох....

Спасибо за ответы. Копим на никоны)))
А то, что плёнку сворачивают - абыыыдна!

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov

Странно, вроде я все просматриваю...
что то со стримом последнее время стало, но в любом случае спасибо!
Кстати, сегодня звонил в filmscan.ru и они там утверждают, что на Nikon 4000 качество лучше чем в минилабе, потому, что в минилабе сканирование слайда идет секунду, они же мучаются часа 2 с каждой пленкой... Интересно что он имел в виду работу мастера или плохой автомат минилабов?! Но цены на сканы конечно ох....

Подробнее

Опять попробывал - таже байда, вот что пишет:


Failed to deliver to 'amilovanov@tochka.ru'
LOCAL module(account amilovanov@tochka.ru) reports:
account is full (quota exceeded)
--------------------------------------------------------------------------------

Reporting-MTA: dns; umail.ru

Original-Recipient: rfc822;<amilovanov@tochka.ru>
Final-Recipient: LOCAL;<amilovanov@tochka.ru>
Action: failed
Status: 5.0.0
--------------------------------------------------------------------------------

Received: from [194.67.57.43] (HELO f13.mail.ru)
by umail.ru (CommuniGate Pro SMTP 4.2b6)
with ESMTP id 628235452 for amilovanov@tochka.ru; Wed, 01 Feb 2006 23:47:18 +0300
Received: from mail by f13.mail.ru with local
id 1F4OsT-000IcH-00
for amilovanov@tochka.ru; Wed, 01 Feb 2006 23:46:57 +0300
Received: from [217.10.38.49] by win.mail.ru with HTTP;
Wed, 01 Feb 2006 23:46:57 +0300
From: Als <alexcomm@mail.ru>
To: amilovanov@tochka.ru
Subject: =?windows-1251?Q?=D1=EA=E0=ED=FB?=
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19
X-Originating-IP: [217.10.38.49]
Date: Wed, 01 Feb 2006 23:46:57 +0300
Reply-To: Als <alexcomm@mail.ru>
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="----B8p3k1GM-nR4pI7Y1yyIKpdcC:1138826817"
Message-Id: <E1F4OsT-000IcH-00.alexcomm-mail-ru@f13.mail.ru>