ПЛЁНКА vs. ЦЫФРА

Всего 84 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
А я думал на цыфро когда-нибудь перейти. Экономия и куча ИСО- это гуд,
но как на Пятаке с 700-кой прогресс остановился, так и усё

Делают фото красивым оттенки и полутона, а в цыфре их нету

Подробнее

энто твои имхо...в цыфре полутоновъ поболе чем грязнозерновой пленке...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
энто твои имхо...в цыфре полутоновъ поболе чем грязнозерновой пленке...


...и теперь кидай мост и лампочку
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
...и теперь кидай мост и лампочку

у тя Шадрин там под боком печатаетъ-поди погляди полутона на отпечаткахъ и сравни... :)
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Винил сейчас болеецифровой чем отсканированая пленка. Для этого надо хоть чуть чуть понимать как он сейчас записывается :D

звук умирает (в особенности ВЧ) когда его записывают на ЦДДА ;)
Re[Александръ]:
у пленко-вна есть одно преимущество. его сильно меньше. когда ролик пленки будет стоить тыщу его совсем не станет. экномические факторы - лучший стимул к работе серого вещества
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
у пленко-вна есть одно преимущество. его сильно меньше. когда ролик пленки будет стоить тыщу его совсем не станет. экномические факторы - лучший стимул к работе серого вещества

цыфровое хавно просто стираеца без следа как и не было...а пленочное хавно остаеца смердитъ химией и пленкой...

зы. из 36 кадров шедевра на получишь...а пленкофотогениев в этой ветке стопудова нету...а об оставшихся кадрах нада думать в последнюю очередь...

и вобще думать нужно до и после съемки...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
цыфровое хавно просто стираеца без следа как и не было....


а моральный ущерб..
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
А я думал на цыфро когда-нибудь перейти. Экономия и куча ИСО- это гуд,
но как на Пятаке с 700-кой прогресс остановился, так и усё

Делают фото красивым оттенки и полутона, а в цыфре их нету

Подробнее

на 35мм,покаж:)
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
а моральный ущерб..

ежли нет таланта,дык хоть из 1000 один приличный кадръ сделаитъ и на стенку повеситъ...

Re[Александръ]:
да видели мы тот "один кадр".. если нет таланта, то голову отключать не обязательно. а то после 10 лет окончательной победы цифры пошли темы "завтра съемка, какой объектив мне нужен".. ясно, не пленошник )
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
у тя Шадрин там под боком печатаетъ-поди погляди полутона на отпечаткахъ и сравни... :)


В фото-в@не бываю раз в неделю)
Шадрин прав в том, что гибрид лучше цифры, но я с ним не согласен в другом- всё-таки сначала аналог, потом гибрид, а уж на последнем месте- цифра ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
энто твои имхо...в цыфре полутоновъ поболе чем грязнозерновой пленке...


А это Ваше имхо, и неумение.....
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
на 35мм,покаж:)


вот ты человек подкованный, объясни, почему тупо количество цветов с узкаря больше, чем количество цветов с цыфири ???
ну, т.е. я имею в виду количество пикселей разного цвета.

И это после сканирования, которое само по себе уже жрет информацию.
Re[dsx]:
Цитата:

от:dsx
да видели мы тот "один кадр".. если нет таланта, то голову отключать не обязательно. а то после 10 лет окончательной победы цифры пошли темы "завтра съемка, какой объектив мне нужен".. ясно, не пленошник )

Подробнее

обычному пленошнику ваще сюжетъ пофигу...он его и не получал ни разу (он же все иканомитъ,да прицеливаеца)

ему кайф илитой ся чуйствовать...
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
вот ты человек подкованный

уже смешно:) Я обычный и средне"статистичный"фотоонанист.
Ну дыть, попиксельное "бла-бла" даже на сканах нишиша не вижу. С Ъ солидарен в этом вопросе, тем кто хочет усложнить себе жизнь к пленке прямая дорога;)
Re[Александръ]:
сюжет не получить ни разу с постоянно крутящего линзы афтофокуса и 8 кадров\сек. там главное чтоб это бешенное электронное чудоюдо восстание машин не начало )
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
С Ъ солидарен в этом вопросе, тем кто хочет усложнить себе жизнь к пленке прямая дорога;)


а ты печатай больше- усё поймешь )
С цыфири всё выглядит так, как будто снято на какую-то специальную пленку со специальным фильтром "цыфроцвет + цыфроконтраст".
Ежли оно нра, то щщасье канечна, но мне вот как-то нетово
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
а ты печатай больше- усё поймешь )
С цыфири всё выглядит так, как будто снято на какую-то специальную пленку со специальным фильтром "цыфроцвет + цыфроконтраст".
Ежли оно нра, то щщасье канечна, но мне вот как-то нетово

Подробнее


ну смотря как печатать, грамотно отпечатанная цЫферь смотрицца ну очень хоро, лучше чем оптическая (речь о цвете) :)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
а ты печатай больше- усё поймешь )
С цыфири всё выглядит так, как будто снято на какую-то специальную пленку со специальным фильтром "цыфроцвет + цыфроконтраст".
Ежли оно нра, то щщасье канечна, но мне вот как-то нетово

Подробнее

може ты с обработкай не в дружбанахъ как усе пленочнике...дык пришли мне шедевральный рав шо тебя не устроил на выходе-там поглядишь...
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
ну смотря как печатать, грамотно отпечатанная цЫферь смотрицца ну очень хоро, лучше чем оптическая (речь о цвете) :)


не видел даже в фотов@не.
А раз не видел там, значит этого НЕТ!

Ну, еще конечно от сюжета зависит. Некоторые сюжеты на цифре выглядят хорошо (не буду ничо перечислять, дабы не вдаваться в затяжной обмен примерами).
Если человек снимает те сюжеты, что на цыфре типа ОК, то ему опять щщасье )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.