Плёнка вчера, сегодня, завтра - всегда!

Всего 1810 сообщ. | Показаны 421 - 440
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
недоэкспонируйте цветной негатив на 3 стопа и зацените результат :D

вот честное слово,вы совершенно не понимаете о чем говорите
поэтому не надо так категорично высказывать лично свои!!!! неудачные опыты

не выставляйте себя на посмешище,мой вам совет ;)
Re[dimonpit]:
Цитата:
от: dimonpit
вот честное слово,вы совершенно не понимаете о чем говорите
поэтому не надо так категорично высказывать лично свои!!!! неудачные опыты

не выставляйте себя на посмешище,мой вам совет ;)


Это моё мнение, основанное на личном опыте.
Примеров способных это мнение изменить я не видел.


Re[Бушкапе]:
все понятно
извините что потревожил вас
Re[Falconer]:
Цитата:

от:Falconer
Не обращайте Вы на него внимание,это местный синий тролль) Фотографирует,преимущественно,из своего окна соседний дом и левую ногу.Вот он по секрету скинул мне один из своих шедевров.

Подробнее

От цветов просто выворачивает).

Не специализируюсь на многоэтажках,но одну откопал.
Такой жанр интересный оказывается!Какие-то портреты-сиди да щелкай из окна),щелкай семечки,да левую ногу,чеши)
Re[Falconer]:
Цитата:
от: Falconer

Не специализируюсь на многоэтажках,но одну откопал.
Такой жанр интересный оказывается!Какие-то портреты-сиди да щелкай из окна),щелкай семечки,да левую ногу,чеши)


А чего? У меня гордый 12МП полноразмер, а у вас стыдливая превьюха

Эхх пленочка....
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
А чего? У меня гордый 12МП полноразмер, а у вас стыдливая превьюха

Эхх пленочка....

Это чтобы казявки под микроскопом небыло возможности поразглядывать,а то знаю я таких троллей)))
Re[Falconer]:
Цитата:
от: Falconer
Это чтобы казявки под микроскопом небыло возможности поразглядывать,а то знаю я таких троллей)))


ну да, у цифры то козявок фиг выловишь, зато у пленочки и пыль, и пятна, и пальцев отпечатки:D
шик короче!
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
ну да, у цифры то козявок фиг выловишь, зато у пленочки и пыль, и пятна, и пальцев отпечатки:D
шик короче!

Ну так разговор про недедержку шел,нечего казявки рассматривать.А то,что цвет тошнотный на Вашем фото-это кагбе,очевидно)
Re[Falconer]:
Цитата:
от: Falconer
Ну так разговор про недедержку шел,нечего казявки рассматривать.А то,что цвет тошнотный на Вашем фото-это кагбе,очевидно)


Вот где магия: http://album.foto.ru/photo/1848344/
уух! http://album.foto.ru/photo/1761488/
аж дух захватывает!
И в тенях приятная зеленца:
http://album.foto.ru/photo/1750732/
А скинтона! http://album.foto.ru/photo/1747471/
Re[Бушкапе]:
Ну так,это-не левую ногу щелкать,дружочек мой)
Рад,что понравилось!
Re[Бушкапе]:
Цитата:

от:Бушкапе
Вот где магия: http://album.foto.ru/photo/1848344/
уух! http://album.foto.ru/photo/1761488/
аж дух захватывает!
И в тенях приятная зеленца:
http://album.foto.ru/photo/1750732/
А скинтона! http://album.foto.ru/photo/1747471/

Подробнее

слуш, дорогой троль, а какое отношение формальное техническое качество имеет к художетвенной фотографии?


ну и ещё на плёнку снимают те кто могут себе это позволить, ты вот судя по всему не можешь, и как та лиса пытаешься оболгать всё что не можешь сожрать


Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: «Ну, что́ ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь».
Re[Attar]:
У каждого регулярно снимающего цифрой в голове есть ощущение что чего-то в его фотографиях не хватает, потому что все фотофорумы завалены подобными темами "я вырос из 450Д (Д40), на что мне его поменять?", "Перехожу с 1000Д на Д3000" или "что лучше 7Д или 60Д или 5Д?" То есть народ мается со своими комплектами, вроде денег отдал, а все чего то не хватает, начинают пачками менять объективы, начинаются разговоры про аналоговость мануалов и прочий бред. А раньше покупал человек олимпус и зуйки 30, 50, 100 и снимал спокойно лет 10. В сущности технология цифры осталась той как была в мыльницах 7 лет назад. 10Д от 60Д кардинально не отличается, но раньше не приходило в голову считать что пленка хуже, а теперь детализация и чувствительность у цифры стали лучше, но сама структура изображения, мыльная, с интерполированными цветами, скудными полутонами так и осталась. Верх наивности (или глупости) это считать что дешевый цифрокроп вроде 1000Д является венцом эволюции фототехники, спасибо одарившему кенону, и фотки с него немереной красоты, лучше не бывает. При том конечно цифра отличная вещь, но пленка еще во многом смотрится приятнее.
Re[сухоффф]:
Цитата:

от:сухоффф
У каждого регулярно снимающего цифрой в голове есть ощущение что чего-то в его фотографиях не хватает, потому что все фотофорумы завалены подобными темами "я вырос из 450Д (Д40), на что мне его поменять?", или "что лучше 7Д или 60Д или 5Д?" То есть народ мается со своими комплектами, вроде денег отдал, а все чего то не хватает, начинают пачками менять объективы, начинаются разговоры про аналоговость мануалов и прочий бред. А раньше покупал человек олимпус и зуйки 30, 50, 100 и снимал спокойно лет 10.

...

При том конечно цифра отличная вещь, но пленка еще во многом смотрится приятнее.

Подробнее

есть фотографы, и их мнение чего-то стоит, это может быть мнение за, против или ещё какое, и мнение фотографов надо воспринимать в контексте того что они снимают.

есть болтуны, фотодрочеры, бомбилы, да и просто домохозяйки - все он операторы фотоаппаратов ; их мнение ничего не стоит, они могут истерить за цифру или наоборот за плёнку, и главное что их объеденяет отсутствие картинок нв выходе. Или так скажем отсутствие картинок интересных кому-либо кроме автора и тех кто попал в объектив.

Re[Бушкапе]:
сейчас все станет понятнее.
Ув. Бушкапе, можете ли запостить сюда Ваш лучший кадр с цифры.? Можно обработанный и не обязательно в полном разрешении. достаточно 1000 по длинной стороне. Просто чтобы понять что же для Вас и есть качество и чего нельзя добиться на цифре?
Ну и следом пленочники тоже будут постить свои примеры . Надеюсь.
Просто получается переливание из пустого в порожнее...
Re[SERGE TLT]:
Цитата:
от: SERGE TLT
сейчас все станет понятнее.
Ув. Бушкапе, можете ли запостить сюда Ваш лучший кадр с цифры.?


Спасибо за конструктив.
Вечером залью пару снимков.
Re[abrakadabra_swe]:
Attar,SERGE TLT, Сухоффф и все остальные(пытающиеся что-то доказать "Бушкапе") что вы спорите? неужели вы не обратили внимание на заявление "спеца" выше,о том что цифрокроп лучше по ДД чем пленка
думаю тут бесполезно о чем то вести диалог
Re[abrakadabra_swe]:
Давайте лучше поспорим что лучше бензин или дизель?
Re[dimonpit]:
Цитата:

от:dimonpit
Attar,SERGE TLT, Сухоффф и все остальные(пытающиеся что-то доказать "Бушкапе") что вы спорите? неужели вы не обратили внимание на заявление "спеца" выше,о том что цифрокроп лучше по ДД чем пленка

Подробнее


В тенях - однозначно лучше негатива и слайда. Причем 450Д - это еще хреновый цифрокроп.
Тот же д5000-д5100 тянуться из теней - мама не горюй.
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
В тенях - однозначно лучше негатива и слайда. Причем 450Д - это еще хреновый цифрокроп.
Тот же д5000-д5100 тянуться из теней - мама не горюй.


я вот одного не пойму зачем вам тени тянуть? Вы снимаете дерево (итп) в контрсвете и потом пытаетесь зрителям его кору еще показать? не пробовали снимать так, чтобы тянуть ничего не надо было?
тогда добавлю к своей просьбе , что выше, еще одну. Покажите свой супер кадр , который Вы именно жутко тянули и вытянули? Или Вам просто душу греет такая возможность?
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
В тенях - однозначно лучше негатива и слайда. Причем 450Д - это еще хреновый цифрокроп.
Тот же д5000-д5100 тянуться из теней - мама не горюй.

блииин,вот взяли и все испортили,а я уже поверил вам и начал деньги на 450Д собирать
думал куплю,шыдевры попруууут
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.