Плёнка вчера, сегодня, завтра - всегда!

Цитата:

от: S300
О-о-о да! :D
Особенно если учесть, что даже на первом скане фокус на морде кошки, и при открытой диафрагме на телевике все остальное за фокусом, то да, конечно.

Так морда на пленке тоже получилась пластмассовая, вот можно сравнить с

Canon 1DM2+Canon 180/3.5L macro
http://www.pbase.com/saturn_v/image/48698569/original

Canon 1DsM2+Canon 200/1.8L
http://www.pbase.com/saturn_v/image/44366162/original

Цитата:

от: S300

А еще если учесть что поклоняющиеся цифре считают, что все должно быть всегда в фокусе от кончика носа до последней шерстинки на заднице кота.

Какой-то бред... я с 2002-го снимаю на DSLR, у меня более десятка L-линз, ты о чем?

Приведенные примеры от SergT - лучшее на тему кошек с пленки что было на IXBT.
Обычно же идет очень многа буков про пленку какая она клевая а результата нет.
Хотя казалось бы съемка кошек (хотя бы для начала своих) вполне обычная область активности любителей.

Вот товарищ SergT таки признал что пленка до ФФ цифры (1DsM2) не дотянула.

Цитата:

от:S300
Отвечу сразу на весь Ваш - ДИКИЙ НЕОБРАЗОВАННЫЙ БРЕД - всего одной фразой
- ТЬФУ на Вас мракобес!!!!!!!
Да и еще засуньте себе свой бэушный 450D знаете в какое место да-да именно туда и причем плашмя!!!!!!
Вы вобще ничего не понимаете в фотографии. Идите в ...... сад! Ага!!!!!

Подробнее

Давайте будем взаимно вежливы.
Я вам не хамил.
Если есть что сказать, а лучше показать по делу - с удовольствием выслушаю.

"Вали отсюда мракобес, засунь вой фотик себе в ж*у!" - это не аргументЪ ;)

...

Цитата:

от: Zuiko
Вы случаем не клон Ъ?

Нет.
Я с архангельска и без пятака.

Я читал тему пленка вс цифра, в которой он постил много.
Пишет он правильно, но часто слишком жестко и на личности переходил.
Мне это не очень.

Ви нот энемиз, ви джаст дизегри. :)

Подскажите плс, вот есть вариант Canon Av1 за 20 евро, почти не коцана, даже наклейка налеплена с тех времён. Нормальная ли цена, стоит ли ?

Цитата:

от:ПамагитЕ
Подскажите плс, вот есть вариант Canon Av1 за 20 евро, почти не коцана, даже наклейка налеплена с тех времён. Нормальная ли цена, стоит ли ?

Подробнее

Нормальная, побалуйтесь, видоискатель приятный.
Да и вообще старую механику приятно в лапах держать и затвором щелкать.

Ребята, добрый вечер!
У меня знакомый попросил узнать, можно шде-нибудь ЕЩЁ проявить плёнки 16мм камеры? Плёнки Кодак Хром 25 и 40.
Не могли бы подсказать?
прочитала у белоруссов за 2009 год, но ни в России или Украине не нашла
такого ответа.
помогите!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо заранее!
Жертва "старой", но очень надёжной техники .. :P

Цитата:

от:Don_Pedro
а кажется понял о чем вы. Вы хотите сказать, что за рукой мужчины с кепкой есть визуально наблюдаемое на этой фотографии свободное пространство, а уже только потом дверь. Т.е. объект отделен от фона (двери) а не вклеен в него.


Хм, как-то слишком для нее контрастно вышло Проявляли в стоке? В микрофене?

Подробнее

да, Вы верно поняли.
Контраст на снимке именно нормальный, проявлена в Д23, контрастность в нем хорошо регулируется режимом ротации.

Цитата:

от: сухоффф
Неплохо для "говеного узкаря"
.

это среднеформатный кадр, получить близкую по объемности картинку на узкаре конечно посложнее, впрочем сочетание хорошей пленки и хорошей оптикт вполне это позволяют.

Цитата:

от: Бушкапе
Давайте будем взаимно вежливы.
Я вам не хамил.

Товарищ,само твое поведение одно сплошное хамство!
Словоблудие,не подкрепленное ни одним своим фото!Недодержку,на 3 ступени вытянутую обещал показать-не показал.
Однако пыль под микроскопом разглядывать это да,ты горазд.
Тему надо закрывать по причине бездоказательного бреда с одной из сторон.

Ну что, накушались трольчатины? Еще 15 страниц обратно его надо было отправить или денег на нормальную цифровую камеру копить или на XXX, а не отвечать на полоумный бред

Продолжаем

и что дальше , усё утихли ??

Да уже всё вроде всё понятно. Как ни крути полагаю плёнка ещё долго жить будет. Если кому интересно почему Голливуд продолжает снимать на плёнку гугл в помощь. Да и в обозримом будущем не собираются переходить на цифру. Как следствие фотоплёнка будет выпускаться параллельно. Правда увлечение плёнкой переходит в проф сегмент, а "толпе" цифорка в помощь будет. Всё будет жить паралельно, и плёнка и цифра, в разных сегментах. К бабке не ходи, так и будет! :D Ессно спорить плёнка вс цифра просто глупо, каждый способ съёмки и обработки изображений будет иметь своих приверженцев. Я печатаю свои "пано" в фотолабе, был бы фотоувеличитель - выбрал бы чёрную комнату.

А видоискатель действительно шикарный, смотрю как в открытое окно нараспашку! После этого 1000D с его дуплом - скважиной видоискателем в руки брать не хочется. :D

несколько таких итераций и хороший кадр уже есть. Но если развить интуицию в фотографии и приобрести опыт в этом деле, то и по картинке в видоискателе можно спрогнозировать насколько хорошим будет кадр. :)

При этом следует учитывать, что видоискатели цифровых камер любительского сегмента настолько плохи, что спрогнозировать по ни что-либо - увы и ах (разве что мега люди, смотрящие поверх видоискателя и имеющие доскональную каритнку сразу в голове)

Цитата:

от: pka

При этом следует учитывать, что видоискатели цифровых камер любительского сегмента настолько плохи

Цитата:

от: pka

что спрогнозировать по ни что-либо - увы и ах

:cannabis:
Цитата:

от: pka

(разве что мега люди, смотрящие поверх видоискателя и имеющие доскональную каритнку сразу в голове)

Цитата:

от:pka
несколько таких итераций и хороший кадр уже есть. Но если развить интуицию в фотографии и приобрести опыт в этом деле, то и по картинке в видоискателе можно спрогнозировать насколько хорошим будет кадр. :)

Подробнее

А что подразумеваеться под "хороший"?
Для кадрирования дупло вполне сойдет, а техническое качество обеспечит автоматика и прямые руки.

Цитата:

от:ПамагитЕ
Уважаемые, как вам видится поддержка плёночников в ближайшем будущем? предприятиям ведь тоже не выгодно выпускать продукт спрос на который очень маленький. Лет ещё 5 и капец? Хотя есть много стран, где до сих пор крутят кассеты в плеерах, снимают на плёнку и т.д.... Вот положим Zeiss выпускает красивенькую 35мм камеру, вот вопрос, последний ли это издох? Я вообще снимаю только на цифру, но хотелось бы избранные кадры снимать на плёнку, вот и думаю, есть ли смысл "вложиться" в камеру zeiss, или же пару лет и антиквар?

Подробнее

Зачем в это, "вкладываться" по такой цене? "Вкладываться" имеет смысл во что-то, что приносит деньги, и сейчас это явно не плёнка.
А для того, чтобы получать удовольствие от процесса съёмки на плёнку к вашим услугам огромный рынок б/у камер за гораздо меньшие деньги. При том, поскольку в то время всё делалось на совесть, то эти камеры столько ещё послужат, что ещё и саму плёнку переживут, ИМХО.

Цитата:

от: Бушкапе
А что подразумеваеться под "хороший"?
Для кадрирования дупло вполне сойдет, а техническое качество обеспечит автоматика и прямые руки.

Топовые мануальные камеры большой пятерки например.
Не знаю, автоматика-автоматикой, но в "недупле" я сразу вижу что у меня в кадре будет, а в дупле - да, кадрирование онли) Как любителю, мне это вообще неинтересно.