плёнка против цифры (вопрос)

Сейчас смотрел подборку картинок ельцинского времени
http://drugoi.livejournal.com/3476379.html
и, обратив внимание, что три четверти картинок сняты на плёнку,
хочу задать вопрос : а есть ли какая-нибудь программа или фотошопный плагин, который способен придать плёночные цвета цифровой картинке?
(просьба не кричать, что это баян, если это баян - просто я не завсегдатай этого раздела).

Периодически поднимается вопрос. Alien Skin Exposure. Magic Bullet тоже ничего так. Color Efecs Pro сгодится.

Цитата:

от: Odnako..
Сейчас смотрел подборку картинок ельцинского времени
и, обратив внимание, что три четверти картинок сняты на плёнку,

Хым, там 99% цифра на мой взгляд.

Цитата:

от: Drunk
Хым, там 99% цифра на мой взгляд.

Быгг!
Давайте-ка напряжёмся и вспомним сколько цифровых фотиков было в 1991-1993 годах. Потом можно повспоминать какие фотики были до 2000 года.
В России более-менее активно стали снимать на адекватную цифру только после 2000 года. До этого это было всё на очень и очень странном уровне. иные телефоны сейчас дают картинку получше.

Согласен, загнул про цифру не прикинув года, но судя по тем фотографиям, с выбитым светом и цветовыми матричными шумам...не знаю, что и сказать.

цифра там (однозначно) - последние 6 или 7 картинок из 35.
Canon 1D (первая профи-цифрозеркалка) появилась в 2000 году, т.е. уже после отставки Ельцина. Ну может годом раньше что-то снимали на супертормозной Koдак DCS (мыши плакали, кололись, но вместо 8 кадров в секунду таки делали полтора).

Мну фигеет, дорогая редакция)) У Вас Ваш первый цифровой фотик о скольких мегапукселях был? Мой - об одном, и это было продвинуто, ибо еще были живы сони-мавики, писавшие кадры на 3.5 дюймовую дискету)) И этим пользовались, и это казалось чудом)) Какие, нафих, зеркалки))

Цитата:

от:Odnako..
цифра там (однозначно) - последние 6 или 7 картинок из 35.
Canon 1D (первая профи-цифрозеркалка) появилась в 2000 году, т.е. уже после отставки Ельцина. Ну может годом раньше что-то снимали на супертормозной Koдак DCS (мыши плакали, кололись, но вместо 8 кадров в секунду таки делали полтора).

Подробнее

За цифру я скажу там только на одном кадре, и то, если это не огрехи оцифровки и многочисленного джипеговского пересжатия))

Цитата:

от: Odnako..
а есть ли какая-нибудь программа или фотошопный плагин, который способен придать плёночные цвета цифровой картинке?.

Вот меня забавляет это уже)) Я не так много знаю людей, которые математически точно могут сформулировать, что такое есть пленочные цвета)) И ети мастодонты скоро вымрють)) И народиццо новое поколение пепси, которое пленки в глаза не видело, но пленочые цвета уж-ж-асно любит))

А по делу мне нечего сказать, можно ж-жаловаться, и мну забанют за флуд))

Цитата:

от: Nat
Вот меня забавляет это уже)) Я не так много знаю людей, которые математически точно могут сформулировать, что такое есть пленочные цвета)) И ети мастодонты скоро вымрють))

Для меня лично пленочные цвета твердо ассоциируются с кинопленочными цветами. Фотопленка по цвету это кодаковский слайд или например полароидовский снимок. Кстати, Полароид спектра у меня в идеальном состоянии пылится -кассеты покупать накладно.

У меня в 96-97м году был какой-то цифровик )) 640 на 480 снимал )) И даже видео писал ) Но голииииииимо )

Цитата:

от: Odnako..
есть ли какая-нибудь программа или фотошопный плагин, который способен придать плёночные цвета цифровой картинке?

Для продолжения успешного холивара неплохо бы определить, как "плёночные цвета" и "цифровые цвета" соотносятся с реальными цветами? Т.е. что требуется - править или портить картинку с цифры? Или и те и другие правильные, только разные?

Да, и неплохо было бы определить, что такое "реальные цвета" и "правильные цвета".

У плёнки нет реальных цветов, если имеется ввиду как в жизни. Эмульсию разрабатывали специалисты которые делали цвета чтоб было красиво, т.е гармоничный разбаланс цвета. У кодака он свой и фуджи другой и так далее. С цифровыми матрицами вроде как никто таким образом из производителей не заморачивается.

Плагин то есть: AlienSkin Exposure 3

Цитата:

от:Sanych
Для продолжения успешного холивара неплохо бы определить, как "плёночные цвета" и "цифровые цвета" соотносятся с реальными цветами? Т.е. что требуется - править или портить картинку с цифры? Или и те и другие правильные, только разные?

Подробнее

это не холивар, а сугубо практический вопрос.
По существу вашего вопроса : и те, и другие неправильные, но по-разному.
Задача состоит именно в том, что сформулировано в первом сообщении.

Цитата:

от: Цых
У меня в 96-97м году был какой-то цифровик )) 640 на 480 снимал )) И даже видео писал ) Но голииииииимо )

)) спасибо )) я знаю, что цифровые фотики появились до 2000 года )))
только в подборке - фотографии президента ))))) что так или иначе означает )))))) что эти фотографии сделаны профессионалами )))))))))
из агентств ))))))))))) а они на мыльницу скорее всего не снимали. ))))))))))))))))

Цитата:

от: Цых
У меня в 96-97м году был какой-то цифровик )) 640 на 480 снимал )) И даже видео писал ) Но голииииииимо )

Только не говорите, что у Вас не было при этом ощущения чуда :D Вот оно! Без всяких проявок, сейчас и моментально :) В принципе, у хватографов из президентского пула такое же ощущение тож могло быть :D И развлекаться они тож с цифрой могли, отсняв "затычки" :)

Можно искать плагины, но лучше купить Сигму.

Цитата:

от: Odnako..
По существу вашего вопроса : и те, и другие неправильные, но по-разному.
Задача состоит именно в том, что сформулировано в первом сообщении.

Вы уже сами на свой вопрос практически ответили, только пока не видите ответа - если и те и другие неправильные (причем по своему у разных цифровых камер и разных пленок), то универсального решения (плагина) нет. Есть профили в конвертерах, которые позволяют имитировать различные пленки для "среднеститистической" цифровой камеры. В специализированных конвертерах (типа Фуджи, Сигма) это работает точнее, в универсальных - "плюс-минус трамвайная остановка". Если Вам нужно точное соответствие - выход один: заказывать индивидуальные ICC-профили под нужные пленки для Вашей модели камеры. Или искать их - может кто уже сделал.