Плоские кристаллы - ваше мнение?

Цитата:

от: Чигарев Сергей
Храню всю химию в темном шкафу.. :? :? :? что, неправильно?

Все верно - так и рекомендуется, подальше от отопительных приборов.

Цитата:

от: Большая Медведица
И ещё вопрос, что можно ожидать от неэкспонированного Орвохрома, который лежал в комнатных условиях лет десять-пятнадцать?

Пустить на эксперементы.

Цитата:

от:Kpoшка Ру
В миниляпах совершенно другой процесс.
Хотя, можно подсунуть и посмотреть результаты. Как-то люди жаловались, что им подкинули ролик, хорошо провалявшийся в луже, а потом ещё жаловались на то, что плесень пол эмульсии съела.

Подробнее

С орвы при 38С сползет эмульсия, угробив химию.

Цитата:

от:Петр
А вот, кстати, вопрос: чем илфорд пан 100 хуже FP4?
Снимал паном 100, но давно, теперь фома закончилась, и нету ее и в Эль-Фото, ни в РДМ... Думаю, может к илфорду вернуться? И что брать: пан 100 или FP4? Это из низкочувствительных если выбирать.

Подробнее

Года три назад брал Pan100.
Более мелкозерниста, чем FP4.
Пленку лучше брать из расчета примерно на год.
Из низкочувствительных - 35мм здесь сообща брали Тасму ФН-64 - сейчас даже лучше фомы, а рольфильм ильфорд заметно дороже и если брать, то PanF50.

Цитата:

от:RAE
Года три назад брал Pan100.
Более мелкозерниста, чем FP4.
Пленку лучше брать из расчета примерно на год.
Из низкочувствительных - 35мм здесь сообща брали Тасму ФН-64 - сейчас даже лучше фомы, а рольфильм ильфорд заметно дороже и если брать, то PanF50.

Подробнее

Александр, приветствую!
Проявил вчера илфорд пан 100 в СТ-2 по вашей рекомендации: 1+7 40 минут. Визуально чуток перепроявка, но, возможно, это от того, что я ротацию делал за раз по два раза в каждую сторону, т.е. 4 поворота.
Когда напечатаю, посмотрю, что получилось.
Есть у меня еще подозрение, что домашняя вода (а я проявитель ею (фильтрованной) разбавляю) имеет свойство усиления метолового проявителя - возможно ли такое?

Цитата:

от:Петр
Александр, приветствую!
Проявил вчера илфорд пан 100 в СТ-2 по вашей рекомендации: 1+7 40 минут. Визуально чуток перепроявка, но, возможно, это от того, что я ротацию делал за раз по два раза в каждую сторону, т.е. 4 поворота.

Подробнее

Добрый день, Петр!

Для следующей партии просто либо сократите время, либо увеличте разбавление - 100 мл вполне достаточно для 2 пленок.
[quot]Когда напечатаю, посмотрю, что получилось.[/quot]
Жду Ваших результатов.
[quot]Есть у меня еще подозрение, что домашняя вода (а я проявитель ею (фильтрованной) разбавляю) имеет свойство усиления метолового проявителя - возможно ли такое?[/quot]
Здесь просто возможно наличие солей, чуть повышающих щелочность.
Но заметного влияния примеси в воде, соответсвующей качеству питьевой, не должны оказывать.

Цитата:

от: RAE

Жду Ваших результатов.

В общем, получилось немного контрастно на отпечатках. Наверное, стоит сделать 35 минут при менее активном помешивании. Но картинка поинтереснее показалась, чем с фомы 100.

Просто чуть увеличте разбавление с сохранением времени.
Возьмите, как мы обговаривали изначально.
А фому Вы обрабатывали аналогично?

Цитата:

от: RAE
Просто чуть увеличте разбавление с сохранением времени.
Возьмите, как мы обговаривали изначально.
А фому Вы обрабатывали аналогично?

Мы сначала так и обговаривали: 1+7 40 минут.
Фому я в 1+3 проявлял Д-73, в СТ-2 проявил ролик 1+3 25 минут, но еще не печатал.

Т.е. на Ваш объем взять не 120, а все же 100 мл.
Фома конечно поконтраснее ильфорда, но дает вполне приличные результаты.

Цитата:

от: RAE
Т.е. на Ваш объем взять не 120, а все же 100 мл.
Фома конечно поконтраснее ильфорда, но дает вполне приличные результаты.

Я брал 100 мл СТ-2 и 700 мл воды. В бачок влезает больше 800 мл (650 мл - минимальное кол-во раствора).
Фома - согласен! Мне показалось, у илфорда зерно побольше, чем у фомы. Не лучше и не хуже - просто другая картинка.
А как с Агфой АПХ-100, не встречались из старых запасов? Я бы взял десяток, наверно.

Видимо я немного ошибся по возможному росту температуры.
АПХ-100 давно не вижу - с тех пор, как пытался набрать на мелкооптовую партию.

Цитата:

от: RAE
Видимо я немного ошибся по возможному росту температуры.
АПХ-100 давно не вижу - с тех пор, как пытался набрать на мелкооптовую партию.

Т.е. надо не с 18 градусов стартовать на 40 минут, а с 16?

АПХ100 узкая наличествовала в мосфильме не так давно, а вот широкой давно не всречал. Последний раз в питере АПХ 400-ку брал весной.

Цитата:

от: Петр
Т.е. надо не с 18 градусов стартовать на 40 минут, а с 16?

Лучше просто сократить на несколько минут или взять еще чуть меньше стока - в зависимости от полученной плотности.

Цитата:

от: иванов1
АПХ100 узкая наличествовала в мосфильме не так давно, а вот широкой давно не всречал. Последний раз в питере АПХ 400-ку брал весной.

Да, есть по 100 с копейками за ролик сотки и 127 за 400, но не дороговато ли за снятую с производства уже больше года пленку?

Жаль, что на PanF весной так и не набрали партию.

Цитата:

от: Петр
Да, есть по 100 с копейками за ролик сотки и 127 за 400, но не дороговато ли за снятую с производства уже больше года пленку?

Есть такие слухи что их тишком-нишком опять выпускать стали.

А плёнка - жыр.
Хорошо бы, чтоб так оно и было.

Цитата:

от: Большой Бодун
Есть такие слухи что их тишком-нишком опять выпускать стали.

А плёнка - жыр.
Хорошо бы, чтоб так оно и было.

Переведите, пожалуйста!

Цитата:

от: Петр
Переведите, пожалуйста!

Чел хотел сказать, что у него жар...