Пленочный Nikon и мануальные объективы

У F80 все хорошо, в отличии от 75 больший экран, чуть больше корпус, лучше автофокус. Но 2 главных недостатка (на мой взгляд): отсутствие замера при испоьзовании неавтофокусных объективов и сравнительно темный видоискатель для ручной фокусировки. У F100 с этим получше.

Прошу прощения за оффтоп... А где у нас в Рассее чинят плёнкониконы? В частности, F3. Скопилась натуральная гора нерабочей техники, хочется хоть часть привести в божеский вид.
Конкретно интересны мастрские в Нижнем - туда я хоть через родню смогу переправить...

хотел бы мануальный, но чтобы была возможность использовать автофокусную оптику

Цитата:

от:DimasShishkin
Уважаемые господа, топик принимает оборот с иной темой - "Посоветуйте пленочную камеру". Это неплохо и следует логическим продолжением.

Может кто нибудь оставить свои впечатления от использования камеры Nikon F75. Стоит ли брать ее или лучше доплатить до F80.
Задача стоит так.
Необходимо купить пленочную камеру с возможностью использования мануального стекла, брекетингом, прыгалкой диафрагмы. Поскольку покупается не на 1 год желательно узнать насколько она надежна в плане эксплуатации. И немаловажен вопрос эргономики.
Бюджет не более 8 т.р.

Подробнее

Вам же уже написали, что если хотите полноценно работать мануальной оптикой, то Ф75 и Ф80 не подойдёт. Смотрите на Ф70(но у него кривое меню и питание от дорогих батареек)стоит от 2 до 4 тыс.руб. Ф801, стоит от 2 до 5 тыс.руб. Ф90 стоит от 5 до 8 тыс.руб. Ф100 стоит от 6 до 12тыс. руб Это ряд полупроф камер, у всех для питания пальчиковые батарейки. Побольше и потяжелее Ф4 от 8 до 15тыс.руб.
Все эти перечисленные камеры работают и с автофокусной оптикой, но у Ф100 несколько зон автофокуса, у остальных только центр. Сравнительно Ф75 и Ф80 все эти камеры крепче и надёжнее, сделаны из других материалов, пластмасса другая. У Ф100 при активной эксплуатации резинка на корпусе разбухает и отходит, ну это известный факт для современных Никонов. Видоискатель у всех нормальный, не сравнить с Ф75, Про видоискательФ100 уже писал, но это не значит что он намного хуже, еле заметно это, слой ЖК теоретически уменьшает пропускание на 8%, но если коэффициэнт преломления подобран , то и меньше. Зато Ф100 в полностью поддерживает работу со всеми современными объективами и во всех режимах.
Можете посмотреть в сторону механических камер, но этот вариант может оказаться ещё дороже.

Я себе для мануальной оптики с возможностью ставить автофокусные объективы типа D купил F3HP. Правда он стоит подороже названного бюджета. Если брать просто F3, обойдётся ак раз в 7-8 тысяч. Такие цены я в инете видел. Принципиально не покупаю оптику типа G. Чтобы любой объектив можно было поставить на любую из имеющихся у меня камер.

Ф75 хорош для автофокусной оптики, причём желательно для компактной. Сама камера очень маленькая, лёгкая, умный и точный замер, удобное управление. Но тёмный и небольшой видоискатель, нельзя ИСО вручную выставить, нет замера с мануальной оптикой. Короче, любительская машинка, но очень удачная.

А как насчёт ф 100, пишут, что модель не плохая, в интернете видел за 30000 можно с батарейной ручкой, объективом и вспышкой взять.Посоветуйте.

Посоветую. А с каким объективом и с какой вспышкой?

Гляньте на F801/F801S. Тушка стоит совсем недорого и сделана достаточно качественно.

А как насчет Nikon FG. Кто нибудь пользовался. С мануальными объективами как раз работает экспозамер будет. И приоритет диафрагмы есть.
Вот только гложат сомнения, не здохнет ли электроника у нее в скором времени. Не опасно ли покупать камеру такого возраста.

А чем она от обычной F80 отличается? Я про F801/F801S???

Цитата:

от: DimasShishkin
А чем она от обычной F80 отличается? Я про F801/F801S???

801 более старая модель и позиционировалась как полупрофессиональная, она покрепче, питание у неё дешевле, обычные пальчиковые батарейки. Замер на мануальной оптике будет работать. Автофокус шумный и только по центральной точке. Будут ограничения при работе с оптикой G и VR. У 80 не будет замера на мануальной оптике, питание спецбатарейки, то есть дорогие, автофокус лучше так как современнее, позиционировалась как любительская камера.
801 на сегодня оптимальный вариант для мануальной оптики, так как стоит дешевле механических камер, но в то же время имеет самую необходимую автоматику.

Вот спасибо за инфу. Мне как раз принципиально важно было знать будет ли на ней экспозамер работать с мануальными стеклами. А то у меня есть полностью мануальный полтинник я хотел бы его присобачить туда.

Если можно, скажите пожалуйста есть ли у нее репитер диафрагмы (у F801)?

Цитата:

от: DimasShishkin

Если можно, скажите пожалуйста есть ли у нее репитер диафрагмы (у F801)?

Репитер диафрагмы у 801 есть, и есть режим мультиэкспозиции, у Ф90 только с командной крышкой.

NIKON Nikon F100 + mb-15 + mf-29+sb28 + AF 28-105 + nikon 80-200 ed+ nikon 2x teleconverter+фильтры и т.п

Как вижу тема соответствует моим целям. Отснял пленку на Ф65 и второй раз заболел пленкой, уже понял, что замер с мануалами будет от Ф90 и выше.
Интересует Никон F4s, кто -нибудь может подсказать как он в работе, как с мануальными стеклами, АФ, долгими выдержками?

AF очень средний по нонешним временам, зато с Ai и Ais объективами у F4 есть матричный замер - уникальная фишка.

Емнип F4 "еще" не знает про VR и про G объективы

Совсем длинные выдержки у Никон - это FG. В приоритете диафрагмы у меня камера отрабатывала до 40 минут.. Недокументированная информация.))
Замер с мануалами - от F70 начинается.
Но лучше все-же F90 или F801(S)., или еще чего постарше..

Дык впроде F4 легенда! Проф уровень, 35-70 2.8 и 80-200 2.8 уже есть, с G- проблем не будет, да и 1 точка АФ некритично.

А вы подержите его в руках. Это реальный кирпич, как по весу, так и по размерам. Говорят, это хорошо с точки зрения НЕподвижности камеры, выше процент резких кадров..Но это все время висит на вашей шее..
Я снимал F5 приятеля: великолепная камера со всех точек зрения.. Но вот размер....
С практической точки зрения мой F90 может все, что и его камера, но существенно легче, меньше и обошелся мне в 140 долларов с доставкой..
Короче, я-бы рекомендовал
F801 - если денег очень мало
F90 - если побольше
F100 - если имеется что-то порядка 10 тр и более.

В качестве видоискателя F801, F90 и F5 я реально не вижу разницы))