"Пленочный Чердачок"

Как бы продолжение "мыслей вслух". Вот тут на форуме частенько звучит, мол - снимать на плёнку значит надо обязательно печатать оптически, сканировать это уже не то и все молча соглашаются, ну да, вот мы такие некошерные, надо печатать, конечно. После первой пробы печати, с учетом затрат времени, денег, потреченного лимита терпения домочадцев и полученного результата я вот скажу - фигня это всё! Если уж так приспичило напечатать, сделать качественный скан, грамотно подготовить его к печати и распечатать в лабе на хорошей фотобумаге в полметра, той же HP Matte Litho-realistic Paper, выйдет дешевле, быстрее и лучше. Есть у меня такой отпечаток и он выглядит офигенно! И опять же непонятно, куда эти снимки потом девать - хранить негде, чтобы показать, нужно потом снова сканировать. Понятно, что оптическая печать это само по себе очень интересно и весьма познавательно в плане саморазвития, и для этого, в общем-то я и взялся за печать, но насчет того, что фотолюбителю плёнку нельзя сканировать - ЕРУНДА! Качественная фотопечать - занятие для профессионалов и только за большие деньги!

Всем привет! Давненько я ни чего не писал. И собственно ни разу ни чего интерестного=) Мож уважаемые форумчане и начнут кидаться в меня тапками, но все же и я выскажусь. Мой "пленочный чердак" постоянно в движении, за 2015 год в руках перебывало пара десятков камер, мож около 30, в основном конечно любительское советское наследие, но при этом я не отснял ни одной пленки=) как так спросите Вы? А вот так, как оказалось пленка абсолютно не мое, но небольшая проф.деформация привела к тому что я перезнакомился с целой толпой старьевщиков и антикваров и регулярно перекупаю у них фотобарахлишко. Потом через сообщества в сети возвращаю в оборот. Кажется меня узнают уже все хипстеры города, совсем буквально вчера продал хорошему человеку фотобачек, и посоветовал где найти реактивы, у человека дома нашлось несколько непроявленных пленок из далекого прошлого и он хочет снова этим делом заняться, если он это прочитает, привет и удачи!=) И естественно единственный фотобачек в продаже в городе как раз у меня. Есть мысль научится восстанавливать тушки зенитов, пока гуглю мануалы.

Любая штучная вещь - это "занятие для профессионалов и только за большие деньги." Полагаю, что и качественная печать краскоплюем за углом не встречается. Сколько таких лабораторий по стране? Так что любому замкадышу надо добавлять стоимость логистики. Кстати, печатали вам с каким разрешением?

Ну и по моему скромному мнению, действительно, чтобы получить вменяемые 20х30см и выше, узкарь лучше сканить и шарпить, даже чб.

Цитата:

от: LevC
Кстати, печатали вам с каким разрешением?

Затрудняюсь ответить. Epson Stylus Pro 9900 печатает каплями переменного размера, минимальный размер капли 3,5 пл и разрешение 2880 x 1440 dpi

Печатал здесь

http://www.fotolab.ru/price/artistic-print.php

Печатал в подарок, было не стыдно.

Цитата:

от: kyerdna
Как бы продолжение "мыслей вслух".

выйдет дешевле, быстрее и лучше.

это заблуждение. Та печать, которая похожа по качеству на оптическую стоит в два три раза дороже и по гемору ничуть не меньше.
Скан на барабаннике нынче стоит от 1 000 рублей.
Ретушь дома очень долгая - время деньги, но ладно, учитывать не будем.
Чернила матовые (про другие мне ниче не надо говорить, они даже близко не идут в сравнение с оптикой) 10 000 картиридж
Бумага барита или аквареля раг стоит просто баснословных денег, а другая не архивная нам не подходит..
итого на круг выходит гораздо дороже, чем даже отдать печатнику негатив, не то, что дома самому печатать 50х60.

Цитата:

от: LevC
Полагаю, что и качественная печать краскоплюем за углом не встречается.

очень верно подмечено! но она есть=)

Цитата:

от: Аркаша Ш.
это заблуждение.

Аркадий, привет. Я к твоему мнению прислушиваюсь, услышь и ты меня

Мне лично отпечатка с моего домашнего Canon Selphy CP800 за глаза - подарить, по почте тётушке отправить, брату в деревню привезти. Снимаю на плёнку, цифру, телефон - для себя, хобби у меня такое. На плёнку мне интереснее, душевнее, особенно на старые фотики. Никогда и никому я свои фотографии не продам, не нужно это никому. Печать на увеле - это интересно, воспоминания всякие, старые воспоминания, новые ощущения, другой взгляд на мир, но не нужен этот отпечаток никому и нафиг не буду я печатать эти 1500 кадров, сколько снимаю в год.

Куда податься простому фотолюбителю? Аллё, есть тут еще адекватные люди! Ну отчего же только белое и черное, либо всё или ничего? Сканировать нельзя, на плёнку нельзя, ничего нельзя - что за максимализм!? Снимите шоры, отбросьте понты, жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на всякую вымышленную фигню, а другой жизни может и не предвиделься

Я сам дома на струйнике печатаю.
Меня качество устраивает.
Ч/б правда получается с лёгким оттенком, это беда всех цветных струнников. Раз уж без оттенка ни как, то настроил, чтоб получался оттенок барита. :D

Цитата:

от: Макар

Ч/б правда получается с лёгким оттенком, это беда всех цветных струнников.

это беда вашего кошелька, а не всех струйников.

Может у меня заниженные стандарты, но меня Plustek со струйником Epson устраивают, причем результат на бумаге мне больше нравится чем с ЦФК. Добиваться люксари качества отпечатков желания нет.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
это беда вашего кошелька, а не всех струйников.

А причем тут мой кошелёк?

потому, что есть струйники и есть чернила, которые печатают идеальные монохромные картинки. Просто это все стоит денег, причем не хилых, я, к примеру, не могу себе позволить сейчас не то, что иметь такой дома, а даже отдавать на такой печатать.
А обычный принтер с чернилками по 1000 рублей и у меня есть, в альбом пойдет.

Патамушта реальные пацаны печатают чб на принтере не цветными чернилами, а набором оттенков серого + кастомный драйвер.

Я вообще не понимаю, почему вы, kyerdna, так переживаете. Попробовали печатать, не пошло, да и фиг с ним. Нравится сканировать, сканируйте, печатайтесь в лабе. Это ведь ваше хобби, за отклонения от линии партии в цугундер не посадят. Просто как и в любом серьезном деле, в фотопечати есть технологии с очень высокой планкой качества. А вот стоит ли ее брать, или нет, каждый сам для себя решает.

Тогда вы не внимательно читали, я указал, что это болезнь всех ЦВЕТНЫХ, принтеров.
Знаю, что есть специализированные под ч/б принтеры, но я их не встречал в наших палестинах.

ПС под свой принтер я не встречал ч/б наборов чернил.

Да почему не пошло-то? Как раз по кайфу пошло, даже вштырило

Я же не про это. Реально качественно напечатать, это надо много чему научиться, много чего закупить и полдома этой хренью завалить, плюс времени немеряно, реального времени твоей жизни. В итоге, если еще из дома уйти и работу бросить, в день можно 2-3 отпечатка сделать. Чего никто про это не говорит, только мантру читают - печать, печать. Вот я и говорю это :D

я еще раз повторяю, это не болезнь всех цветных принтеров, это болезнь дешевых домашних эпсонов.
Нормальные машины становятся из цветных черно-белыми за небольшое кол-во времени. Говорю про проф плоттеры.

Цитата:

от:kyerdna
Да почему не пошло-то? Как раз по кайфу пошло, даже вштырило

Я же не про это. Реально качественно напечатать, это надо много чему научиться, много чего закупить и полдома этой хренью завалить, плюс времени немеряно, реального времени твоей жизни. В итоге, если еще из дома уйти и работу бросить, в день можно 2-3 отпечатка сделать. Чего никто про это не говорит, только мантру читают - печать, печать. Вот я и говорю это :D

Подробнее

Не оправдал этот "белый тезис наших надежд, не оправдал". Когда вернулся "на пленку" раза три (как минимум) посещала "шальная мысль" заняться оптической печатью дома. Но проявил стойкость :D , так как мыслю примерно так же, как Вы изложили чуть выше. ;)

Чтож вы от форума хотели :) Впрочем, кто-то и от 10х15, напечатанных на УПА тащится. Но если хочется реального качества то без затрат не обойтись: http://www.bonavolta.ch/hobby/en/photo/mylab.htm

Цитата:

от: Макар
в наших палестинах.

кстати, далеко не плохо вы там живете. По моим данным в Красноярске и окрестностях обитают как минимум 2 человека с 11х14 камерами, как минимум около 3-4 с 4х5 камерами, есть как минимум 1 работающий барабанник (чего даже для москвы редкость), есть как минимум один дурст тета. Я думаю проф плоттеров тоже найдется=)

Думаю мне до ближайшего плотера не меньше 450 км. А здесь- то и пленочников не встречал, в наших палестинах :smile2: