"Пленочный Чердачок"

Цитата:

от: legall
Любая попытка "печати на троих" чревата :D

Потому предлагаю увеличитель приносить сразу в кафе :D

Почему kyerdna молчит? Уже все на мази!

Цитата:

от: GGS
Почему kyerdna молчит? Уже все на мази!

Он слегка в шоке.

Цитата:

от: Дикрас
Он слегка в шоке.

Точно подмечено

В общем, так, несколько мыслей вслух. Если негатив хороший, то и отпечаток будет неплохой. Иначе - нет, в отличие от скана, который всегда можно вытянуть. Высокий контраст негатива хорош для скана, но враг отпечатка. Печатать с СФ проще и отпечатки выглядят лучше (но дело не в разрешении). Для хороших отпечатков нужно знать и уметь подбирать фотобумаги. Мокрая печать очень трудоемкий и кропотливый процесс. За вечер качественно сделать можно 3-5 отпечатков, вряд ли больше.

Покажу несколько удачных отпечатков в паре со сканами (сначала сканы)

1. Ilford PAN 400


2. Ilford PAN 400


3. Ilford PAN 400


4. Kodak T-MAX 100 (6х6)


5. Kodak T-MAX 100 (6x6)

С T-MAXа мне больше нра.

Цитата:

от: kyerdna
Высокий контраст негатива хорош для скана, но враг отпечатка.

Это бред.
Уже на первом курсе ВГИКа рассказывают, что негатив предназначенный для оцифровки, должен быть плотным и МАЛОКОНТРАСТНЫМ.
И не важно о какой пленке идет речь. О ч/б или о цвете.
Специально выпущенный KODAK PRIMETIME 640T Teleproduction Film, предназначался ТОЛЬКО для оцифровки и имел такую низкую гаммму,
что с него нельзя было ничего путевого напечатать оптическим способом.
Сплошная серятина получалась.

Сергей, примеры с T-MAX'а это Роллейфлекс с планаром. С него вообще всё замечательно выглядит, и сканы и отпечатки. Чумовая камера.

Цитата:

от:kyerdna


2. Ilford PAN 400

Подробнее

Ну, теперь все понятно. Кыердна просто купил себе "Бентли" в довесок к фотоувеличителю и ему сейчас не да нас. По этой же причине мы так и не смогли соблазнить его пивасиком.
Ну и, наверное, жена ему уже по голове настучала за эту подпольную фотолабу с кучей друзей впридачу.

Цитата:

от: Алексей-У
Это бред.

Алексей, я ВГИК не заканчивал, делюсь только своими наблюдениями на данный момент. Со временем всё может поменяться. Несколько негативов с высоким контрастом я вообще не смог напечатать нормально, хотя сканы выглядят неплохо.

Вот пример. Фактурой снега на отпечатке пришлось пожертвовать.

Цитата:

от: Дикрас
Ну, теперь все понятно. Кыердна просто купил себе "Бентли" в довесок к фотоувеличителю и ему сейчас не да нас.

Даа, зачем ему теперь мой гляневатель и щипчики?! :D

Может быть я все основательно забыл но, разве нельзя поиграться временем засвета (экспонирования) бумаги и временем проявки? И как Вы уже сказали - самой бумагой?

Цитата:

от: kyerdna
Алексей, я ВГИК не заканчивал, делюсь только своими наблюдениями на данный момент.

Сорри, если резковато получилось..
ВГИК не надо заканчивать для этого, вся информация есть в открытом доступе.
Сканер - это игольное ушко, в него надо протиснуть весь немерянный диапазон пленки.
В ХК пленки KODAK PRIMETIME 640T укладывается аж десять ступеней.
Низкая гамма.

Я тоже плохо помню. Проявлял "до упора" (до появления максимального черного в тенях), соответственно, экспонировал для получения необходимой тональности. Думаю, можно немного подвинуться в сторону увеличения контраста, увеличив экспозицию и сократив время проявки, но уменьшить контраст обратным действием не получится.

Согласен, а контраст бумагой. Надо пробовать!!!

Цитата:

от:Алексей-У
Сорри, если резковато получилось..
ВГИК не надо заканчивать для этого, вся информация есть в открытом доступе.
Сканер - это игольное ушко, в него надо протиснуть весь немерянный диапазон пленки.
В ХК пленки KODAK PRIMETIME 640T укладывается аж десять ступеней.
Низкая гамма.

Подробнее

Алексей, я лично пока не видел ни одного негатива, который нельзя было бы более -менее прилично отсканировать. А вот при печати столкнулся

Kodak T-MAX 400



ps: про маскирование знаю, и даже видел, как это делается, но это для меня пока высший пилотаж.

Цитата:

от: kyerdna

Kodak T-MAX 400

Ох уж этот "Тимакс"
http://lomofest.forum24.ru/?1-9-0-00000002-000-150-0-1452875949
(см. в конце).

T-MAX отличная плёнка. Я с ней не сразу подружился, но сейчас она точно в списке любимых. Мне очень нравится, как она как бы "светится изнутри"

Во всех примерах отпечатки смотрятся гораздо интереснее...

Проблема как минимум в вашей бумаге, т.к. сюжеты сложные в плане перепада яркостей, без маскирования не обойтись. Так что выход один (при уже готовых негативах) - покупка мультигрейда и игра с фильтрами. Второй вариант - подбор проявки для получения малоконтрастного негатива, только операция сия посложнее будет, чем работа с мультиконтрастной бумагой.

Цитата:

от: kyerdna
Сергей, примеры с T-MAX'а это Роллейфлекс с планаром. С него вообще всё замечательно выглядит, и сканы и отпечатки. Чумовая камера.

Андрей, еще и потому, что это уже другой формат -СФ. Я долго снимал на примитивный Цэйс Икон в формате 6х9. Там отпечатки были тоже лучше, даже при промашках в экспозиции и при одном типе пленки с узкарем.
За большое дело взялись, респект и уважение.