пленочная стрит фотография и раскрепощенность внутри себя

Цитата:

от:Nezdoiminoga

Подробнее

Вот просто так подошли на расстояние шага и сняли на 35мм?

На полтинник :)
Паша Zoomik видел как это происходит ;)

Полный эффект присутствия в момент события и при этом ты как бы остаёшься человеком-невидимкой. Это удивительно!

Спасибо, Андрей!

Цитата:

от: Nezdoiminoga
На полтинник :)
Паша Zoomik видел как это происходит ;)

Ладно, плюс ещё полшага :D
Вы действуете точно по заветам АКБ, не мути воду в том месте, где собираешься снимать.
Завидую вашему такому умению.
А фото действительно хорошее, изнутри.
У нас в городе, если ближе к вечеру, то и огрести за такое можно легко
И я видимо какой-то неправильный, меня сразу замечают, как только я поднимаю камеру. А спинофото или из-за угла мене не нравится.

Помню в Красноярске снимал на Николаевской Слободе (если кто помнит я выкладывал фото), так мне там местная гопота чуть зеркало на машине не оторвали. Тот райончик вообще дурную славу имеет. Но очень колоритен, типа сибирского варианта бразильских фавел.
Я себя к трусам не отношу, но в одного против 3-5 человек, мне уже страшно.

Понимаю

Цитата:

от: Nezdoiminoga
На полтинник :)
Паша Zoomik видел как это происходит ;)

Мало того, что видел, сам практикую. Со стороны выглядит забавно ;)

Вот у вас много хороших стритфото. Но на мой взгляд надо что-то менять в экспозамере, у вас часто выбиты светА, в сюжетно важных местах, на лицах или как тут на кроссовках.
Я сам не гений в фотографии, это просто мнение зрителя. :roll2:

Интересная подпись

Цитата:

от:Макар
Вот у вас много хороших стритфото. Но на мой взгляд надо что-то менять в экспозамере, у вас часто выбиты светА, в сюжетно важных местах, на лицах или как тут на кроссовках.
Я сам не гений в фотографии, это просто мнение зрителя. :roll2:

Подробнее

Макар, вы не поверите! Я совершенно осознанно и намеренно пересвечиваю кадры. Это не шутка.
Все эти стритфото шедевры без пересвета превращаются в скучную серятину. Только завышенный контраст и только пересвет. Для повышения контраста я экспонирую Фомапановскую сотку как четырехсотку. Получается то, что мне нужно. Плюс на четырехсотке весьма комфортно снимать в режимное время.

Zoomik как я понял на зенит и гелиос практикуется-я бы посоветовал просто для начала- до 8 диафрагмы зажимать. 8 и 1/125 милое дело

(и держаться за Юрия -он плохому не научит )

А я согласен с Макаром

У Юрия, я бы снимки не назвал серятиной, при том , что со светами в нужных местах у него всегда порядок. Да и контраст у него всегда хороший.

Макар, вы не поверите! Я совершенно осознанно и намеренно пересвечиваю кадры. Это не шутка.
Все эти стритфото шедевры без пересвета превращаются в скучную серятину

надо подходить к этому делу по другому

а) не снимать на фому

снимать на очень хорошую пленку


б) уходить в трэш-и снимать на очень плохую пленку-свема,лаки и проч.
ну можно проявить в кофе-и посмотреть что будет..


а фома -хоть пересвечивай хоть нет-уг оно и есть уг !

ну и сюжеты как вы пишите-должны быть соотвественные !!

хотя на дешевый pan 400-в пасмурную погоду -у меня получались очень мрачные фото ! :P

а вот фома 100-да еще днем -серенькая..как по мне очень

Цитата:

от: nik oblomow
я бы посоветовал просто для начала- до 8 диафрагмы зажимать. 8 и 1/125 милое дело

Дык, я так примерно так и делаю. Мне просто интересно, а почему вы решили мне это посоветовать?

Цитата:

от: kyerdna
А я согласен с Макаром

Вы больше любите серятину?

Цитата:

от: Макар
У Юрия, я бы снимки не назвал серятиной, при том , что со светами в нужных местах у него всегда порядок. Да и контраст у него всегда хороший.

Боюсь, чтобы получить такой результат как у Юрия мне потребуется: такой же объектив, такая же пленка, такой же образ мышления, заставляющий руки выставлять определенные экспопары, так же потребуется знать методику проявки пленки и пост обработки.
Исходя из этого, мне кажется, что мне не суждено получить такие же снимки как у Юрия

Цитата:

от: nik oblomow

не снимать на фому - снимать на очень хорошую пленку

У меня нет на это денег

Цитата:

от: Zoomik
Вы больше любите серятину?

Фома сотка совершенно нормальная плёнка. Могу показать парные кадры фома 100 и HP5. Вы не сможете отличить. Всё дело в экспонировании и проявке.

Мне просто интересно, а почему вы решили мне это посоветовать

потому что написал до того ,как прочитал о ваших методе сьемки :D

крутой парень,пожалуй воздержусь от советов !! гы

Цитата:

от: kyerdna
Фома сотка совершенно нормальная плёнка

Нормальная, но не более того. Ильфорд заметно серьезнее.

Цитата:

от: kyerdna
Могу показать парные кадры фома 100 и HP5. Вы не сможете отличить.

Да, мне вряд ли удастся

Цитата:

от: kyerdna
Всё дело в экспонировании и проявке.

Абсолютная правда. И именно об этом я писал выше.
Мне нравится пересвечивать и нравится проявлять с высоким контрастом.

На примере следующего моего снимка я постарался с помощью ФШ показать разницу между тем, что дает сырое сканирование и тем, как я "вижу" этот снимок в оптимальном варианте. Именно этого эффекта я стараюсь добиться с помощью пересвета и контрастной проявки.

1. кадр - та самая серятина, которую дает фома при средневзвешанной экспозиции и проявке по даташит
2. симуляция "моего метода"




Неужели вам больше нравится исходная серятина?

Цитата:

от: nik oblomow

крутой парень,пожалуй воздержусь от советов !! гы

Я в творческом поиске